Xreal One Proレビュー|(※Quest3を毎日持ち歩いてる人間の視点)
ケーブル接続は面倒だと思っていた──
でもXreal One Proは違った。
大画面なのに、準備ゼロ。日常に溶け込むARグラスの驚き。
1.自己紹介と普段の機器使用状況
りりぃと申します。
2020年よりVRに没頭。重度のフルトラVRユーザーとして日常的にVRを使用してきましたが、結局準備の煩雑さがネックとなり、
最終的には、2024年頃からはQuest3でのMR体験がメインとなっています。
…そう、私はスタンドアロン信者なのです。
(有線、やだやだ!!!)
正直に言うと、Xreal One Proを使う前は「ケーブル接続なのがデメリットだ」と思っていました。
しかし実際に使ってみると、その考えは大きく変わりました。
ケーブルをつなぐだけで即立ち上がり、設定不要で映像が映る。
このシンプルさは、スタンドアロン機にはない圧倒的なストレスフリー感でした。
今回は、私独自の視点でXreal One Proがどのように活きるのかをレビューします。
以下の要件が付きます。
・私は人前でVR HMDを被ることが多い
・そもそも私は新幹線や電車移動で、Quest3を被っている
・私は毎日、日常的にQuest3を持ち歩いている
・家族と生活を共にしている(妻・子供3人の5人家族)
・私が外出先で、PCを使った作業をすることは基本ない。
周りのレビューには、Quest3を普段持ち歩いて動画視聴してる人がいませんでしたので書きました。
この要件に合う人の視点のみ、参考になると思ってください。
2. Xreal One Proを使う前と使った後の印象
使う前の誤解
ケーブル接続はストレスになる
スタンドアロンの自由さが欲しい
線が繋がっててダサい(無線ならサングラス)
使った後にわかったこと
ケーブル接続はむしろメリットになり得る
接続後すぐ使えるストレスフリーさ
バッテリー残量を気にしなくてよい安心感
見た目はへんてこサングラス
Quest3は、単体で動きますが、単体で動いてしまうことから、
スマホやPCの作業の「続き」をシームレスに実行することはできません。
例)スマホで見ていた動画の続きを開く場合
Quest→当該アプリを立ち上げ、視聴履歴などから続きの動画を選択
XREAL→コード差して続きを見るだけ(もともと操作していた機材に依存)
↑この差です。
Questを使ってるときはなんてことはなかった、この差。
シームレスに画面接続できる喜びを知ってしまったら、このスピード感はヤバいです。
そうだよな、グラスかける前もなにかしら作業してたもんな.…
3. 見える映像の比較(Xreal One ProとQuest3)
視野角・没入感
Quest→広く映画館感覚。空間固定が強い。
XREAL→巨大モニター。約55〜65インチ相当。
(これ以上の大きさにすると、画面の端が切れる。日常使いでは問題なし。
文字も鮮明でPC作業においてはXREALは最高のステータスかもしれません。
エンタメ視聴の圧倒的没入感と映画館の最前列のような全身を包み込まれる映像はQuest3が圧勝です。
装着感・快適性
Quest3→ヘッドセット型で長時間は重く圧迫感あり。と、言われているがヘビーVRユーザーからするとそんなこともない。
Xreal→サングラス型で軽量、長時間でも快適。 と、言われているが、ヘッドバンドの固定などがない分、耳と鼻に不慣れな負荷がかかる。ずれる。ただし蒸れない。
準備の手間
Quest3→電源OFF→ONに数十秒。アップデート・バッテリー確認が必要。移動中の場合、トラベルモードONの操作が必要。(なおスリープモードは持ち歩き中に誤作動し電池切れリスクがある)
Xreal→ケーブル接続だけで即使用(本体バッテリーなし)スマホ使用の場合、スマホの電池に注意
周囲からの印象
Quest3→圧倒的未来感のあるフォルム。やばい人。外から見ると遮断され孤立感あり。本人はカラーパススルーで周囲が見えるが、周りから見えてないのでは?と心配される。指定席みたいな前向き席じゃないと実質利用不可能。隣の人にストレス与えてそう。
Xreal→サイズの合ってないへんてこなサングラスをかけている人。変わってる人。サングラスなので透けて周りは安全に見えているだろうと思われる。
携帯性
Quest3→かさばる。カバンから出す時ゴソゴソ
Xreal→コンパクトで持ち運びやすい。カバンからサッと出せる
なお、よくある疑問として、
「Quest3は没入感はあるが、周りが見えないのでは?」と言うものがあるが、答えはNo.
カラーパススルーは日常生活を送る分には全く問題ないくらいにはしっかり周囲が見えているし、
フィットネス目的利用の人は「オープン接眼部」をオプション購入している人も多いので、
手元に関してもはっきりいって、Xrealより見やすい。と私は思う。
各ウインドウの配置が自由で、周りを見やすいようにカスタマイズできる。
4. 日常での使い分け例
私が感じたOne Proの特徴は、以下の通りです。
家族と同じ空間で自分だけ視聴
外からも周囲が見えるので孤立感がない。準備不要で即視聴
ケーブル接続だけで面倒なくスタート。バッテリー管理不要
スマホの電池残量はいつも気にかけてますし外出先でのサブモニター・サブシアター
手軽に持ち運び可能。
5. 総括:あなたの生活スタイルで変わる選択
私にとってXreal One Proは「外出先でサクッと使えるサブモニター・サブシアター」。
しかし、家で映画を観るならプロジェクター、移動中ならQuest 3のほうが満足度は高い。
大切なのは、あなたの生活スタイルに合った使い分けです。
One Proは「設定不要・持ち運びやすい・自然に溶け込む」デバイスですが、その魅力は使う人の環境次第で大きく変わります。
6. まとめ
ケーブル接続はデメリットではなく、即起動とストレス軽減のメリットに変わる。
One Proは「家族と過ごしながら自分だけ大画面視聴」を叶えるデバイス。
Quest 3は没入感が圧倒的だが、準備や孤立感の点で違いがある。
「動画視聴」「PC作業」用途での最適解は、生活スタイルによって変わる。
総評として、
XREAL、とてもよかったです。
僕はレンティオで試しました。
ぜひ試すだけでも未来先取り感あっていいかもです


コメント