■高市の姑息な動画を情報技術者としてイジりたい

いやぁ燃えててマジで草

ホントに面白いんだけどさ、でもまぁやっぱり真偽というか白黒というか実際のところどうなん？ってのはあるよね

少なくともさ、このエントリ読む前に文春がアップした動画へアクセスできる連中は文春の動画を保存してて欲しいのね？

何でかと言えば「それ本当にYoutubeとかから保存された動画なの！？」っていうのをやるからで〜すｗｗｗｗｗ

このエントリ読む前に時間がもったいないからマジで今すぐ速攻で保存しにいけｗｗｗｗｗ

さて、まずffmpegというメチャクチャ有名なツールを導入します。このエントリに興味を示した人は既に導入してあるかも知れません

導入して無い人は「ffmpeg 導入」あたりでググって導入方法を調べましょう

ffmpeg公式では便利なインストーラーとか配布して無いんだけど、稀にffmpeg公式のフリをしてマルウェアとかインストールさせようとする詐欺サイトあるから注意してね。Qiitaあたりの情報を引くのが良いと思うよ

それでですわ、Windowsターミナルかお好きな仮想端末を開いて下記のコマンドを入力する

ffprobe -v quiet -print_format json -show_format -show_streams input.mp4

説明する必要もないとは思うが、input部分がファイル名でmp4の部分がフォーマットな。だから文春の動画フォーマットがmp4じゃなかったら文春の動画フォーマットに合わせてね

これはね動画のメタデータを表示するためのコマンドなんだけれども、世の中の動画共有SNSって当然ながらサービス内で規格化された動画を扱っているのね？

んで、その特定の動画共有SNSの動画規格から外れた動画って十中八九その特定の動画共有SNSからダウンロードされた動画じゃないんだわヒャッホイｗｗｗ

ということで前ステでガンガン攻めて行きましょ！ｗ

サービス	フォーマット	動画コーデック	音声コーデック	1080p(30fps)ビットレート	1080p(60fps)ビットレート	2160p(60fps)ビットレート	LIVE配信1080p主流ビットレート	音声ビットレート	音声サンプリングレート	音声ラウドネス制限	creation_time	tool	encoder	​handler_name	​com.apple.quicktime.software	備考
Youtube	MP4,WebM	H.264,VP9,AV1	AAC,Opus,OGG(Vorbis),E-AC-3	約1.5〜4.0 Mbps	約2.5〜6.0 Mbps	約15.0〜25.0 Mbps	約3.0〜5.0 Mbps	約128 kbps前後	44.1 kHz,48kHz	-14 LUFS	サービス内でトランスコードされた日時	空白	Google,空白	IsoMedia File Produced by Googleなど	空白(Apple製品で作成しないと表示されない拡張メタタグ)	-
TikTok	MP4	H.264,H.265,AV1	AAC	約5.0〜8.0 Mbps	約8.0〜12.0 Mbps	-	約2.0〜5.0 Mbps	約128 kbps前後	44.1 kHz,48kHz	-10〜-12 LUFS	サービス内でトランスコードされた日時	空白	Lavfほにゃらら	VideoHandlerもしくはSoundHandler	空白(Apple製品で作成しないと表示されない拡張メタタグ)	TikTok公式アプリからダウンロードすると動画内にウォーターマークを入れるためcreation_timeがダウンロードした日時になる

さて、ポイントの解説ですわ

まず動画共有SNSから動画をダウンロードした場合toolが埋まることは無い

例えばTikTokは内部的なエンコーダーをffmpegそのまま利用していて、TikTokはプライバシーに関わるメタデータを削除しても既にあるメタデータを自社の情報へ書き換えたりしないんだな

実はLavfほにゃららやVideoHandlerってffmpegデフォルトのメタデータ情報で、メタデータがffmpegデフォルトであることがTikTokからダウンロードされた動画の証である

そしてYoutubeの場合はメタデータの一部をGoogleですよとアピールするために書き換えるのでProduced by Googleなんてのが載るわけだ

YoutubeとTikTokの違いなんだけど、現在実はYoutubeでH.264がトランスコードされることは例外を除いてほぼ無くなっており、多くはVP9かAV1になっている

逆にTikTokはH.264がまだまだ主流で、一部の動画でAV1が使われるようになっている。H.265も一部混ざっていてAV1にするかH.265にするか迷ってる最中っぽい

つまりYoutubeからダウンロードされた比較的新しい動画がH.264だと「あれれ〜？」ってなるわけ

更にtoolなどメタデータへ対してAdobe Premiere ProやDaVinci Resolve、HandBrakeなんてのが登場したら、それはもう完全に動画共有SNSからダウンロードされたものじゃない絶対にだ

仮に文春のWebサイトへアップする際に「容量を節約するため再エンコードしました」なんて言い訳していたとしても、それはいわゆる1次情報ファイルでは決してないので情報技術者として証拠としては扱えない

もちろんフォーマットやコーデック、ビットレートなどに整合性が無くなっても、それはどんなに文春へ寄り添っても極大の疑問符が付く動画になってしまう

いやぁこういうのは「祭り」を思い出して良いねぇｗｗｗｗｗ

Permalink | 記事への反応(16) | 06:25

ツイート シェア