「さすがに無理がある」橋下徹さん、高市早苗首相の”主張”を猛批判「自分を正当化する政治家は国民に大犠牲を強いる」中傷動画の疑惑で
中日スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- この問題は国会で取り上げるほど重要ではなく、証拠の提示が不十分であるため、時間と税金の無駄遣いだと感じています
- 松井氏を証人喚問し、真実を明らかにすることが最も効率的な解決策だという意見もあります
関連ワードは？
- 中傷動画
- AI音声
- 国会議員
コメント722件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
作成者の松井健が自らの口で依頼されてやったのでは無い、対面での面識は無いと断言している。それに加え与野党問わず50人の国会議員から依頼を受けて動画を作成したとも述べているな。追求する野党議員が誹謗中傷動画の作成依頼をしていたのならば大問題だ。罪に問える証人喚問で松井を呼ぶのが一番効率が良い。そこで誰が嘘つきか判明する。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この批判、片手落ち。雑誌側に偏っている。 今のところ、雑誌側の言い分に無理がある。無理がある以上、その点は指摘が必要。雑誌側は、どの選挙の、どの候補に対する、どんな中傷動画で、その影響は有ったのか、実害はあったのか、それらを「具体的な中傷動画を示して」報道する必要がある。どんなに共謀しようが、共謀罪ではない以上、共謀だけでは違法ではない。そして「誰も知らない、誰も見ていない、全く影響を与えていない中傷動画」では、幼児の書いた「おとうさんのバカ」的な落書きと何ら変わらない。 個人的な感覚では「コンビニで、お菓子盗って来ようぜ、と相談し実際は、コンビニ前の駐車場から小石や雑草を盗って来た」ように見える。 まず、報道すべき重要な事案なのか？更には、国会で貴重な時間を費やすほど、国政を左右する事案なのか、それを問題視した雑誌と、議員が示すべき。それらを指摘せず、首相側のみ非難するのは片手落ち。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市氏側は音声が甲高いとかAI音声だと遠回しに示唆している 文春側、追及側がAIでは無いという証拠を提出するのがこの騒動の結果を出すのが手っ取り早い もし事実なら高市氏側が辞任を含めたけじめをつけるべきだしAIだったら文春は廃刊、追及する野党も情報の裏付けもせずに文春の記事のみの情報で国会を空転させ税金の無駄遣いをしたわけだからトップが辞任すべき 文春や野党が信憑性に自信があるのならZOOM会議はAIでは無い、音声がAIでない証拠を提出して欲しい モリカケの時のような時間の浪費は避けて欲しい 税金を無駄遣いしないで欲しい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
たとえ一時でも発信されたという数百本の中傷動画が誰も見たこともその複製保存も誰もしていないなんてこと現代においてありうる？ こんな問題出てきたら該当の動画がさんざん拡散されまくるはずだと思うんだけど。 それを文春「だけ」が保持してるってそれこそ現代のネット環境においてありうる？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もうここまで入り組んでくると、選挙でSNS戦略は一切禁止にしたらどう？ 誰が何を意図して発信したのかもわからない動画が問題になるんだから、手渡しビラ戦略に戻った方がわかりやすいよ。 発信者も匿名で中傷できちゃうと、兵庫の斉藤さんの時の問題のように、誰かの命に関わる事になります。 公正って難しいのかもしれないけど、世論を煽る匿名の中傷ってうねりになるよね。 悪意が悪意を呼んで大きくなる。 政治って莫大なお金が動くから、『誰が利益を得るのか？』の主導権争いに見える。 あらゆる関係、業界団体が与党に絡んで、『自分達に有利な政策を！』と水面下でのコネ。 もうずーっとそんな政治なんだから、本当に一生懸命頑張っている国民の為の政治、口だけ言うんじゃなくてホントにやってくださいよ。口が立つ政治家を望んでいる訳ではありません。『誠実に』は死語になってる・・？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
橋下氏は何かにつけてクビを突っ込むのはいいがスタンスはほぼ中庸。したがって双方から非難は受けないかもしれないが評論家であれば是々非々に臨むべき。市長知事の時大変な思いをしたと苦労を吐露するが過去のこと。本人以外は知ったことかと聞き流しているだろう。大人になったからか以前のように一刀両断して明確に白黒をつけた持論を期待したい！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「自分を徹底的に正当化する政治家は、有事の際に国民に大犠牲を強いることは太平洋戦争で証明済み」 これは具体的に誰のことを言ってるのか知らないが、先の大戦中は参謀本部作戦参謀で、戦後政治家となった辻政信が正にそうだ。有名なのは、ガダルカナル島の戦闘で米軍に一大敗北を喫したが、戦線から戻ってからの大本営への報告には自分の作戦ミスを認めず、失敗の責任をすべて他人に押し付けた。 敢えてミスを認めて国民に謝罪することは、政治家としての終焉を意味すると高市氏は思っているのか、絶対に自身の非を認めようとしない。自分がやろうと思った政策を貫くため、周囲の反対を押し切ってまで進もうとする硬い意志は買うが、グレーゾーンにある事象をすべて白だと言い張るのはどうか？必死に弁解する姿はみっともないし、一国の首相のやることではない。本人は自身の「無実」を訴えたいのだろうが、国民には「不誠実」な指導者に映る。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
向こうが勝手に知ってると言ってるだけだし、ZOOM会議の参加者の一人に面識があると言われたら、橋下さんはどう答えるのだろうか。しかも仮に本当だったとしても総裁選の話だから公職選挙法の対象外であるし、本人がYoutube動画で「依頼されたわけではなく自分の判断でやった」と言ってることについて、高市さんの責任を問う意味が全く分からない。国会を開くには一日あたり数億円コストがかかっているというのに、こういう国家運営に関係ないことで時間を使わないで欲しいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そんなの今始まった事では無い。高市首相以下党員の大半が同じ認識だろ。「悪い事を悪い事と言えない大人。政治家」が徒党を組んでいる結果が今の惨状を生んでいる。しかも、30年以上続いている。政治家に留まらず、弁護界隈も同様。政治学、法律学に特化している!?特化していてこの状態って、正常ではない。何時になったら社会安定する?何時になったら弁護士の懲戒数が減る?どちらも人の為になるはずの仕事だが、どちらも「金、権利、名声」しか求めず、あろうことか犯罪に手を染める者が後を絶たない。人間だから間違いもあるのは理解するが、間違いが有った後をどうすればいいのか?を直すのが大人であり、人間だろう。倫理観の無い人間が増殖した結果だ。政治、法律を語る前に、先ず人としての成りを精査しないことには未来は無い。勘違い人間に要職に就かせるのはナンセンスであり、誰も幸せになれない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
動画そのものが出てきていない。出された形跡もない。 そもそも何が犯罪なのか。 このまま出てこなければ、松井氏の発言そのものが虚偽であるということになる。 面識があるという日本語は、そもそも曖昧であり、主観的なもの。 一見橋下氏の言うことは正しそうに見えるが、それをもって自分を正当化する政治家は云々とよくも言えたものだ。 もちろん後で逃げるために、高市さんとは言及していないけどね。
ログインして返信コメントを書く
