【速報】巨人の阿部慎之助前監督を暴行の疑いで書類送検 警視庁
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 書類送検は捜査の一区切りであり、事件の有罪確定ではないため、過剰に報じるべきではないと考えています
- 児童相談所や警察の対応は適切であり、批判することは社会的信用を低下させるという意見もあります
関連ワードは？
- 書類送検
- 家庭内暴力
- 児童相談所
コメント1931件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
書類送検ってのは「この事件に対してひと通りの捜査は終わりました」って書類を検察庁に持っていく事務処理のひとつでしかない 原則として捜査に対する書類送検は警察の義務の範囲だが、ここからどうするかは検察庁や刑事裁判の話になるため、この段階でどうこうという話でなはい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
似たようなシチュエーションで暴行を受けたことがありますが、その後20年ほど「自分が悪かったから仕方がない」と思っていました。家族という特殊な関係の中での暴力は「誰が悪いのか」を被害者本人も認識できなくなるケースもあると思います。暴行やそれに伴う父親の逮捕などでパニックになってる中で被害者が書いた手紙は公開すべきでは無かったと思っています。 暴行被害者の方や目撃したご家族の方が適切な心理ケアを受けられることを強く願っています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
書類送検は社会的な立場に関係なく、事実関係を捜査して検察に送る手続きなので、家庭内の出来事でも「家の問題だから」で見過ごされないのは仕方ないでしょうね。 また、娘さんが児童相談所へ連絡したことを悪く言う人もいますが、それは違うと思います。間違いどころか、困った時に助けを求める行動としては大正解です。もし本当に怖い思いをしていたなら、一人で抱え込まず外に助けを求めるのは大事なことですし、「親だから我慢しろ」と思ってしまう子どもが誤解しないためにも、この部分はしっかり伝わってほしいです。 そして、影響力がある立場だったからこそ、「なぜ感情を抑えられなかったのか」と見られるのも現実でしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
逮捕や書類送検されるかどうかに関わらず、本件同様の暴力行為が発生した場合は、加害者が労働者として雇用されていたら、雇用主から解雇されるか自主退職を選択しなければならないし、雇用主は継続しての雇用が困難になる時代になるのですね。 もし、普通に辞めたいと思っている職場から慰留される状態なら、家庭で本件類似の暴力を働けば、確実に退職できるという道も、今後のスタンダードになりそうな感じ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の件、児童相談所や警察の対応は間違っていないのに、あたかも過剰対応したかのような記事やコメントが散見される。児相への批判は社会的な信用を低下させる内容で非常に憤っています。 こうした人は、もし児相や警察が放置していたら、酒に酔った阿部氏の家庭内暴力がエスカレートしていた可能性もあります。もしエスカレートして長女にもっと深刻な被害があったら「児相の判断は甘かった」と批判するのでしょう。 こうした風潮が児相職員を萎縮させ、もしかすると児相相談することをためらう子どもや周囲もいるかもしれません。マスコミやライターが、むしろ虐待を増やしている張本人だと思いました。 家族内でトラブルがあり、何かあれば児相に相談するのは当然であり、児相も暴力事案であれば警察に通報する。警察も家にトドメ置けなかったから逮捕した。当然の措置と思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
警察の逮捕を批判する国会議員等がいますが全く無責任極まりありません。 警察は直ちに現場急行して罪を行い終わった現行犯として逮捕したことは当たり前のことです。 プライバシーがあるから状況を細かに公表していませんが、一旦強制的に親子を引き離さないと静まる気配がなかったから強制的に引き離したものと思います。 現行犯逮捕は犯罪鎮圧の意味もあります。 犯罪が燃えている状況があったと推定されます。 何も知らないで警察を批判することは間違いと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
書類送検されても処罰されるわけではないので、おそらく不起訴あたりで終わるのではないかと思います。 とはいえ、報道されているように阿部氏が長女を押し飛ばしたという事であれば家庭内のしつけ・教育と言えども「暴力」と捉えられても致し方がないと思います。ましてや飲酒していたとの事ですからなおさらです。 そして監督辞任もまた致し方がないと思います。行ったことと受けた報いの差が大きいと思う人もいますが、プロ野球の監督というのはそれだけ社会的にも地位があり責任の大きな職務です。その責任を負うために高額な報酬もあるのでしょう。もしもこれが一般会社員でしたら会社にもよりますが退職までは求められなかったかもしれません。 ただ、今回の事をしっかりと阿部氏が反省し、ある程度年月が経ち監督までは分かりませんが、何らかの野球の指導的な立場に戻る事は許される社会であってほしいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件に賛否両論はあるものの、子の権利侵害という点から非常に重い判断になります。 これまで日本では「しつけ」という名の下、親子関係間での暴力は容認されてきた背景があり、警察も民事不介入の立場をとってきました。 それがどんな理不尽なものであっても、扶養・被扶養の絶対的な服従関係にあることで、子からの被害が刑事化されることはありませんでした。一方で子側の受けた肉体的、精神的な傷害は無視されてきました。 今回の件が検察や司法の判断に委ねられることで、日本での親子相互の権利について新たな認識が広がることを願います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
制度の入口は、制度側が持つ必要がある。 家庭内暴力や子ども・若者が関わる相談では、外から「児相案内は正しかった／行き過ぎだった」と簡単には言えない。 必要なのは、AIが自由判断で相談先を決めることではなく、制度側が定義した入口条件に基づき、安全確認・背景確認・報復リスク・相談後に起き得ることを踏まえて接続する仕組みだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
阿部監督復帰の署名活動とか、「阿部監督は悪くない」と考えたい人は、多少なりと入るかもしれないけど、まだまだ事実も、経緯もよく分からない点がある。 また、現行犯として逮捕されている以上、送検までされるのは仕方がないと思うし、百歩譲って、逮捕がやりすぎだったとしても、娘に対して暴力振るったことは違いないのだろうから、そういった一連のけじめをつけると言う意味では、大人しく受け入れて、経緯をハッキリさせてほしいきします。
ログインして返信コメントを書く
