【独自】日本産水産物規制撤廃へ協議打診 政府、韓国と実務レベルで
共同通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント980件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何かを交渉材料に撤廃するなら現状維持でいいのだが。 韓国のマーケットに魅力を感じないし、すぐ国民感情や政権が変わるたびに言ってる事が変わる国との取引は信用出来ない。 そのたびに振り回されるのだからデメリットの方が大きく感じる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
韓国の輸入規制について、日本側から無理に撤廃を求め続けるより、韓国側が日本産水産物を輸入したいと言ってくる時を待てばよいと思う。それより重要なのは、日本人自身が処理水や福島県産水産物をどう受け止めているかではないか。福島県沖の魚は、科学的に安全と言われても今なお消費者心理の壁がある。韓国だけを非科学的と責める前に、日本国内でその距離をどう埋めるかを考えるべきだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
それより韓国漁船の密漁を厳罰にしてください。 去年だけで２７５隻確認。７３回の警告・指導を実施しています。 中にはズワイガニ約２００キロ積んでた船もあったとか……。 日本の海は汚染されてると言いながら密漁が止まりません。何とかならないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最近のスーパーマーケット魚売場で魚の種類、数とも以前と比べて極端に減って来たと感じている。韓国などの小さな市場を目指さずに日本の巨大な魚消費市場開拓発展を目指してほしい。そのほうが魚を大事にするよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今だに『日本の水産物は危険』としている韓国、無理して撤廃しなくてもいいのでは？ 恐らく今までの韓国の手口からすると、撤廃する前提として大きな見返りを求めてくるでしょう。 韓国が自主的に撤廃するまで日本政府は、積極的な撤廃に向けての協議を打診しない方が日本の国益に適うと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
漁船に使う重油・軽油も減少しつつあり漁に出られない日も増えていると聞くし値段も上昇中。 消費者が多くないと生産者も困る訳だが輸出する余裕があるのかな？ 規制撤廃は「今」じゃなくても良く、国内向け流通を最優先するべきだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日韓関係では「未来志向」や「友情」が繰り返し掲げられてきたが、韓国は政権交代のたびに過去の合意や方針を見直してきた経緯がある。福島産水産物の輸入規制問題も依然として政治判断に左右される現実を示している。関係改善そのものは否定しないが、過度な期待や譲歩は避け、国益と実効性を基準に一定の距離を保ちながら冷静かつ現実的に向き合う姿勢が日本には求められるのではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
緊急時に原油やLNGを融通するスワップを締結した直後からこんな協議浮上っておかしくないか？ これどういう経緯でどこ主導で行われたのか一連の流れが気になる。 相当あちらの側に立つ人間が日本の政府や省庁内にいて、いわゆる交渉になっておらず、むしろ相手を利する施しになってるのでは？ 石油融通するにしても、時価であればまだ納得できようが、安く或いはただ同然で差し上げるなどとなってはいないか？そこを野党はなぜ追求しないのか？ 交渉材料はタイミング次第で有利に運べるはず。 まさか国内政治でも、党内反対派の意見を汲むような政策を先に行うことを交換条件でやってきてないですよね？その後事件発覚などで失脚と。 短命政権が続いて、党内反対派のご機嫌取り政策だけが国会を通っていったと。本腰の政策立案の前に政権崩壊？繰り返した結果として反対派を利するだけになって、この30年の停滞を招いたなんてことないですよね？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
個人の意見ではありますが、韓国に輸出を考えるくらいならその分を国内に回して水産物の物価を下げる方向に持って行って欲しいのが今の日本の国民感情なんじゃないかと思いますけど。 日本政府はもっと国内に目を向けて、どうやったら速効性の高い物価高対策が明日にでも出来るのかをもっと真面目に考えて欲しいと思ってます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
対中輸出が出来ない今、少しでも穴埋めしたいという気持ちがあるのかと。 過去に韓国との取引額の規模や影響度がどの程度あるのか分からないが、中国も韓国も感情論的になることが多くリスクが高い。 背に腹は代えられないっていう気持ちは分かるけど、よく考えた方が良いと思うよ。
ログインして返信コメントを書く
