「どうかあいつを…娘が望む判決を」遺族が意見陳述 懲役27年求刑に内田被告は表情変えず…
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 被告人の行為は非常に悪質であり、求刑の27年は軽すぎると感じている人が多く、無期懲役や死刑を望んでいると考えています
- 被告人の謝罪や反省の言葉に信憑性がなく、法律や制度が被害者よりも加害者に甘いと感じているという意見もあります
関連ワードは？
- 求刑
- 反省
- 裁判員裁判
コメント142件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
江別市の強盗殺人事件で、先日川村被告人には無期が求刑されています。川村は主犯格ではなく、また、起訴内容を認めていますが、強盗殺人は最低でも無期が法定刑ですから、この求刑となっています。 一方、内田被告人の行為や公判での態度はどうでしょうか。川村被告人より罪が軽いと考える人はいないと思います。 そもそも、こうした重大犯罪に裁判員裁判の制度が導入された趣旨は、(健全な)市民目線の判断を反映し、国民の信頼を高める点にあったはずです。 27年の求刑以上の量刑とすることができるのは、一審であるこの裁判だけです。 求刑以上の量刑が相当ではないのか、まさにその判断が問われる裁判だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
27年って、27年後にはもう犯罪者扱いではなく、一般人として晴れて娑婆に戻れるということ。 暴行、恐喝、ワイセツ、監禁、橋から突き落として殺して27年。 過去の判例なのか決定的な証拠が無いからなのか分からないが、この女は27年で帰ってくる。 実際には模範囚やら恩赦やらで更に短くなるのだろう。 そもそも今回の判決で納得するとも思えない。 当然控訴するでしょう。 暴行と監禁だけ認めているから、ほんの数年で出てくるかも知れない。共犯者より短い刑期だってあり得る。 裁判官にも検察にももっと頑張って貰わないと。 素人考えでも死刑でしょ。 大学生暴行殺人事件裁判は、共犯者でさえ無期懲役を求刑されている。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被告の「謝罪」や「反省」の言葉に信憑性や価値はありません。 客観的証拠や証言があるのにも関わらず「殺意は無かった」や「被害者に原因がある」という亡くなった被害者の尊厳を傷つける発言を繰り返してきたのですから。 判決が出れば、法律の下、社会は多くの税金と長い時間をかけて被告を更生させる努力をしていかなければいけません。この現状に納得している人なんていないと思います。本来ならお金も手間もかけて救済されるのは被害者やご遺族のほうです。理不尽な法律は変えていくべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こんな残虐な殺し方をしておいて求刑27年程度なのか…。身ぐるみはがされる方が例えば数万円奪うより悪質だと思いますがね、そもそもは執拗に金銭の要求から始まったはずが、奪ったものがないから強盗致死にもならない。 ご家族の無念はいかばかりか、察するに余りある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
内田被告は、求刑の際や父親の意見陳述の際、いずれも表情を変えずに聞いていました。 表情ひとつ変わらず、眉ひとつ動かず、この状況下での被告の対応は本当に悪いことをした。心の底から反省。という事は微塵もないという事。全ては弁護士のアドバイス通りに事を進め少しでも刑を軽くしてもらう為の演出にすぎませんね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ほぼ反省して無いですね これで刑期を終えたら出所するんだろうか 判決ならまだしも 求刑なら無期懲役だと思っていた 殺人だけでは無く、裸にさせて動画も撮る強制猥褻罪などもあり かなり悪質性が高く、しかも共犯者と比較して反省もしておらず供述も信頼性が低い 反省していない様子も伺えたのだから、極刑が望ましいとも思っていたが 情状酌量の余地は無いと思っていたので求刑が軽すぎますね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
遺族が願っているのは 謝罪でも償いでも慰謝料でも、ましてや加害者の更生などではない ただただ、加害者の死のみ また、私たちも同じだ。 こんな人間が有期刑で社会に出れば、また被害者や犠牲者が増えるだけだ 社会秩序のために必要死はあると思う 誰も有期刑なんて望んでいない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
27年が仮に求刑通りだったとして、LBの初犯なら３分の１は仮釈になるだろうから、実際に服役するのは長くても18年ぐらいだな。 今が２３歳なら１８年たっても４１歳 まだ娑婆に戻って働いたり普通の人としての生活も送れるだろうね。 その年齢なら両親も健在だろうし、１８年経てば事件の事は誰も覚えてない。 どのみち両親は事件のあった土地で住めないだろうから、遠くに引っ越して、出てくる娘を待つんだろう。 まぁ、人生の大事な部分は服役という無駄な時間として過ごし、その後どうやって生活をしていくかはわからんけど、自業自得だししょうがないね。 殺してはいないと言うが、世間の扱いは殺人犯。殺人犯の遺族はほとんどが極刑を望んでいる。その中で、27年の求刑で済んでいるということを、しっかりと考えて心入れ替えないと、この先の人生に光はないな。 取り敢えず、拘禁ではなく服役中労働をしないとだめだろうな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
検察が27年の求刑なら、一般的に検察求刑よりは軽くなるのが多い。しかし裁判員のメンバーと裁判長の感情が、どのようになるか？だと思う。最低でも、傍聴席の人たちは、最低でも無期、出来る事なら死刑を望んでいるのが普通だろうな。自分も被害者、遺族感情を考えれば死刑にしたいが、この法に基づく裁きは、感情論だけでは、希望判決には成らないものも過去実績にしても多い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
新たな生活が始まる被告には、期間の長さは苦にならず。 制度に守られ、食事を楽しむ機会を与えられ、集団生活の中で社会性を満たしながら人との交流を育み、刑罰のなんたるかを理解し得ないまま、罪の意識は忘却の彼方に追いやられるばかり。 著しく不均衡な天秤。 善良な命の重さを乗せるには、余りに惨すぎて、遺族の悲痛な叫びが胸に刺さります。
ログインして返信コメントを書く
