Yahoo!ニュース

特定の団体に忖度することなく、県知事の立場として当たり前の対応をしたほうが、より多くの国民を納得させることが出来るはずなのに、そのような動きにはならず、あまりにもご自身の支持母体ばかりを気にされているように感じます。 県知事とは、全ての県民の代表であるとともに、全ての県民の安全を確保するための最高責任者でもあります。 どうしてこの安和の事故に向き合ってくれないのでしょうか。 県知事の立場として、この事故の原因をしっかり精査し、適切な再発防止策を講じるべきではないでしょうか。

被害者やそのご遺族に対する気持ちがあれば、それは表に出て見えてきます。 この方の場合、それこそ上下の関係で下の立場にあった共犯者の証言とは異なり、どちらかというとこの期に及んで自分自身を擁護する姿勢が見え隠れしています。 人の命を失わせておきながら、事実をきちんと証言することができず、少しでも刑を軽くしようと自己保身に終始するのであれば、更生の可能性は極めて低いと感じます。

抗議・妨害活動に勤しんでいる人たちは、反権力闘争こそが正義となっており、一般社会にいう秩序は二の次で、「我らが正義こそが全て」という思想に陥ってしまっています。 そうなるまでに様々な経緯があったのでしょうけど、「自分らが誤っているのでは？」という視点をもう一度取り戻すべきではないでしょうか。 それはメディアにも一定の責任があると思います。 安和も辺野古の事故事件も、一般社会から見るととんでもない事柄であるにも関わらず、当人たちがそこに気づくことができなければ、今後も多くの国民の支持を得るのは難しいと思います。

もう２人で会って話して、落し所を見つけて決めたほうが万人の幸せにつながると思うんだけどな。 いい加減、いつまでやるの？ってとこなんだけど、そこには面子とかはいらないと思う。

前から思っていたのですが、安定した票を得たいという気持ちはわかりますけど、もともと異なる政策や理念を持っていた政党同士。 水と油がきれいに混ざり合うことはありますか？ないと思って見ています。 どうしてもひとつになりたいのでしたら、既存のどこかの党に吸収されるという形にしかならないのではないでしょうか。

この事故事件の原因を作った抗議者は、足の骨折で済んだわけですが、承知のとおり制止しようとした警備員は命を失うことになった。 そして信じられないことに、自分のせいで人の命を失わせたにもかかわらず、「足は折れても心は折れない」と発言し、その取り巻きからは「不死鳥フェニックス」などともてはやされたという。 どんな感覚なのか全く理解できないが、表現の自由が憲法で保障されようが、公共の利益に背くことは認められておらず、とにかく現地で行われている違法かつ危険な抗議・妨害行動は即刻やめてもらいたい。

突然謝罪を表明したのですか。 裁判員の感情に訴えかけているのか、自らの心象を良くさせようと目論んでいるのか。 これまで明らかになっている情報を見ると、そのように感じてならない。 この事件の残酷さ、冷徹さを鑑みるとともに、未来があった被害者やその御遺族の無念をしっかりと汲み取って、今後、こうした事件が二度と起こらないよう、将来の日本にとって重要な判例となるよう厳正に処罰を下してほしい。

遭難時における救出活動には県民国民が収める大きな税金が用いられます。 登山家がシーズンオフの入山禁止を反対するのなら、県は、それを撤回する代わりにそれ相応の入山料を徴収すれば良いのでは？ さすがに行政機関として遭難者を見過ごすことはできないでしょうから、相応の入山料を徴収すれば良いと思う。

さすがに「見たくない」とは発言してないし、それは誇張しすぎではある。 にしても県知事たる者、この期に及んでいまだに「見ていない」というのはいかがなものかと。 県知事として、本当に被害者やその御遺族に寄り添う姿勢があるのなら、親御さんが必死になって世の中に訴えていることについて目を通すべきだと思う。 沖縄県知事の立場でありながら、仮に親御さんの発信する情報を見ていないとしても、それを「見ていない」なんて堂々と公言してしまうところを見ると、情けなくなってしまう。