東京23区の大学定員規制に小池知事が猛反発「極めて不合理 そろそろ現実を見た方がいい」
TOKYO MX配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 東京一極集中の弊害が大きく、地方経済の活性化や大学の魅力向上が必要だと考えています
- 地方の大学は差別化戦略を取り、独自の魅力を持つことで生き残るべきだという意見もあります
関連ワードは？
- 東京一極集中
- 地方創生
- 大学定員規制
コメント134件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大学が東京に集中しすぎることの弊害が大きすぎる。地方疲弊の原因であることは間違いない。 地方から東京にくる学生の親だって、負担が半端ないだろう。中には、東京では他の大学生と知り合う機会が多いと言う学生もいるけど、親は子供に勉強させる為にバカ高い学費や、物価が高い東京での生活費を負担している。そう言う費用だって、大学が地元にあればかなり軽減されるし、無駄に東京で落とす金を地元で使える。色々な意味で、地方での経済効果も大きい。 東京都は財政規模が他府県と異なり、非常に大きいだけでなく、行政権限も他府県知事以上に委任されている。ゆえに小池は東京ばかり見ないで、もっと日本を良くするという立ち位置で考えるべき。都合がよい時だけ、東京が日本の代表みたいな主張するのは、余りにご都合良すぎやしないか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
仕方ないね。大学定員規制も有りだろう。 歴史的には、東京一極集中は首都に集中させることで、成長エンジンの機能を効率よく果たしてきたとも言える。しかし、いまは一極集中の弊害が顕著だ。歪な社会になっている。都市のリスク管理からしてもマズい。 東京と地方にとっての最適なバランスがどこにあるかは難しい。しかし、地方の存在があってこその東京でもある。さらに税収是正措置ほかを進めたらよいね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
東京をより発展させるのが、都知事の役割ですからね。 都知事としてはこう発言することになるでしょう。 とはいえ国策としては、行き過ぎた東京一極集中は避けつつ、地方創生を進めるのが全体としては必要ですので。 首都である東京には、まあ、ご協力を求めるところです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地方の高校生が，なぜ東京の大学を目指すのか。それは，東京に対する漠然とした憧れもあるとは思うけど，そもそも地方の大学に魅力がないからだと思う。自分はいま下越に住んでいるが，立地や学費が全く同じだったとしても，新潟の大学は選ばない。研究のレベルもスタッフの質も違いすぎるから。東京の大学の人数を規制するより，地方の大学の魅力を増やすことが先決だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも日本の一極集中は、国の政策や制度によって支えられている側面が大きい。そして、その政策は最終的に人間の考え方や価値観の反映でもある。 権力は本来、国全体の発展のために使われるべきだが、現状では東京への集中を維持する方向に働いているように見える。 例えば、商業・工業・農業といった各分野の中枢機能を地方へ分散させれば、地方経済の活性化に大きな効果をもたらす可能性がある。しかし、そのような発想は十分に実行されておらず、結果として人や資本は東京へ集まり続けている。 その背景には、国全体の均衡ある発展よりも、東京の繁栄を優先する力学が存在するのではないか。もしそうであるならば、今後も東京は発展を続ける一方で、地方は衰退していくという流れが加速していくことになる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地方の大学は差別化戦略しか生き残る道はないと思う。 熊本工業大学から名称変更した崇城大学は航空操縦学専攻があり、卒業すればパイロットへの道が開ける。 京都精華大学にはマンガ学部がある。マンガ学科の倍率は6倍だ。 Fランに行くよりはるかに価値ある学びを得られるような大学を作れば良いのだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
東京の私大から東京都への陳情でもあったのでしょうか。小池都知事の猛反発には裏があるのではと思ってしまいますね。 2018年から世代人口はさらに減っていると思うので、それでも定員が一定であれば、あまり厳しいルールでは無いように見えます。一方で外国人留学生については縛りが無いそうで、結構な増加傾向だそうです。そこに言及しない点に計算がある気がします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
東京に有名大学が集まってて、そこが企業なんかと連携して就職活動で有利になるように動いてるから若者は東京に集まりそのまま就職してい付いちゃうのよ 税収的に見ても規制されたら困るってのはわかるんだけど、東京一極集中で困るのは地方の過疎地域だけじゃないからな 東京都の中だけで米も野菜も作って東京湾で捕れたものだけで豊洲市場運営できると思ってるなら、そろそろ現実を見た方がいいよ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
東京の中でも山手線内もしくはその周辺とそこ以外の地域で受験生の志望選択が分かれる状況になってるもんな。 大学自体も23区内にメイン学部を入れて置きたいって部分はあると思う。 知事立場としたらこの流動性は残して置きたい部分だもんなぁ。この反発は当然やろ。 地方の大都市や都市の部分の意見とは合わんだろうな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
東京の出生率が全国で比べたら低すぎます。 出生率が全国トップレベルまで上がることができたら、東京にある大学の定員規制をする必要がないと思う。 地方から若い人を東京に人を集めても、子供が増えなければ大学の定員を減らすのは必須事項です。 都知事も現実を見て、東京都が他の道府県の参考になるような出生率を増やす政策を打ち出してください。
ログインして返信コメントを書く
