【速報】内田梨瑚被告（23）に懲役27年を求刑【旭川女子高校生殺害】表情変えず‥‥公判では、女子高校生の死には関与していないと主張 判決は22日 北海道・旭川地裁
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント331件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事件発覚から逮捕されて裁判まで、経緯を見守ってきたけど、27年じゃ到底足りそうにない。 罪を全面的に受け入れた相方に比べて、反省の色が見えずあろうことか被害者や相方が悪いと責任転嫁する始末・・更生に期待するのは無理というもの。 旭川の闇が垣間見える事件でもあったし、自浄作用という意味でも旭川地方裁判所が正しい判決をくだすことを祈りたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もう１つの事件では川口被告が無期懲役を求刑されている訳だが、強盗の意思があるかないかだけでこれだけ量刑が異なるのに違和感がある。 強盗の為だけに人を殺すなら納得できるが、暴行の末に強盗を働いた訳だよね。つまり目的が強盗ではなく人殺し。今回の目的も人殺しに等しいから、やはり無期懲役となるべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
多くの人が懲役27年では軽いのではないか？と感じていると思います。 まだ17歳だった被害者は未来を奪われ、家族は一生消えることのない悲しみを背負うことになります。 仮に27年が確定すれば、年齢的にはまだ人生をやり直せる時間が残されています。 特にこの事件は、監禁、暴行、精神的追い込み、そして橋の上での言動など、極めて悪質性が高い。 被害者が味わった恐怖や絶望を考えると言葉も出ません。 社会が重大犯罪に対してどのような責任を求めるのかと注文していました。 被害者の人生は二度と戻りません。その重さを考えると、少なくともご遺族の心情としては、死刑が難しいのであれば無期懲役など、一生自由を失うほどの刑を望むと思われます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
27年の懲役ということだが、あまりにも残虐で卑劣極まりない犯行を犯した被告に対しその求刑は、軽すぎると思う。 27年したらまた野に放たれるというもので、反省の意があるならまだ理解できるが全く反省の色も見えない。 殺意もずっと否定し続け、正直これほどまでに残虐な事件で27年という年数しか求刑できないのは正直落胆の思いが強い。 司法が本当に正しい判決ができることを祈りたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
甘いの一言。極刑だと思ってた。 こんだけ残虐な事件を起こしておきながら27年でシャバに出てこれるのはどう考えてもダメだろ。本人が罪を悔いて本心から反省しているのならまだ分からなくもないが、反省の色などここまで全くなし。厳罰に処すべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者が水温5度の、即座に低体温症で命を失う川に落下して亡くなったという事実は間違いなく、押した押してないではなく、その状況に追い込んだ行為は、明らかに被害者がなくなることを認識していた殺意を持ったものであり、死刑求刑にも価するとの意見も少なくないなか、求刑が懲役27年とは、検察は甘過ぎではないでしょうか。 求刑内容は被害者遺族の感情に寄り添ったものだとは全く言い難く、せめて判決が求刑の額面通りになったとしても、とうてい受け入れられるものではないと思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
強盗殺人罪ではなく強盗致死罪になるという事なんですかねえ。。。今の司法制度だとこういう判決になっちゃうのは仕方ないと思うんですが、改めて殺人罪と強盗致死罪と強盗殺人罪の在り方を見直すべきだと思いますよ 過程ではなく結果を踏まえた量刑にしないと、という声を持つ人が今の社会は多くを占めるのではないかとも考えるので、今回を機に徹底議論して欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
正直、27年求刑では軽いと感じる人は多いと思います。まだ17歳だった女子高校生が命を奪われ、未来も夢も家族との時間もすべて失われました。その重さを考えると、遺族の無念はとても言葉では表せないでしょう。 裁判では殺意の有無が大きな争点になっていますが、多くの人が注目しているのは、被害者が橋の上でどれほど恐怖を感じたのかということだと思います。逃げ場のない状況で追い詰められた末に命を落とした事実はあまりにも重いです。 謝罪の言葉を述べることは大切ですが、それだけで失われた命は戻りません。だからこそ、社会がこうした凶悪事件にどう向き合うのか、刑罰が被害の重大さに見合っているのかという議論が起きるのも当然だと思います。 判決がどうなるのか注目されますが、何より忘れてはいけないのは、理不尽に命を奪われた被害者と、今も深い悲しみの中にいるご遺族の存在だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
想定内だが、主犯なのに共犯とたったの4年しか違わないのに違和感があります。さすがに軽くないですか？遺族はすぐに控訴すべきだと思います。 今後の青少年による犯罪の物差しになるケースですから、防ぐためにも妥協しないで欲しいです。 そして、物の分別のできない未成年はＳＮＳを使用できない環境を作った方が良い。巨人の阿部監督の辞任もだけど、子供に制限なしでスマホ使わせると良いことないですよ。 これを機にオーストラリアやインドネシアのように10代のＳＮＳは法律で禁止にすればいい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
内田被告は、これだけの残虐、悪質極まりない犯罪、虚偽、自分の 保身のみを何食わぬ顔をして発言してきました。 検察の懲役27年の求刑。これは到底納得出来るものではありません。 ご遺族の方も無念を晴らせず、恨みしか残らないと思います。 最低でも無期懲役と思ってましたが、報道を見て愕然としました。 まだ刑は確定ではありませんが、求刑を上回る判決を期待します。
ログインして返信コメントを書く
