百条委員会 奥谷謙一委員長、真実を話してください。
60
百条委員会を裁くための、新たな百条委員会の開催を提案しよう。
78
パソコンデータ開示すれば、誰が嘘ついてるのか分かる。弁護士による第三者機関で解明すれば良い。県議会が何と言おうと、隠蔽だけはさせない。
39
現在進行中の第三者委員会のメンバーでさえ、疑念が向けられる人選になっているとの情報も出てますね。 闇が深い。。
41
3月文書と4月通報を分けて考える必要があります。 3月文書は通報要件を満たしていません。
29
じゃあ斎藤元知事は辞めなくて良かったという事ですよね。当選したら辞任されて再選された、こっちの方が良かったね。になるのですが、当選されなかったら。なんか怖いですね。稲村氏を思い通りに操れる人達の県運営になるんでしょうね。
52
兵庫県民、斎藤さんを知事にしてください。\(^-^)/🎉🎉🎉 日本中が注目しています🎉🎉🎉 兵庫の闇が深すぎる‼️ マスメディア、異常過ぎる‼️ 斎藤さん、がんばれ💥👊😃
48
叩けば叩くほど埃が出る😮
112
ひょっとして 日本全体の 問題かも😅
19
香椎なつさんの動画で 上智大学も六甲学院(中高)も、上智学院の組織であり、 告発文書の五百旗頭先生も、百条委員会の上智の奥山俊宏も、第三者委員会委員長藤本久俊もぜーんぶその伯友会OBでした!
17
兵庫県の闇が深すぎます。
155
周回遅れの人や、問題を整理したい人などの利益になる配信ですね。オールドメディアでは、発表されない事を取り上げてくださり、ありがとうございます。登録しました!
4
上智大学も元朝日新聞記者である奥山教授の扱いを考えた方が良いね。 日経ビジネスも「斎藤は悪」として奥山氏をインタビュー形式で大きく記事化して掲載していたので、購読をやめました。
18
高度成長からバブルの破綻からの失われた30年は、既得権を守ろうとし続けた政治と行政のせい 淡々と切り込んでいった斎藤さんだからこそ明るみに出てきた
18
斎藤さん、当選おめでとう🎉✨ やっぱり正義は勝つんですね😍
12
増山誠議員この間の百条委員会も冷静に質疑され、選挙中も本当に人のあげ足とる質問にもキッチリお答えになる姿、斉藤知事が県庁から一人で出て行く姿を陰から見送りされてたんじゃないですか。 再選されて迎える姿は感動感動、これからまだまだイバラの道応援してます。増山さん同様に支えてられた議員さん本当にお疲れ様でした。
2
奥谷謙一を百条委員会にかけるに一票
22
分かり易く素晴らしい数々の動画ありがとう。
1
金曜日になって22人の市長のあの挙動は、期日前投票を開けちゃってるんだな。それも今後追及すべき。
46
斎藤元知事VS既得権益の構図は『正義VS既得権益』と思ってます! 未来を担う子どもたちに希望をなくさせない為にも!正義は勝つんだと、示す為にも! 斎藤さんの当選を祈ってます🙏
9
増山議員は見込みあるね、立派です。
6
稲村さん。 初めて貴方の言い分を聞いたが、この話の争点をぶらしてる。やっぱ噂通りあんたも悪玉の一味だな。 こんな人に知事をやらすと兵庫県は何も変わらないよ。退場して
13
奥谷も奥山も表に出てこないな、この混乱の責任重大だよ。
7
第三者委員会のメンバーかなりきなくさい。
12
初動に問題どころか、元県民局長は、生前、関西テレビの取材に対して百条委員会の『証言に前向き』と答えていたことを7/9の関西テレビニュースで報じていました。 実際のニュース映像は、ねずみチャンネルさんにあります。
6
凄く良い動画やん まとめ方も上手いしびっくりしたくらいや
2
稲村さんには 県政 は😮😮 無理です
6
増山議員‼️あなたはヒ−ロ-です👍👍👍 斎藤市長と力を合わせ兵庫県の腐った県政を一新して下さい。 他県ですが応援しています👏👏👏
1
政治を変えるのはネット投票の解禁のみ!
7
弁護士会は奥谷を外した方がいいよ.弁護士ってこんなインチキでもできるんだと言う事を世間にしらしめたからね
191
県民局長自死の原因を知事になすりつけないと、自分に返って来るから必死ですよね。稲村候補との間で、選挙支援と原因を究明しないことがバーターになっていると思います。
6
兵庫県民が守ってやるしかないでしょ。受け身で居てはダメ。一人一人がジャーナリストよ。
109
明日良い結果となることを願います☺
3
奥山教授の結論「柔軟に硬直的にならずに判断すべしというのが (囲み取材で言論封殺をした朝日新聞での)今、一般的に用いられる見解となっている」ということですかね。 人の意見を言わせず、聞かないのに、どこから一般的って言葉がでてくるんでしょう?(^^;
30
この件については、本当に慎重に判断してほしいと思います。 例えば全く事実無根の情報を作成してバラまいたとしても、情報発信者が常に守られてしまうという 最悪の前例になってしまう可能性がある。 前にいた会社でも「セクハラパワハラ相談窓口」がありましたが、結局は内部で揉み消すため、 外部に漏れないようにするために造られていただけでした。 まぁまともな人ほど内部通報をしないですね、それが今の制度です。
最初の文書は怪文書であって、公益通報ではなかった。嘘だらけの怪文書であるから第三者委員会は本当に必要? 今回の様に悪意のある文章を公益通報と後出しにするのはおかしいでしょ。奥山さんはおかしい。 このやり方を認めると、都合の悪い人を簡単に陥れることになるから恐ろしい。今後、法の改正を求めます。
5
朝日おくやま
11
福永弁護士の意見がずっと邪魔するんだけど外部通報に真実相当性はいらないっていってて反対意見なんですよね どっちなんだろう?😭
2
既得権益の塊、議員、マスゴミ、行政。今回を機に、一気に吹っ飛ばせ、
137
全てが、間違った方へ選択された結果が、知事選。 しかし、問題があれば第三者委員会設置?政治家として自ら判断しない人って、どうなの?
5