「一生許さない。息子の無念を晴らすため極刑を」被害者母親の意見陳述 無期懲役を求刑された女（21）は「社会に出られるなら償いたい」と謝罪【大学生集団暴行死】判決は6月25日《裁判取材記録》
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント1742件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公園に行って、花を置いて手を合わせて、遺族の皆さんがよろしければお墓にも直接行って、手を合わせることもして、償っていきたいと思います。 それ償いですか？ どうしてこの人ってこんなに軽いんだろ。 奪った命の代わりに自分の命をとか 死ぬまで刑務所でって言うならまだしも まるでたいした事件ではないような話し方。 これでは被害者遺族が納得することは絶対にないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者感情を考えれば、懲役刑の可視化、多様化が求められると思う。懲役刑とは、懲らしめるために刑務所に閉じ込めて、刑務作業に当たらせるということなのだろうが、それで実際どの程度懲らしめられているのか？ まずは懲らしめるための選択肢をもっと用意して、被害者がどのように懲らしめたいかという要望を取り入れるべきだと思う。ただ刑務所に長く入れておけば懲らしめられるわけではあるまい。例えば、今の技術を使えば、受刑者の身体を物理的に傷つけることなく、被害者と同様の恐怖をバーチャルに与えられるのではないか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者が受けた恐怖や苦痛、そしてご遺族の悲しみを思うと、言葉にならない。20歳という若さで将来を奪われ、しかも長時間にわたる集団暴行の末に命を落とした事実はあまりにも残酷だ。被害者の母親が「極刑を望む」と訴えるのは当然の感情だと思う。裁判では被告の反省や更生の可能性も考慮されるが、結果の重大性や犯行の悪質性は極めて重い。被害者は二度と家族のもとへ帰ることはできず、ご遺族は一生その悲しみを背負って生きていかなければならない。判決は裁判所が法律と証拠に基づいて下すものだが、社会に与えた衝撃や被害の深刻さを十分に踏まえた厳正な判断を望みたい。被害者とご遺族の無念に少しでも応える判決であってほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今の親は自分の子供を叱ったことがないというのがいるなあ。ちゃんと小さい時から子供を叱らないと善悪の判断はつかない。教師は昔のように生徒に接すると訴えられる可能性が高いから見て見ぬふりをする。自分がかわいいからだ。当たり前のことだ。日本の教育はある時からおかしくなったなあ。なんでも体罰で処理されるようになった。親がしっかりしないとおかしな子どもがこれからも増えてくるだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私には3歳と5歳の子供がいるが、我が子に置き換えて考えると、、、いくら謝られても亡くなった人はもう戻ってこない。死に追いやった人が息をして、税金で朝昼晩の三食食べて、ただそれだけでもそんなの許せない。いつか仮釈放を受け、社会に出て、例えばキレイなもの見てキレイと感じる、そんな感情を持つことすら許せない。人としての心がなかったり、相手の立場に立って考える、そんな事が出来ない人が多すぎるよ。命の重さが分からない人間にはそれ相応の処罰を与えてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本当に、極刑でもよいと思うのだが、現実的にはそうならない。それどころか無期判決が出るかも怪しい。この事件、主犯の無期は間違いないだろう。残念ながら被害者が一人では余程の事情がない限り極刑にはならない。そして日本の裁判所は、主犯と従犯に差をつけたがる傾向がある。主犯の『無期ありき』の前提で判断すると、他の従犯らは有期刑の可能性もある。まぁ今回は一般陪審員裁判なので、そんな忖度はないとおもうが、くれぐれも裁判所は間違った判断をしないよう願う？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
病死でも事故死でもない、過酷なリンチを受け、金品等を取られ、死亡に至ったことを考えれば、遺族の気持は計り知れない。被告の「社会に出られるなら償いたい」は、まだ保身的で出所後の人生への希望を抱いていると感じました。本当に申し訳無いなんて、思っていない気がします。おそらく、「殺さなきゃ良かった」程度としか思っていないと考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「社会に出られるなら償いたい」って、つまりは無期懲役だといつかは出てこられると、今の段階から考えているんですね。おそらく弁護士からもそう聞かされているんでしょう。 頭の中では「死刑にならなくてラッキー♡」くらいしか考えていないじゃないかさえ思えてきます。もし万が一にでも出所することがあれば、皆が思い出して、忘れずに社会的制裁を加えられるように全国ニュースで報じてもらえるとありがたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事を読んでいても、他の事件でも、弁護士のあり方に怒りを覚える 確かに弁護士は依頼者の弁護をする業務(責務)があるのは分かるが、普通に考えて人として最低限の弁護は理解するが、今回のように事件内容を鑑みた上での内容とは思えない 本当に、弁護士、裁判官、医療刑務所の関係者には再犯の時のペナルティを与えるべきである。後にどうなろうと責任が発生しないから安易な判断が出来る
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者の長谷さんは千歳科学技術大学でしたよね。優秀だったんですね！将来の日本を背負うようなＩＴ技術者になれたのかも知れないのに！ お母さんの供述を読んでいて涙が出てきました！これは本当に可哀想！暴行受けてる時も必死に謝っていたのに！ 検察側のセリフじゃないが、被害者には全く落ち度はないですよ！改めてご冥福をお祈りします。
ログインして返信コメントを書く
