これが査読倫理違反だと
おっしゃる方が
出ると思いますが
どうぞよくお読みください
査読中の文章の内容は
一切出していません
また、実際の査読結果は、
これらの指摘のそれぞれに
具体的に投稿論文の各所について
指摘したものになります
これは「問題提起」として
出しているものです
また「生成AIを使用するのが問題なのか」と書かれる方もいると思いますが
問題はそこではありません
結果的にひどい内容のものが出ていますので、生成AIを使用したか否かとは関係なく、端的にリジェクトです
「生成AIを使用したかは判断できない」という方もおられると思いますが、さすがに今回ばかりはわかりました
やはり使い方を誤っているものに関しては、論文の妥当性に大きな影響を与える要因の一つですので、指摘せざるを得ません
Quote
岡本健@『VTuber学』(岩波書店)Vtuber「ゾンビ先生」
@animemitarou
ちょっと
さすがにこれはと思いますので
査読結果を公開します
もちろん、特定を避けるため
具体的な内容にはふれませんし、
外部の査読者として選ばれたものですので
私が入っている学会のものではありません。
以下をご覧いただいて、
どんなものが提出されているのか