静岡地裁

　静岡県藤枝市で少年２人を殺害しようとした罪に問われている男が５日、法廷内で暴れて裁判が一時中断しました。 ▶【前代未聞】「被告が暴れて裁判所に連れてこれない」被告人不在の初公判　少年２人を車ではねた殺人未遂事件　鑑定４回・４年越し審理開始も責任能力争点　弁護士「一刻も早く無罪を」　裁判の行方は不透明　静岡地裁 　起訴状などによりますと、藤枝市の介護事業所役員の４０歳の男は２０２２年４月、軽乗用車でオートバイをはね、乗っていた１７歳と１６歳の少年２人を殺害しようとした罪に問われています。少年２人は膝などを打撲するけがをしました。 　５日、静岡地裁で開かれた裁判で、傍聴席に入る前に職員から「１番前の席は着席禁止」とアナウンスがありました。法廷内では肩につくほどの髪を下ろし、前髪は前で縛り、Ｔシャツ姿の被告をヘルメットを被った６人の警備員が囲い、監視。証人尋問で被告は裁判長、弁護人、検察官からの名前や生年月日、また事件の概要に関する全ての質問に返答をせず、ただじっと一点を見つめ座っていました。 　丹羽芳徳裁判長などからの「全ての質問に答えなしでよろしいですか」「話したくないなら、話したくないと言ってください」といった質問に対しても応答がありませんでした。 　その後、法廷内で事件翌日に行った取り調べの様子を録画した映像が流れ、検察官とのやりとりが公表されました。その中で被告は「殺意を持って車を前進させたのは誤解」「アクセルとブレーキを踏み間違えてパニックになった」などと事件当時の状況を説明。その後、母親が証言台に立ち、名前を言ったところ、被告が急に暴れ出し、警備員に取り押さえられました。職員から傍聴者は退出するよう呼びかけがあり、裁判は休廷しました。 　被告の裁判を巡っては、６月２日に行われた初公判は、病気の影響で暴れて連れて来られる状態ではなく、被告不在のまま始まりました。 　この裁判の争点は責任能力の有無で、検察側は犯行当時の精神症状は重篤ではなく、正常な心理に基づいて行動していることから、完全責任能力であったと主張。一方弁護側は、事実関係について争いはなく、当時心神喪失によりパニックが極限に達し、善しあしの判断が出来ない状態で責任能力がなかったとして無罪を主張しています。