高市首相「週刊誌の記事はまったく信用していない」中傷動画めぐる新文春砲を完全否定
日刊スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- この問題は法的責任や政治的責任が問われる重大な事態であり、真実を明らかにするために徹底的な調査と証拠の確認が必要だと考えています
- 野党は週刊誌の報道に頼らず、政策で政府と対峙するべきだという意見もあります
関連ワードは？
- 公職選挙法違反
- 名誉毀損
- 証人喚問
コメント179件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
決定的な証拠が出てない以上、高市はこう回答するに決まっている。 立憲中道議員は一体何をやっているのか？一般国民が普通に収集できる情報量で国会の時間を費やしているようにしか見えない。 やるなら文春本社に乗り込んで確認しに行くなり、今回出た音声データを専門機関で検証して秘書本人に間違いないと確認するなりしてから矛盾を追求するなり工夫しないと無駄な時間が過ぎるばかりです。 国会の時間をふんだんに使って、高市を追い詰められなかったらダメージを受けるのは立憲中道の方なのだから、しっかりやって欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「私どもの事務所ではやっていません」とは、確信をもって言っているのか、逃げ場がなくなり逆切れして吐いた言葉なのか。もし確信をもって誠実に答えているとすれば、日本国最高権力者の名誉を傷つけられてこのまま大人しく引っ込んでしまう人格の持ち主ではなさそうに思うので、名誉毀損で文春を提訴する動きが全く見えないことが不思議でならない。また、別の記事での話だが、文春に好感を持てないので購読有料会員になる気がないということだが、この重大な問題については、好き嫌いの話ではなく、真実を見極めるためにはあらゆる手段を講じるべきで、それをやらないということは真剣にこの問題を解決しようと思っていないのではないか。それても、真実を知ることを恐れているのか。要するに、ずるずる時間を引き延ばせておけばいつの間にか国民の疑念も消えてしまうだろうとたかをくくっているのだろうか。もしそうだとすれば、総理大臣の器にあらず。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
否定の言葉は、いくらでも言える。問題は、その言葉を検証する手続きが、言う側の手に握られていることだ。証人喚問という宣誓の場だけが「ものは言いよう」を断ち切れる。なのにその扉を、開けば不利になりかねない当人が押さえている。語る自由と、語りを検証させない権力は、別のものだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
会話の音声が残っているってことは、少なくともいつ通話してるかってログも残っているはず。 そこからは単純な話で、その秘書さんの当時の行動を洗えば事実か否かはっきりするのでは。 現状、高市陣営側に理論的な反論がなさすぎて話になっていないし、そろそろ高市陣営も感情論以外の反論をすべきだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市総理は、まずこの音声が本当に秘書本人のものなのか、改めて確認すべきだと思う。 今やAI技術は動画ですら「本物ではないか」と思わせるレベルまで進化している。音声であれば、その気になればいくらでも作れる時代だ。だからこそ、まずは本人に確認すれば済む話ではないのか。 一方で野党も、週刊誌の記事を鵜呑みにするのではなく、自ら松井氏に事実関係を確認し、その発言を録音した上で追及すべきだろう。 国会で聞かせるべきなのは、文春が作成したとされる動画の音声ではない。自ら取材し、裏付けを取った松井氏本人の発言記録のはずだ。 与党も野党も憶測や伝聞で応酬するのではなく、事実関係を明らかにしてほしい。 とにもかくにも、一日も早く決着をつけてくれ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは「やっていない」「そうですか」で済まされる問題ではない。この件が事実だとしたら公職選挙法違反、名誉毀損、不法行為による損害賠償請求など法的責任が生じる。しかも「嘘の答弁をしていた」ということになれば政治的・道義的責任により、政権の存続に関わる重大な事態に発展する。現在、国会は紛糾し高市政権にとって危機的な局面にあるにもかかわらずテレビでは一切取り上げていないことにも現政権の異様さを感じる。決してこのままで済ませてはいけない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
音声の内容に中傷動画の作成や違法性のある内容はなかったとか SNS上で見かけたんですが、本当ですか？ 内容をきちんと確認した人いたら教えて頂けると幸いです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
当該音声は昨年12月のものであることにネットでは疑問視されています。総裁選は10月に終わってるし、衆院解散の噂が出始めたのが年明け。12月時点では1月解散を予想するものはほとんどいなかった。そして中道も当然存在していない。そんな中なんの”中傷”を打ち合わせする必要がある、と云う点です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市氏は国会で公設秘書と松井氏のリモート会議でやり取りがあったかについて質問され「そこでやり取りがあったとしても全く総裁選挙と関係がない国民の声を聴く方法についての話しだった」と答弁した。事実上、両者に接点があったことを認め、これまでの答弁は誤魔化しだったことになる。 中傷動画の投稿問題もさることながら、誤魔化しを続ける総理大臣では、有事の際に国民の安全と生命を危険にさらすことにならないか不安である。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
だから訴えればいいのではないですか。そうすればはっきりしますし、私のもやもやも晴れます。文春が捏造したのであればやっつける必要があります。秘書がやっていたらそれこそ大変な問題に。民間人一人の問題なら聞き流してもいいが、日本国の首相ですよ。徹底的に解明しないと国家の尊厳にかかわる問題なんです。
ログインして返信コメントを書く
