偽の卒業証書“チラ見せ”から丸1年 田久保眞紀 被告を追送検 公職選挙法違反など3つの容疑 実は“自作” 学長名のハンコはインターネットで…百条委員会でも嘘の証言 法廷の場で何を語るのか
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 元市長の卒業証書に関する虚偽の主張と弁護士の対応に対する批判が多く、法律の悪用や倫理観の欠如が問題視されていると感じています
- 元市長の態度や行動に対する反感が集まる一方で、予定調和や同調圧力に逆らう姿勢に注目する意見もあります
関連ワードは？
- 卒業証書
- 虚偽
- 法律改正
コメント261件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
卒業証書は弁護士が保管している とか言って頑なに証拠の提出を拒否してませんでしたっけ？ 大学側は除籍の者に卒業証書を渡す訳はありませんので、元市長ご本人が除籍処分を認めたと言う事は、弁護士が保管していると言っていた書類は本物の卒業証書ではないと言う事になりますよね であるならば、当該担当弁護士にも罰則は発生すると思われますが、裁判終結後に明らかになる事を願ってます
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
卒業資格が無いなら、卒業証書など存在しないはず。反論するなら証拠を提示すれば良いものを弁護士が法律を盾に拒み続ける。 こんなことに1年もかかるなんて本当しょーもない話だ。弁護士が被告人を守るのは当たり前とはいえ、流石にこのケースでの提示拒否は悪用が過ぎるので、法律改正が必要だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
市議会議員も議員だけど、なんで前市長もこんなことしたのか。ごめんなさい、間違った記載でした。高卒ですって言えば収まった事件。その後、市議会解散とか、市長選挙とかしたから、周囲が怒っちゃったんでしょうね。誠実さ、そして社会人として当たり前の感覚は身につけたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学長名のハンコを買って証書をチラ見せしておいて、卒業したと勘違いしたなんてあり得ない。 証書を提出しなかったのは調べられたら困るからに他ならない。顔色を変えずに平然と嘘がつけるこの人間は痛すぎる。 徹底的に追求して起訴して然るべき判断を下してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
保身のための法的テクニックに終始するのか、それとも事実に真摯に向き合い、なぜここまで嘘を重ねてしまったのかを説明するのかが問われると思うが、そもそも自らの言葉で経緯を明らかにしようとする姿勢があるのか、これまでの対応を見る限り、疑問を感じざるを得ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これだけ状況証拠も揃ってて未だに卒業証書やらを見せなくて済むってことが不思議ですよね。 本来なら学歴記載する時に全ての候補者が沿えて提出しても良いものだと思いますけどね。 それが１年も経っても未だに見せずに済むって日本の法律はどうなっているのでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
誰が、どう見ても考えても「虚偽」は知れていたものと思われる。もちろん、当人が悪い。しかし、それ以上に、この弁護士も同様だ。義理を重んじたのか、金になれば良いと思ったか?法に携わる者の所業ではない。諭してあげるという優しさはなかったのか?弁護士以前に人としての倫理観が皆無だろう。弁護士会、日弁連はどう捉えるのか?元市長だけが悪者なのか?法の番人とは、この程度なのか?このような思考の弁護士は全国に多々散見される。弁護士の意義、立場を再度見直し、自ら律する事を促さないのか?これだけ長きに渡り虚偽を働くと、情状酌量の余地が無くなる。まともな思考の弁護士を望むわぁ。1つ嘘つくと、何十、何百の嘘を重ねる事になる。嘘は嘘。真実となり正当化されることはない。元市長も弁護士も倫理観を持っていなかったという悲劇だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分は東洋大学卒ではないけれどどこの大学も卒業に必要な単位は学生自身が管理して毎年履修届を出し授業に出席しテストを受けテストの結果を管理して卒業に向けて準備し確認するはず、卒業したかしてないかわからないなんて日本全国の大学を探しても今も昔も誰一人いないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の憲法では個人の自由や権利が保障されていますが、それらは無制限ではなく、社会生活を守るための最低限のルール（公共の福祉）によって制約を受けます。同じ「やから」が出てこないように、法廷でしっかりと示しをつけて公開してもらいましょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
田久保被告に何故これ程までに反感が集まるのか。法律違反は当然として、やっぱり逆らっている態度だと思うんですよね。 不祥事起こした政治家は辞任するのが当たり前だ。嘘をついたら反省して謝るのが当たり前だ。それなのにこの人は何なのか。反省するどころか自分自身を正当化してるじゃないか。責任を取るどころか権利を主張してるじゃないか、許せない、となるんでしょう。 予定調和や同調圧力が重視される今の社会に於いてこういう人は当然叩かれるのでしょう。法律違反は絶対に許せない、それは私も当然思いますけど、率直に言って逆らってる態度が許せない、という感情はどうしても湧き上がってこないんですよ、何故か。むしろ今の時代に予定調和や同調圧力に逆らうこんな人がいるのが不思議だから、その心理が気になって注目してしまうのです。 法律違反が許せないのは当然としてもですよ。
ログインして返信コメントを書く
