Yahoo!ニュース

AIで性的に加工した写真も「児童ポルノ」　名古屋地裁が初判断

配信

毎日新聞
高祖常子さんが推薦中

名古屋地裁＝名古屋市中区で2025年4月23日午後1時39分、梶原遊撮影

　教員グループが女子児童の盗撮画像などをSNSのグループチャットで共有したとされる事件で、人工知能（AI）を悪用して女児の写真を性的に加工した「性的ディープフェイク」を所持したなどとして、児童買春・ポルノ禁止法違反などに問われた名古屋市立小の元教員、水藤翔太被告（35）に対し、名古屋地裁は4日、懲役3年6月（求刑・懲役6年）の判決を言い渡した。 【そんなところに…?】盗撮にご注意を　フック、ペン、火災報知機にも 　この事件では、18歳未満の画像を使った性的ディープフェイクが児童ポルノに当たるかが問われ、松本高明裁判官は「一般人から見れば裸を誤信させる精巧なもので極めて卑劣」と非難した。性的ディープフェイクを巡り、児童ポルノの所持と認定した司法判断は初めてとみられる。【渋谷雅也】

記事に関する報告
  • 47
  • 93
  • 41
ありがとうございます。
リアクションは媒体社の支援につながります。

【関連記事】

みんなの意見

生成AIの進化が社会に与える影響についてどう思いますか？

投票数：87票
5

  • 大きな影響があると思う

    77%

  • ある程度影響があると思う

    12.6%

  • あまり影響はないと思う

    1.1%

  • 全く影響はないと思う

    9.2%
あなたの意見は？

※ 統計に基づく世論調査ではありません。

こんな記事も読まれています

210
星周一郎
東京都立大学法学部教授

解説生成AIを用いた性的ディープフェイク画像の被害が拡がり、深刻化していることは、しばしば報じられているとおりです。現在の日本では、これを直接規定する法律はありません。 ただし、この事案では、モデルとされたのが児童であったため、それが児童ポルノに該当するかが争点となりました。 児童ポルノに関しては、昔の実際の映像を描画（CG）で再現したものであっても、モデルとされた者に対する深刻な影響が及ぶことなどを理由に、児童ポルノを作成したことに該当するとする判例の判断はありました。今回の判断は、ディープフェイク画像であっても児童ポルノに該当するとした点で、新たな判断を示したものです。 他方で、成人女性をモデルとした画像の場合は、名誉毀損罪での対応がされています。しかし、被害の実質が「名誉毀損」にとどまるものなのか、今後、さらなる検討が必要となる論点です。

もっと見る

あわせて読みたい有料記事

PayPay残高使えます