ふたばフォレスト

0を入力できない仕様って悪意しかないな

0を入力できない仕様って悪意しかないな

0を入力できない仕様って悪意しかないな

今回1％にするならそれはそれでいいんだけど…
今回こういって直ぐに出来ないって言った以上はレジ業界にしろシステムにしろ直ぐに0％が出来るようなシステムに時間かけてもいいんでちゃんと改変してけよ？

すぐに1%にして
1年後に0％にすればいいじゃない

費用と期間をくれるならいくらでも機能をつけてあげるよ

逆に10%値上げをすればいいんじゃないのか？

特定の処理に特化させず最初から一般化してシステム作れよな

消費税有り無しの指定とかできないのか

>特定の処理に特化させず最初から一般化してシステム作れよな
ゼロとプラスとマイナスは同じ処理ではできないことがあるわけよ

>消費税有り無しの指定とかできないのか
出来るけどそれは0%じゃない

-1を入力すればいいのでは？

毎日惣菜割引レジにさせているのだし常にそれを商品にぶっかけたらいいだけじゃないの

>特定の処理に特化させず最初から一般化してシステム作れよな
そもそも0%は非課税とか不課税が既にあるからな
今回それとは別の課税0%が必要になるから厄介

もう逆に100%まで引き上げようや

>毎日惣菜割引レジにさせているのだし常にそれを商品にぶっかけたらいいだけじゃないの
8%の税込100円と0%の100円は税制上全然違う話

消費税0%じゃなくて消費税100%還付にすれば同じことじゃね

税率0%にするんじゃなくて売価をマイナス10%にするかポイント10%還元にすればいい

0%に対応できないことにしたいだけでは

100万回言われてるけど0.00000001％で問題ないじゃん

1以上の整数パーセントにしか対応していないシステムが多い気がする

>100万回言われてるけど0.00000001％で問題ないじゃん
小数点以下に対応してるかという別の問題

そもそも消費税という制度がいらないのではないか

０％無理ならさっさと１％にして

てか以前税金計算のシステムした時に
普通に試験項目にいれるような内容大手が検証してないはずがないだろうか完全にこじつけだろけどな
税抜きモードとかあるし

https://www.youtube.com/shorts/hxNUELNUWRg 【クソ消費税💢】8兆8,000億円が現金で経団連へ＃shorts ＃消費税 ＃経団連 ＃輸出還付金 ＃石濱哲信

山本太郎に新党作る時政策は消費税でいけといったのは菅野完

if tax == 0 {}
else {}

政府のいい加減な方策に振り回されるの可哀想

>https://www.youtube.com/shorts/hxNUELNUWRg 【クソ消費税💢】8兆8,000億円が現金で経団連へ＃shorts ＃消費税 ＃経団連 ＃輸出還付金 ＃石濱哲信
還付金は払いすぎた分が戻ってくるという意味
リーマンも年末調整で税金戻ってきたりするけど得したんじゃないよ

消費税はゼロパーセントに定めることもできるって
ちゃんと法律に書いてないからいけないんだな

そもそもギフトカード類は現状で消費税掛からないんだから出来ないなんて言い訳

デジタル担当大臣の顔に泥を塗る行為

改修においくら万円かかるの？

売上税です!
消費税と名前を付け消費者が払う様に仕向けた嘘つき自民党と姑息な財務省が、打ち出の小槌を作り出したのです。

0が無理なら1ppm%でいいじゃん

>売上税です!
竹下登か

>そもそもギフトカード類は現状で消費税掛からないんだから出来ないなんて言い訳
それは非課税で0%とは違う
非課税にするくらいなら1%の方がずっと減税になる

本当はお手軽に改修できたりするんじゃないの？
過大な見積もり出して濡れ手に粟を狙ってるんじゃないのと邪推してしまう

>売上税です!
>消費税と名前を付け消費者が払う様に仕向けた嘘つき自民党と姑息な財務省が、打ち出の小槌を作り出したのです。
売上税はそもそも消費課税の一種
より詳細にいえば付加価値税だけどこれも消費に基づく付加価値税

概念としての0は幻魔大王みたいなものだからな
触れたら死ぬ

会計で納税額を分けるのは基本割り算掛け算もあるので0だと無理いってるけどできる実装2,3か月テスト合わせて4.5か月誤差はでるかもだけど

>本当はお手軽に改修できたりするんじゃないの？
>過大な見積もり出して濡れ手に粟を狙ってるんじゃないのと邪推してしまう
法改正の対応費用は決まったら必ず期日までに対応しないといけないし
別会社のシステムに入れ替えるわけにも行かないし
まあ過大な見積もりになりがちだと思う

別に3とか5でもいいだろ
やる事が極端過ぎる

０で割れないのは分かるけど税率で割る計算って何？

ゼロを公約に掲げて国民がそれを支持したわけだから
妥協がむずかしい

世論が1%でいいってなってるからやるなら1%になると思う

>０で割れないのは分かるけど税率で割る計算って何？
0で割るのではなくて0を割らないの

ちょっとでも下げたくない言い訳に聞こえる
牛歩戦術とも言う

日本の技術力の衰退を感じるね…

消費税0％って×１だろ？消費税10％なら×１．１
０で割れないって意味わかんねーよ

日本の情報システムの技術力なんてもともとたいしたことはなかったがな

レジはともかく店側は売上集計して納税しなきゃいけないからまあめんどくさいのはそうなんだろうなって…

前回の増税のときにレジ改修の補助金だしてたのはなんだったんです…？

>前回の増税のときにレジ改修の補助金だしてたのはなんだったんです…？
軽減税率とインボイス対応

非課税ができるんなら全部非課税でいいじゃん

計算が楽になるから廃止で

>非課税ができるんなら全部非課税でいいじゃん
それは消費税全部廃止しろと一緒じゃね

消費税なんてやめたほうが良くないか？

>消費税なんてやめたほうが良くないか？
国際取引に対応してるからむしろ世界的には消費税(というか間接税)を重視する流れ

>国際取引に対応してるからむしろ世界的には消費税(というか間接税)を重視する流れ
意味がよくわからないが消費税は国内の消費者以外には課税されないぞ

>>国際取引に対応してるからむしろ世界的には消費税(というか間接税)を重視する流れ
>意味がよくわからないが消費税は国内の消費者以外には課税されないぞ
国外から輸出される物品にも国内品同様に課税される
仮に法人税だけだったらタックスヘイブンから入ってくる物品が税金かからず有利になる

>日本の技術力の衰退を感じるね…
いや世界中で古いシステムに対応できるエンジニアが減っているんだって
古いシステムなんて学ぶ必要無いって学校では最新のシステム勉強するけど
世間は古いシステムで回っているんだから別に変えなくてよくね？ってズルズル来て
古いシステム触れるエンジニアが少ないんだって

1%でも2年編でも良いからさっさと実行しろや

>>非課税ができるんなら全部非課税でいいじゃん
>それは消費税全部廃止しろと一緒じゃね
廃止でいいよ

パワハラ🦎のせいで嘘つかされてるレジ会社の人達がかわいそう

>>>非課税ができるんなら全部非課税でいいじゃん
>>それは消費税全部廃止しろと一緒じゃね
>廃止でいいよ
これからも膨れ上がって行くジジババの保険料どうすんの？
今廃止したとしてワリを食うのは今の現役世代だぞ

1%なら半年でいけます！
→じゃあ来年4月からで
なんでなん？

国民「流石に0%はまずいから　1%でいいよ」
サナエ「絶対に0%にしなきゃいけないんです　私の宿願なんです　日本の無能なレジ職人達が0%に出来るまで絶対に妥協しませんっ」

>パワハラ🦎のせいで嘘つかされてるレジ会社の人達がかわいそう
昔から1年かかるって回答してるんだけどね

>国外から輸出される物品にも国内品同様に課税される
>仮に法人税だけだったらタックスヘイブンから入ってくる物品が税金かからず有利になる
意味がわからない
法人税だけだったら輸入品も国産品も消費税がかからないので両方とも非課税だろう

>1%なら半年でいけます！
>→じゃあ来年4月からで
>なんでなん？
年度変わりで切りがいいから

>1%なら半年でいけます！
>→じゃあ来年4月からで
>なんでなん？
今までの消費税変更タイミング見ればわかるけど年度の切り替わりだから
前回は軽減税率とかあって半期ずらした10月だけど

いや本当に0.001%とかで計算すればいいだけだろうに

0にも色んな種類のゼロがあるんだよ

むしろ何を掛けても０になるから０が不都合なのでは

>>国外から輸出される物品にも国内品同様に課税される
>>仮に法人税だけだったらタックスヘイブンから入ってくる物品が税金かからず有利になる
>意味がわからない
>法人税だけだったら輸入品も国産品も消費税がかからないので両方とも非課税だろう
国産品は自国の法人税がかかる
輸入品は海外の法人税がかかる
タックスヘイブンで法人税低い国から輸出されると不利
消費税はかかるのが同等

国保と住民税を半額にしてくれれば消費税100％でもいいんだが？

>いや本当に0.001%とかで計算すればいいだけだろうに
1000円の買い物したら1円付いてしまうが

>いや本当に0.001%とかで計算すればいいだけだろうに
小数点対応してるかどうかの別問題が生じる

レジを作った奴が馬鹿だったんだ

どこのメーカーか公表すればいいのに

意地悪やなあ

>国保と住民税を半額にしてくれれば消費税100％でもいいんだが？
税収考えれば明らかに税負担重くなってる

上げる時はすんなりだけど下げる時には色んな問題生まれるんだな
不思議だな

日本はレジすらまともに作れなくなったのか

>国産品は自国の法人税がかかる
>輸入品は海外の法人税がかかる
>タックスヘイブンで法人税低い国から輸出されると不利
>消費税はかかるのが同等
それだとおなじ消費税がかかるうえに法人税を払っている国内企業が不利になるだろ

>どこのメーカーか公表すればいいのに
東芝テック　富士通　NEC
多少差はあるけどこれらが概ね1年
なお業界シェアの大半占めてる

もうとりあえず1％でいいから1年後に0％にすればいいじゃん
さっさとやれよ

>>国産品は自国の法人税がかかる
>>輸入品は海外の法人税がかかる
>>タックスヘイブンで法人税低い国から輸出されると不利
>>消費税はかかるのが同等
>それだとおなじ消費税がかかるうえに法人税を払っている国内企業が不利になるだろ
消費税なくて法人税にしたらもっと不利でしょ

日本人バカすぎて笑う

>いや本当に0.001%とかで計算すればいいだけだろうに
小数点以下を正確に扱えない方がありそう

>上げる時はすんなりだけど下げる時には色んな問題生まれるんだな
>不思議だな
上げる時の方がむしろ時間かけてるんだけどね

>消費税なくて法人税にしたらもっと不利でしょ
消費税なくしてタックスヘイブンに輸入税かければよくね

>>消費税なくて法人税にしたらもっと不利でしょ
>消費税なくしてタックスヘイブンに輸入税かければよくね
関税は一方的にかけられるものではない
トランプは暴君だからやるけどさ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>日本人バカすぎて笑う
学校の勉強で問題解くことはできるけど
現実社会で起きる問題に向き合う力がないのかなと思う

０÷0.1とか内部で計算してるはずなので
100÷0を考慮してないと思わないんだよなって
割り算なんてバグりやすいし
100*1.1が100*10÷1に変わるだけだろ普通に作ると

消費税かからない商品もあるんだから普通に対応できそうだけどな　少なくともコンビニのレジは

そういう馬鹿システム作ったシステム屋のために
なんで政治や国民が配慮せにゃいかんのだ

>消費税かからない商品もあるんだから普通に対応できそうだけどな　少なくともコンビニのレジは
それは0%ではないから比較にならないよ

消費税が始まってから40年近いからな
変動することはあっても０になることは想定してないのだろ

>これからも膨れ上がって行くジジババの保険料どうすんの？
>今廃止したとしてワリを食うのは今の現役世代だぞ
どうせ現役は払い損の大損は確定してるんだからとっとと社会保険料削って今のジジババにも苦しんでもらわないとねぇ…

>関税は一方的にかけられるものではない
>トランプは暴君だからやるけどさ
要するにタックスヘイブンにかかるべき法人税を
法人税を払っている企業の商品にも見境なく
消費税として国内消費者に転嫁してるわけだろう
おかしくね

じゃあ1％その場で受け取って直後に1％還元とかやればいいのに

0%にするには1年かかります！っていいはじめて3年ぐらい経ってるのが一番馬鹿らしいよな

-10％するシステム入れたらいいじゃん

0%に対応するのは1年かかります!→まだわかる
ですので1年後に1%で対応します!→？？？

>>関税は一方的にかけられるものではない
>>トランプは暴君だからやるけどさ
>要するにタックスヘイブンにかかるべき法人税を
>法人税を払っている企業の商品にも見境なく
>消費税として国内消費者に転嫁してるわけだろう
>おかしくね
見境ないっていうかどっちも同じく課税できるのが利点
グローバリズムで国境越えた取引が盛んな現代で国際取引に対応してるから重要度高い税金

>じゃあ1％その場で受け取って直後に1％還元とかやればいいのに
そもそもそれなら減税やらずに還元だけでよくね

商品の値段をあらかじめ10％値引きしておけば良いのでは
レジで消費税分を払っても実質プラマイゼロになるようにすれば良い

>どうせ現役は払い損の大損は確定してるんだからとっとと社会保険料削って今のジジババにも苦しんでもらわないとねぇ…
苦しめとは思わんけど無駄な病院通いや薬は節制した方がいいと思う
どっちかというと年寄りよりそれでお金引っ張ってる医療関係が嫌がりそうだが

>見境ないっていうかどっちも同じく課税できるのが利点
>グローバリズムで国境越えた取引が盛んな現代で国際取引に対応してるから重要度高い税金
消費税だけで見ているから同じように感じられているだけで
法人税の問題はなにも是正されていないわけだが

消費税率を割ることってあるのだろうか・・・
そもそも税率を変更可能にする時点で0の値ぐらい考慮して作るけどなぁ
流石に10％増税のときは桁変更によるレシートやPOSのレイアウト調整や軽減税率対応で大変だったけどさ

1年ぐらい待つから0%でいいよ

>商品の値段をあらかじめ10％値引きしておけば良いのでは
>レジで消費税分を払っても実質プラマイゼロになるようにすれば良い
10%の税込100円と0%の100円は全然違う

そもそも税率0%なんて絶対やらねぇって言ってたのは当時の政府なんだからレジメーカーからしたら文句言われる筋合いはないよな…

まぁ無くすと再度導入するときに文句が出るから上げ下げで誤魔化したい以上の意味はないでしょ

>>見境ないっていうかどっちも同じく課税できるのが利点
>>グローバリズムで国境越えた取引が盛んな現代で国際取引に対応してるから重要度高い税金
>消費税だけで見ているから同じように感じられているだけで
>法人税の問題はなにも是正されていないわけだが
法人税自体は生産地で課税されるから避けようがないよ
消費税にすればその分差は縮まる
消費税は国際取引に対応してるんだから

よく知らんけどプログラミングを1行書き換えればすむ問題じゃねーの？

できないなら手作業でやれば？

レジ問題はあるの分かってたのに0％にするって公約にしたのは高市だよね？

>レジ問題はあるの分かってたのに0％にするって公約にしたのは高市だよね？
検討を加速ってちゃんと言ってるよ

0%やるのにレジがーで1年かかる言って1%進めだしたけど始めるのは1年後って意味ねえじゃん

就任当初にレシガーと減税否定してた高市さんを信じてたよ

>法人税自体は生産地で課税されるから避けようがないよ
>消費税にすればその分差は縮まる
避けようがないとすれば差は縮まるとはどのような差が縮まるというのか
消費税があろうとなかろうと法人税の負担の差は同じではないか

>レジ問題はあるの分かってたのに0％にするって公約にしたのは高市だよね？
流石に0％にする対応に１年もかかるなんて誰も思わんって
軽減税率対応なんてその比にならないレベルで大変だったけど１年も掛かってないぞ

>よく知らんけどプログラミングを1行書き換えればすむ問題じゃねーの？
としあきがスーパーで野菜買う分にはそれで問題ないんだけど
その売り上げをスーパーが集計して国に税金払うって段階まで行くと計算が無茶苦茶大変になる

>税率として０を入力できないシステムも存在している。
なんで？

正直言うと
0%にするのに時間がかかるってだけなら時間かけてやれよとしか思えん

>>法人税自体は生産地で課税されるから避けようがないよ
>>消費税にすればその分差は縮まる
>避けようがないとすれば差は縮まるとはどのような差が縮まるというのか
>消費税があろうとなかろうと法人税の負担の差は同じではないか
法人税だけしかないと消費税だけしかないで比べれば違うでしょ
税収のバランスをどうするかの話
勿論法人税なしにするなんて実際は論外だけど

>正直言うと
>0%にするのに時間がかかるってだけなら時間かけてやれよとしか思えん
なお世論は1%の方が倍近い支持

>0%にするには1年かかります！っていいはじめて3年ぐらい経ってるのが一番馬鹿らしいよな
ガソリン減税するのに半年から一年かかるから補助金ならすぐできる！といってガソリン減税せずに元売企業に補助金バンバンいれてたのと全く同じ手口

詭弁も詭弁

>まぁ無くすと再度導入するときに文句が出るから上げ下げで誤魔化したい以上の意味はないでしょ
文句言えばなくなるなら消費税とっくになくなってるわ

>法人税だけしかないと消費税だけしかないで比べれば違うでしょ
>税収のバランスをどうするかの話
>勿論法人税なしにするなんて論外だから
消費税税率０％にしたら
国内法人税を値上げしないといけないから
タックスヘイブンの企業と国内企業が競争するために
法人税を値上げすることなく国民には消費税を負担してもらう必要があるということか？
その意見には賛成できないな

半年から1年以上かかるといいながら石油元売企業への補助金3-4年続けたんだっけ
こいつら目的のためなら平気で嘘つくからな

>>税率として０を入力できないシステムも存在している。
>なんで？
０＝税率未設定みたいに扱われてるのかもね
ある商品Ａに税率０％が設定できたとしても「商品Ａの税率が未入力です」みたいなエラーになるのかも

財務省は絶対に減税したがらないからなぁ

>>法人税だけしかないと消費税だけしかないで比べれば違うでしょ
>>税収のバランスをどうするかの話
>>勿論法人税なしにするなんて論外だから
>消費税税率０％にしたら
>国内法人税を値上げしないといけないから
>タックスヘイブンの企業と国内企業が競争するために
>法人税を値上げすることなく国民には消費税を負担してもらう必要があるということか？
>その意見には賛成できないな
別に賛成するかどうかはどうでも
国際取引に対応してるというのは現代で重要だし全世界中で導入されてる理由のひとつ
法人税最低税率ルールはトランプが蹴ったし

>>>税率として０を入力できないシステムも存在している。
>>なんで？
>０＝税率未設定みたいに扱われてるのかもね
>ある商品Ａに税率０％が設定できたとしても「商品Ａの税率が未入力です」みたいなエラーになるのかも
不課税とか非課税に化けるのはありそう

>>消費税かからない商品もあるんだから普通に対応できそうだけどな　少なくともコンビニのレジは
>それは0%ではないから比較にならないよ
わざわざレシートに消費税0% 0円と無駄な表示させるのにこだわってるってこと？

消費税なかった時代もあるのに想定されてないの普通に欠陥じゃないか？

山本太郎に新党作る時政策は消費税でいけといったのは菅野完

>会計で納税額を分けるのは基本割り算掛け算もあるので0だと無理いってるけどできる実装2,3か月テスト合わせて4.5か月誤差はでるかもだけど
結合してるシステムすべてで問題が出ないかどうかってのもある
しかも古いシステムだとそのシステムを作ってる時にさらに古いシステムとの結合が条件だったりするし
最近作られて結合相手も新しいやつばかりなら消費税0%の改修は容易だろうけど

>別に賛成するかどうかはどうでも
>国際取引に対応してるというのは現代で重要だし全世界中で導入されてる理由のひとつ
国際取引に対応してるかどうかはともかく
一時的であれ消費税率を減税する方向に向かっているし
日本の財政は消費税収を気にしているようには思われないが

>消費税なかった時代もあるのに想定されてないの普通に欠陥じゃないか？
軽減税率が導入された時点で想定してないはずがないんだけどねぇ
海外じゃ0%になってるものもあるんだし

もう食料品20％は値上がりしてるのに4％安くなったからってなんなの
高級品食ってる金持ちが督するだけじゃね

じゃあ非課税商品や免税商品はレジで会計できないのか…やばいな

数字の設定変えるのってすぐできると思うけど時間かかるんだな

財務省はこんなアホな答弁しか用意できないのか
クビでいいや

>>消費税なかった時代もあるのに想定されてないの普通に欠陥じゃないか？
>軽減税率が導入された時点で想定してないはずがないんだけどねぇ
>海外じゃ0%になってるものもあるんだし
海外じゃ数か月で実施できてる

消費税0%と非課税ってわけなきゃダメ？

>数字の設定変えるのってすぐできると思うけど時間かかるんだな
増税なら問答無用で即対応やらせるだろ
渋ってるだけ

>財務省は絶対に減税したがらないからなぁ
まぁ普通に考えたら減税＝税収が下がるんでその分国家予算が減るだけだからね

>消費税なかった時代もあるのに想定されてないの普通に欠陥じゃないか？
消費税ないのは不課税だから0%と別かな

>もう食料品20％は値上がりしてるのに4％安くなったからってなんなの
>高級品食ってる金持ちが督するだけじゃね
4%だけでもいいから普通に下がってほしいけど
他の方法ならもっと下げることができるならまだしも

>消費税0%と非課税ってわけなきゃダメ？
分けなきゃ駄目
非課税にするんだったらできるけど一般的な物品にかけるには不公平なのと1%よりは確実に税金重くなる

>4%だけでもいいから普通に下がってほしいけど
>他の方法ならもっと下げることができるならまだしも
金持ちからもっと税金取ればいいだけ
高給マンション空室税とか

>>数字の設定変えるのってすぐできると思うけど時間かかるんだな
>増税なら問答無用で即対応やらせるだろ
>渋ってるだけ
増税の時もっと時間かけてるぞ

>>財務省は絶対に減税したがらないからなぁ
>まぁ普通に考えたら減税＝税収が下がるんでその分国家予算が減るだけだからね
世界で日本が一人負けしてる状況なんだから減税で実質所得を増やして消費も増やせよ
増税で消費落ち込ませてどうする
足らないないなら借金しろ

>非課税にするんだったらできるけど一般的な物品にかけるには不公平なのと1%よりは確実に税金重くなる
ごめんアホでもわかるように説明して

1％でもまずやることが大事だぞこれで減税効果が出たら財務省は発狂するだけだからな

>増税の時もっと時間かけてるぞ
減税は何年かけました？

>まぁ普通に考えたら減税＝税収が下がるんでその分国家予算が減るだけだからね
まだ国家予算が税収とか言ってる昭和脳いるんだ

>消費税なかった時代もあるのに想定されてないの普通に欠陥じゃないか？
欠陥品なのは財務省の人間の頭だぞ

>1％でもまずやることが大事だぞこれで減税効果が出たら財務省は発狂するだけだからな
頑張って減税は失敗だったことにしなきゃ

>世界で日本が一人負けしてる状況なんだから減税で実質所得を増やして消費も増やせよ
>増税で消費落ち込ませてどうする
>足らないないなら借金しろ
減税で税金が1/2になったらその分の税収を得るためには2倍の消費が必要なわけで
ただでさえ物価高騰して国の出費増えてんのにどうすんだよ

０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％０％

>>財務省は絶対に減税したがらないからなぁ
>まぁ普通に考えたら減税＝税収が下がるんでその分国家予算が減るだけだからね
普通に考えたら増税で景気冷やしたら税収減る一方なんだけどね・・・
近年の景気改善で増税時以上に税収増えてる
特に法人税が顕著

>頑張って減税は失敗だったことにしなきゃ
税収それで上がったら問答無用で失敗とは言えなくなるだけですぞ

>ただでさえ物価高騰して国の出費増えてんのにどうすんだよ
その物価高騰の影響を落とすために税負担を軽減させるというお話が理解できない阿呆がこれです

>>4%だけでもいいから普通に下がってほしいけど
>>他の方法ならもっと下げることができるならまだしも
>金持ちからもっと税金取ればいいだけ
>高給マンション空室税とか
それって財源が潤うだけで価格を下げることには直接的には繋がらないじゃないか
というか下げてはくれないだろう
米の方でも暴落してしまうとか価格が落ちないように対策するとかやってるんだから
消費税みたいに値段を直接いじる話じゃないとダメだよ

>税収それで上がったら問答無用で失敗とは言えなくなるだけですぞ
アタマ財務省「あれ…？こっちの方がよくね？」

>>非課税にするんだったらできるけど一般的な物品にかけるには不公平なのと1%よりは確実に税金重くなる
>ごめんアホでもわかるように説明して
漁師さんがお魚取ります
燃料費や光熱費や消耗品等に含まれる消耗税は0%なら返ってくるけど非課税なら返ってきません
そのお魚買った食品メーカーの燃料費光熱費等に含まれる
その食品を買った云々
という事で払った消費税分が戻ってこなくて全部積み重なる

>燃料費や光熱費や消耗品等に含まれる消耗税は0%なら返ってくるけど非課税なら返ってきません
これがダウト
消費税0%でも非課税でも仕入れ税額控除は受けられません

>>燃料費や光熱費や消耗品等に含まれる消耗税は0%なら返ってくるけど非課税なら返ってきません
>これがダウト
>消費税0%でも非課税でも仕入れ税額控除は受けられません
0%は受けれるよ

>減税で税金が1/2になったらその分の税収を得るためには2倍の消費が必要なわけで
>ただでさえ物価高騰して国の出費増えてんのにどうすんだよ
消費税の収入は主に年金、医療、介護、子育て支援などの社会保障費に充てられています。

社会保障費ごりごり削るんじゃね

>>ただでさえ物価高騰して国の出費増えてんのにどうすんだよ
>その物価高騰の影響を落とすために税負担を軽減させるというお話が理解できない阿呆がこれです
減税した程度で軽減できるわけねぇだろ…
近年の物価高騰舐めてんのかよ

え？消費税0って食料品の高級だけなの？しょぼい…というか不公平だろ他の業種と比べて

>0%は受けれるよ
受けて税務署が税額分返してくれるのか…輸出企業でもないのに

>消費税の収入は主に年金、医療、介護、子育て支援などの社会保障費に充てられています。
>なおいくらがどの細目に割り当てられてるかは誰も説明できませんお金に色はありませんから一般会計なのであしからず

>上げる時はすんなりだけど下げる時には色んな問題生まれるんだな
>不思議だな
10%になったのは成立から3年くらい経ってたはずだが

>近年の物価高騰舐めてんのかよ
ではもっと減税しましょうか

>>0%は受けれるよ
>受けて税務署が税額分返してくれるのか…輸出企業でもないのに
当たり前でしょ
0%なんだから

>10%になったのは成立から3年くらい経ってたはずだが
じゃあ三年後には0%にできるんですね

>え？消費税0って食料品の高級だけなの？しょぼい…というか不公平だろ他の業種と比べて
なのでこれきっかけにして減税効果を実際に出せば他の物にも減税したほうが良くないかという圧力になると思うぞ

一般会計の予算総則でちゃんと消費税の経費は以下に限るって限定されてるぞ

別に0%なら仕入れ税額分返金するとか誰も言ってないけどな

>>10%になったのは成立から3年くらい経ってたはずだが
>じゃあ三年後には0%にできるんですね
1年って今やってるでしょ

つうて減税した結果食品購入量が爆増するわけでもないからな
胃袋のサイズなんてそんな何倍にもならんし

>>消費税の収入は主に年金、医療、介護、子育て支援などの社会保障費に充てられています。
>>なおいくらがどの細目に割り当てられてるかは誰も説明できませんお金に色はありませんから一般会計なのであしからず
子育て支援事業という無駄金を削れば数兆円が浮く
景気が良くなきゃ結婚も子育てもそもそも出来ない

>一般会計の予算総則でちゃんと消費税の経費は以下に限るって限定されてるぞ
消費税が減ったら保険料が上がる？
消費税収増えたら保険料下がる？

>1年って今やってるでしょ
断言するけど一年後0%にはならんよ

>>減税で税金が1/2になったらその分の税収を得るためには2倍の消費が必要なわけで
>>ただでさえ物価高騰して国の出費増えてんのにどうすんだよ
>消費税の収入は主に年金、医療、介護、子育て支援などの社会保障費に充てられています。
>社会保障費ごりごり削るんじゃね
おっかしいねぇ何を財源に法人税減らしてるんだろうねぇ不思議だねぇ

>別に0%なら仕入れ税額分返金するとか誰も言ってないけどな
どっちかというと仕入税額控除できないと言ってないからするんだよ

>>10%になったのは成立から3年くらい経ってたはずだが
>じゃあ三年後には0%にできるんですね
0%なら1年、1%なら半年と散々言われてるはずだが冬眠でもしてたの？

>>一般会計の予算総則でちゃんと消費税の経費は以下に限るって限定されてるぞ
>消費税が減ったら保険料が上がる？
>消費税収増えたら保険料下がる？
そもそも消費税だけでは足りない

>0%は受けれるよ
0円をってこと？

>子育て支援事業という無駄金を削れば数兆円が浮く
お前が子供いないから無駄って言ってるだけでしょ

>>1年って今やってるでしょ
>断言するけど一年後0%にはならんよ
出来るかどうかの話でいえば出来るよ

>>1年って今やってるでしょ
>断言するけど一年後0%にはならんよ
そりゃ1%案の方が受けが良さそうだからね

>>0%は受けれるよ
>0円をってこと？
支払った消費税分
食品はゼロでも電気代とか消費税かかるよ

>お前が子供いないから無駄って言ってるだけでしょ
少なくとも子育て予算を増やすのは無駄だな
なんせ少子化改善できてないんだから無駄なところに余計な予算を入れるなにはなるぞ

>おっかしいねぇ何を財源に法人税減らしてるんだろうねぇ不思議だねぇ
1780496039103.jpgを見ろ
法人税は企業の儲けで増えるから寧ろある程度下げたほうが税収増える可能性もある

>そりゃ1%案の方が受けが良さそうだからね
本来なら1％案も止めたいのが財務省だぞ

>税率０％への対応に時間がかかるのは、「０」という数字が割り算できないなどシステム上、特殊な数値であるためだ。国内には、販売記録を管理するＰＯＳ（販売時点情報管理）と呼ばれるシステムと連携する「ターミナルＰＯＳレジ」が約７０万台あると試算されるが、税率として０を入力できないシステムも存在している。
普通は終業後マスターの数字を8から0にすれば完了よ

そもそも日本の法人税って現状でもOECD屈指の高さだからな

>もう食料品20％は値上がりしてるのに4％安くなったからってなんなの
>高級品食ってる金持ちが督するだけじゃね
金持ちの千円と貧乏人の千円じゃ意味が違うわけでね…金額だけみてどうこうはあんまり意味がない

>支払った消費税分
>食品はゼロでも電気代とか消費税かかるよ
つまり今は10％更に余計に取られてるという事じゃねぇか

>>子育て支援事業という無駄金を削れば数兆円が浮く
>お前が子供いないから無駄って言ってるだけでしょ
エステや韓国語講座とかに補助金出すくらいなら子持ちに直接１００万渡せよ

消費税免除事業者の納付税額0なら仕入れ税額控除も0だろ
なにいってるんだ

>>税率０％への対応に時間がかかるのは、「０」という数字が割り算できないなどシステム上、特殊な数値であるためだ。国内には、販売記録を管理するＰＯＳ（販売時点情報管理）と呼ばれるシステムと連携する「ターミナルＰＯＳレジ」が約７０万台あると試算されるが、税率として０を入力できないシステムも存在している。
>普通は終業後マスターの数字を8から0にすれば完了よ
それただのレジ単体でしょ

>数字の設定変えるのってすぐできると思うけど時間かかるんだな
どんな問題起こっても良いならそりゃ変えるだけは出来るでしょ

>法人税は企業の儲けで増えるから寧ろある程度下げたほうが税収増える可能性もある
法人税収は…その…

>世界で日本が一人負けしてる状況なんだから減税で実質所得を増やして消費も増やせよ
減税したところで社会保険料がエグすぎてもう無理なんです…社会保険料削らないと消費は増えないんです…

やろうとしていることは評価できる
頑張ってほしい

>そもそも日本の法人税って現状でもOECD屈指の高さだからな
っていう建前が経団連は好き

>>支払った消費税分
>>食品はゼロでも電気代とか消費税かかるよ
>つまり今は10％更に余計に取られてるという事じゃねぇか
どういうこと？
今も返ってくるけど

インボイスの方が遥かに理不尽だったがすぐ対応したな…みんなすごい

>消費税免除事業者の納付税額0なら仕入れ税額控除も0だろ
>なにいってるんだ
免税事業者の事？そりゃ自分で免税にしてるんだからそうでしょ

返ってくるんじゃなくて納付する消費税を削減できるといいなさい
消費税は欺瞞のオンパレードなだけの売上税だから

>>そもそも日本の法人税って現状でもOECD屈指の高さだからな
>っていう建前が経団連は好き
これは事実だから否定できないような

0％が無理ならもうすべての税率を1％にすればいいんじゃね！？
我ながら妙案すぎるだろ・・・

>今も返ってくるけど
君はいくら返してもらえてる？

上げた時は一か月で完了してただろ

>これは事実だから否定できないような
国から企業への補助も含まないでいいなら事実だね

>返ってくるんじゃなくて納付する消費税を削減できるといいなさい
>消費税は欺瞞のオンパレードなだけの売上税だから
売上税って消費課税だし
別に欺瞞でもなんでもなくね

面倒なら消費税廃止すればいんじゃね
どうせその間に爆速で改修すんだろ

全ての取引に発生する消費税を減税して
企業の利益にしかかからない法人税が増えた結果
税収が爆増するとかまぁ有り得んわな

>免税事業者の事？そりゃ自分で免税にしてるんだからそうでしょ
消費税0と何が違うの

食費税率下げますを反対した政党があるらしい

>別に欺瞞でもなんでもなくね
消費者が負担する税ではないってことじゃね

>>これは事実だから否定できないような
>国から企業への補助も含まないでいいなら事実だね
補助と税は完全に別じゃね

>食費税率下げますを反対した政党があるらしい
投票した先によって税率変えようぜ
そして-100%の税率にしたやつが国家を支配する

>>免税事業者の事？そりゃ自分で免税にしてるんだからそうでしょ
>消費税0と何が違うの
そもそも全然違う話
免税事業者は消費税納めなくていい人
消費税0%は税率

今の税収ってリーマンショックの時と比べて倍以上に増えてるんだな・・・
景気の上げ下げでこれだけ変わるなら初めから景気回復に努めるだけで増税しなくても良かったのでは？

>>別に欺瞞でもなんでもなくね
>消費者が負担する税ではないってことじゃね
売上税であることと消費者が負担しないは別では
というか売上税って税制上間接税だからむしろ消費者が負担する税に分類されると思う

>>>0%は受けれるよ
>>0円をってこと？
>支払った消費税分
>食品はゼロでも電気代とか消費税かかるよ
支払った消費税分受け取れるなら売り渡したときに受け取る消費税が非課税でも関係なくない？

リーマンショックの頃って1ドル80円とかそんな時代やぞ

>今の税収ってリーマンショックの時と比べて倍以上に増えてるんだな・・・
>景気の上げ下げでこれだけ変わるなら初めから景気回復に努めるだけで増税しなくても良かったのでは？
財務省は税収増やすのが評価項目だから

>今の税収ってリーマンショックの時と比べて倍以上に増えてるんだな・・・
>景気の上げ下げでこれだけ変わるなら初めから景気回復に努めるだけで増税しなくても良かったのでは？
円をゴミにすれば額面は増える

>>>>0%は受けれるよ
>>>0円をってこと？
>>支払った消費税分
>>食品はゼロでも電気代とか消費税かかるよ
>支払った消費税分受け取れるなら売り渡したときに受け取る消費税が非課税でも関係なくない？
非課税売上だと受け取れなくなる

>非課税売上だと受け取れなくなる
なんで？

>>非課税売上だと受け取れなくなる
>なんで？
そういう仕組みだからとしか

非課税がシステム的に面倒なら1%でも良いよ

>>今の税収ってリーマンショックの時と比べて倍以上に増えてるんだな・・・
>>景気の上げ下げでこれだけ変わるなら初めから景気回復に努めるだけで増税しなくても良かったのでは？
>財務省は税収増やすのが評価項目だから
増やしたいのは税収でなく税率や税制なのでは？
税収増加目的なら寧ろ減税や支出することで景気良くしようと思うからねぇ

>食費税率下げますを反対した政党があるらしい
恒久的にゼロすると言っておいて
選挙終わったらやっぱ無理って言い出した政党もあるらしい

>非課税がシステム的に面倒なら1%でも良いよ
取り敢えず１％で対応出来たら０にすれば良いだけだよ

>>>今の税収ってリーマンショックの時と比べて倍以上に増えてるんだな・・・
>>>景気の上げ下げでこれだけ変わるなら初めから景気回復に努めるだけで増税しなくても良かったのでは？
>>財務省は税収増やすのが評価項目だから
>増やしたいのは税収でなく税率や税制なのでは？
>税収増加目的なら寧ろ減税や支出することで景気良くしようと思うからねぇ
減税すれば税収増えるっていうのはまず無理

>円をゴミにすれば額面は増える
国内の税は円建てなんだけど・・・

一年後に０にできるなら一年後にやれ
それまでは1%で許してやる
これでいいだろ

まぁ減税して税収増えた国家が歴史上存在しないからしゃーない

>>非課税がシステム的に面倒なら1%でも良いよ
>取り敢えず１％で対応出来たら０にすれば良いだけだよ
そんな無駄に手間と金かけるくらいならどっちかでいいよ

>減税すれば税収増えるっていうのはまず無理
増税続けた結果税収減った時点で何の説得力もない理屈だな

>まぁ減税して税収増えた国家が歴史上存在しないからしゃーない
消費税あげたら税収増えたっけ

>>減税すれば税収増えるっていうのはまず無理
>増税続けた結果税収減った時点で何の説得力もない理屈だな
税収は増えてるのでは？

>というか売上税って税制上間接税だからむしろ消費者が負担する税に分類されると思う
売上税も消費税も直接税ですが

>>>非課税売上だと受け取れなくなる
>>なんで？
>そういう仕組みだからとしか
つまりレジ改修よりその仕組みをいじったほうが速そうね

>>まぁ減税して税収増えた国家が歴史上存在しないからしゃーない
>消費税あげたら税収増えたっけ
普通に増えてるような

>まぁ減税して税収増えた国家が歴史上存在しないからしゃーない
アメリカやロシアは過去減税政策やった結果税収増やすことに成功してるぞ

>そういう仕組みだからとしか
あたまからっぽで考えるとそうなるのか

>財務省は税収増やすのが評価項目だから
むしろ財務省の価値を高めるのは国民を貧しくした方がいいという

>>というか売上税って税制上間接税だからむしろ消費者が負担する税に分類されると思う
>売上税も消費税も直接税ですが
義務教育で消費税間接税って習うでしょ

最高裁判所第二小法廷 平成４年（行ツ）４６号 判決
消費税は、課税資産の譲渡等を行う事業者を納税義務者として課される間接税であり、

>>>>非課税売上だと受け取れなくなる
>>>なんで？
>>そういう仕組みだからとしか
>つまりレジ改修よりその仕組みをいじったほうが速そうね
消費税自体の大改造すぎる

>>そういう仕組みだからとしか
>あたまからっぽで考えるとそうなるのか
これは実際にそうだからとしか言えないやつなので

>>というか売上税って税制上間接税だからむしろ消費者が負担する税に分類されると思う
>売上税も消費税も直接税ですが
外国の売上税も各国で間接税になってね？

税率戻すときに無駄な議論で政治がまた混乱するだけなので必要ない

>消費税は、課税資産の譲渡等を行う事業者を納税義務者として課される間接税であり、
「実際の負担者は消費者である」と明記されてないので直接税ですね

>>>そういう仕組みだからとしか
>>あたまからっぽで考えるとそうなるのか
>これは実際にそうだからとしか言えないやつなので
そうなんだからそうなんだもん！って言われてもねぇ
せめて何法の何条とか出せないの？
まあお前さんに説明する義理があるわけじゃないけど説得力も無いわ

>>>まぁ減税して税収増えた国家が歴史上存在しないからしゃーない
>>消費税あげたら税収増えたっけ
>普通に増えてるような
1780496039103.jpg
を見るに消費税増税のたびに他の税収が減ってるようにしか見えんな

>消費税有り無しの指定とかできないのか
>出来るけどそれは0%じゃない
は？消費税法廃止にすれば問題解決するだろよ

>>消費税は、課税資産の譲渡等を行う事業者を納税義務者として課される間接税であり、
>「実際の負担者は消費者である」と明記されてないので直接税ですね
間接税って書いてあるの読めないの？

>消費税自体の大改造すぎる
消費税自体が税法の超・大改造だった故致し方なし

>>>>そういう仕組みだからとしか
>>>あたまからっぽで考えるとそうなるのか
>>これは実際にそうだからとしか言えないやつなので
>そうなんだからそうなんだもん！って言われてもねぇ
>せめて何法の何条とか出せないの？
>まあお前さんに説明する義理があるわけじゃないけど説得力も無いわ
何故そうなってるかは法律に書かないから
そうなってるかどうかなら消費税法30条の2

輸出と同等の免税扱いにすれば消費税還付は問題なさそうだな

今はどうか知らんが１０年ぐらい前までは無税の収入印紙とか売ってたから
ぶっちゃけ０％には出来ない理屈は通らないと思うし
普通は増税見越して可変できるようになってる
官僚と政治家の嘘

>を見るに消費税増税のたびに他の税収が減ってるようにしか見えんな
間違い
法人税が減るたびに法人税の収入が減ってるが正しい

>今はどうか知らんが１０年ぐらい前までは無税の収入印紙とか売ってたから
>ぶっちゃけ０％には出来ない理屈は通らないと思うし
>普通は増税見越して可変できるようになってる
>官僚と政治家の嘘
それは非課税だから0%じゃない

日本のIT屋ってレベル低すぎだろ
0も知らんのか

自治体が出してるごみ処理手数料込みのごみ袋は今でもスーパーで普通に無税で売ってるんじゃね

そもそも２年限定０％って話だったんだから
５％で４年にすればいいじゃん

>自治体が出してるごみ処理手数料込みのごみ袋は今でもスーパーで普通に無税で売ってるんじゃね
それは0%じゃない

>それは非課税だから0%じゃない
レシートを見たら内税０円になってるから
計算上は０％だよ

>法人税が減るたびに法人税の収入が減ってるが正しい
近年は法人税収爆上がりな時点で結局消費税などの政策が景気の足引っ張ってたとしか言えんのよね

>>それは非課税だから0%じゃない
>レシートを見たら内税０円になってるから
>計算上は０％だよ
税制上全然別物

>日本のIT屋ってレベル低すぎだろ
>0も知らんのか
いや普通に現場レベルでは想定済みだと思うよ
運用する側がそれをちゃんと検証してないだけ
そして減税してほしくないから適当に作業期間を盛ってるんだろう

0を割ることはあるかもしれないが
0で割ることがあるんだってなった
税率計算は知らないことだらけだ

高市「0を割れないなんて情けない」

>そうなってるかどうかなら消費税法30条の2
読んできたけど課税売上がゼロなら課されるべき消費税もゼロじゃね

>>>それは非課税だから0%じゃない
>>レシートを見たら内税０円になってるから
>>計算上は０％だよ
>税制上全然別物
レジが０％の計算に対応してないってのが嘘ってことでしょ
税制上の位置づけとかそれっぽいこと言ってるけど何も関係ない

とりあえず今のPOS作ったとこは出禁で

現場で使うレジでその程度の問題が懸念されるなら
案外世の中の会計ソフトにも0除算のバグが潜んでいるのかもしれんな…

>>そうなってるかどうかなら消費税法30条の2
>読んできたけど課税売上がゼロなら課されるべき消費税もゼロじゃね
非課税売上の話だよね
見るべきは課税仕入に係る消費税
それが引けなくなる

消費税がなくなるって想定をせずに単純にマスタ化して0は入力エラー扱いにしてるシステムが多いんやろ

>>>>それは非課税だから0%じゃない
>>>レシートを見たら内税０円になってるから
>>>計算上は０％だよ
>>税制上全然別物
>レジが０％の計算に対応してないってのが嘘ってことでしょ
>税制上の位置づけとかそれっぽいこと言ってるけど何も関係ない
非課税売上と0%の違いはもう出てる
>No.1412349970
非課税でいいなら出来るけどそもそも論外

Goじゃあるまいし

>消費税がなくなるって想定をせずに単純にマスタ化して0は入力エラー扱いにしてるシステムが多いんやろ
そもそもそんなシステム作るなって国が言ってたんすよ…

世論調査でも1%派が多数だしもうそれでやれば

>消費税がなくなるって想定をせずに単純にマスタ化して0は入力エラー扱いにしてるシステムが多いんやろ
そもそも消費税なくなったら0%じゃなくね？
理論上は不課税になる

どこの会社のシステムか公開しろ
そこの会社はアホだから潰れていい

そもそも税金って税収上げるために上げるもんじゃないはずだがどこからこうなった

>>>そうなってるかどうかなら消費税法30条の2
>>読んできたけど課税売上がゼロなら課されるべき消費税もゼロじゃね
>非課税売上の話だよね
>見るべきは課税仕入に係る消費税
>それが引けなくなる
課税仕入に係る消費税は引くもんじゃないでしょ…
逆に引かれる側でしょ…

>>>そうなってるかどうかなら消費税法30条の2
>>>読んできたけど課税売上がゼロなら課されるべき消費税もゼロじゃね
>>非課税売上の話だよね
>>見るべきは課税仕入に係る消費税
>>それが引けなくなる
>課税仕入に係る消費税は引くもんじゃないでしょ…
>逆に引かれる側でしょ…
どういうこと？
課税売上に係る消費税-課税仕入に係る消費税
これが基本的な消費税計算式
一定条件で非課税売上に対応する分のこの課税仕入に係る消費税が引けなくなる

>どこの会社のシステムか公開しろ
>そこの会社はアホだから潰れていい
東芝TEC 富士通　NEC
なお業界シェア8割

今度から弊社も使って行きたいと思う
ここの枠線を消して欲しい?
「0」は特別な数値なため…

何時もの様に後から孔明と
見たいものしか見ない連中が今日も大暴れ

メーカーは金欲しいから
敢えて税率変えられないようにするのもある

できないからやらない　じゃねえんだよ
できるって言ったんだからやれよ

婚姻した世帯が子供を生む人数はほとんど変わってないから出生率の増加目的で子育て支援なんていらんのよ
結婚した世帯はいわゆる釣った魚だからそれに餌をヤルのは無意味
なんやかんやで遣り繰りするからね

「できない」という理由を探して先延ばしし続けてる感じがするね
１％でも２％でも何でもいいからとりあえず下げれば良いじゃんね

つか、０とか１なんかは下げすぎだから５くらいで良いんじゃないかなぁ

#DIV/0! error

税率で割る計算式なんて何に使うことあるのか
そもそも除算使うなし

>0を入力できない仕様って悪意しかないな
意図的にそう作らないと有り得ない

>東芝TEC 富士通　NEC
>なお業界シェア8割
金の匂いしかしない

あいつの言ってる事には従わない、絶対に認めない、0パーじゃないなら負けてない
くだらないプライドファイトの域に突入してる

また国民を舐めた糞みたいな嘘つくね…

税計算ってそもそもゼロとかどんな数字いれる想定してないのか…

改修費ほしいじゃん

システムの想定外って多いよね
全てを網羅するのは無理でも税率が減ったり特例で無くなるとか普通にありえる話とは思うけど

ひたすら言い訳して遅延してるんだろうなダセェなあ
AIによるとレジのシェアを握る無能集団が
1. 東芝テック 約36%
2. NECプラットフォームズ 約28%
3. 富士通フロンテック 約18%
らしいがクソどもの言い訳に付き合って無能集団よばわりされるの恥ずかしくないのかな

>経団連「改修費ほしいじゃん」

>今回1％にするならそれはそれでいいんだけど…
>今回こういって直ぐに出来ないって言った以上はレジ業界にしろシステムにしろ直ぐに0％が出来るようなシステムに時間かけてもいいんでちゃんと改変してけよ？
そんなシステム開発したら財務省に殺されるから絶対にNO!

この調子だと０％なら返ってくるってのも何の根拠もなくいってそうだなぁ…

0入力でも問題ないようにするの初歩の初歩では？
日本の技術力とはいったい

東芝だもんなァ

1で良いよね0じゃなく1だと文句言う人もいないやろ

息吸うように嘘吐きすぎる…

財務省必死な言い訳しすぎだろ

公約を守る気がないですって言えばいいのにな

>0入力でも問題ないようにするの初歩の初歩では？
>日本の技術力とはいったい
2000年問題から何も進歩してないんだよ
消費税が導入された時点で増やせるけど減らす事は出来ないとか

>0入力でも問題ないようにするの初歩の初歩では？
>日本の技術力とはいったい
日本には税があるから

財務省は減税は絶対許さないし消費税は18%に上げるのが決定してるんだよな

>ひたすら言い訳して遅延してるんだろうなダセェなあ
>AIによるとレジのシェアを握る無能集団が
>1. 東芝テック 約36%
>2. NECプラットフォームズ 約28%
>3. 富士通フロンテック 約18%
>らしいがクソどもの言い訳に付き合って無能集団よばわりされるの恥ずかしくないのかな
その内にアップルがレジシステム作って日本のメーカーが死ぬだろうな…

>敢えて税率変えられないようにするのもある
マジでこれ
メーカー作業5分で作業費◯万あざっす

消費税0%にした分空いた穴どうやって埋めるか議論しなきゃならんからそりゃ遅れるでしょう
とはいえ引き下げ宣言したんだから変に引き伸ばしたら大幅に支持率下がる

2年後の消費税増税が確定してるんでしょ？
財務省はそのつもりでどれだけ上げるか試算してるぞ

東芝ってまだあったんだ
忘れられた頃にまた出てきて無様晒すとは

経団連の首脳陣がオワコン家電メーカー出身だし

100歩譲って0%に出来ない仕様は理解するけど
1%に減らすのに半年掛かるってなんなの？馬鹿なの？

ナフサ不足を訴える企業には超強気なのに
レジ運営会社にはへっぴり腰な政府

クソ新聞社が加担して減税やめようキャンペーン展開してるのも気持ち悪い

グローリー辺りに聞いたほうが手っ取り早いだろ

もう永遠のゼロで

そもそも消費税を0％にするとそれは税では無いので仕様として成り立たない
また還付計算の時におかしくなる

>100歩譲って0%に出来ない仕様は理解するけど
>1%に減らすのに半年掛かるってなんなの？馬鹿なの？
開発会社はわざと開発が発生するように税率などは固定値で入れるのです

>ナフサ不足を訴える企業には超強気なのに
>レジ運営会社にはへっぴり腰な政府
財務省は絶対神で日本の支配者だからな
その財務省が減税は許さないと言ってるんだから自民党は反対するに決まってる

>>1%に減らすのに半年掛かるってなんなの？馬鹿なの？
>開発会社はわざと開発が発生するように税率などは固定値で入れるのです
そんな対応でも消費税上げるときには問題にならないのにね
不思議だね

上がった時はすぐに対応したと思ったけど

準備期間あったところで変更は日付変わればやってるわけでね

上げる時もシステム改修のために断念してくれないかねえ

消費税率6.5％とかあり得るから0.1％だって設定可能なはず
なので0.1％でいいよ