自民・萩生田氏、比例45削減に否定的
時事通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント114件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
議員削減より歳費２割カット。 そして比例なくして中選挙区制へ。 中選挙区制は同じ選挙区に自民党議員が複数人、味方の味方は敵、内心は敵の敵の敵だから有権者はワクワク面白いのだ。 昔、群馬で福田、中曽根、小渕などの争い、これを上州戦争といって中選挙区ならではの争い。 もう一度、中選挙区制に戻せ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
定数削減にしろ、副首都構想にしろ、維新の施策は「我田引水」ばかりで、日本全体を考えているとは到底、思えない。 高市総裁誕生は、確かに維新がいなかったら出来なかった。しかしながら、もう十分、自民党は維新に配慮してきたと思う。 このまま維新と連立を組むと。高市政権も泥沼にはまり、自民党の人気も消滅するだろう。 憲法改正等、まだまだ維新の力が必要な場面もあるとは思うが、維新との連立は早急に解消すべきと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
衆議院議員の定数削減は、自民党との連立の一丁目一番地と言っていた吉村日本維新の会は、どう判断するだろう。 昨年末迄の国会でも実現できず、今回でも実現できないとなると、維新の会の連立内閣での存在意義が問われる。 定数削減で自民党に対して引き下がれば、定数削減は、一丁目一番地ではなく、本当は大阪都構想の実現が一丁目一番地でなかったのかと支持者に疑われ、支持者離れが進むだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自民党の多くの議員からすれば、議員定数削減を維新と合意したことについて、 ｢なんて約束をしてきたんだ｣ とはらわたが煮えくり返る思いであろう。 そもそも維新が唱える身を切る改革には、明確な目的が存在するわけではない。なにか国民にとって良いことがあるかといわれれば、一時的な快楽物質くらいであろうか。 議員定数（比例）の削減に維新が積極的なのは、自党に有利な制度を構築できるからに他ならない。 そのような恣意的な制度変更など許されるべきでないが、高市総裁率いる自民党が歯止めをかけられるか不透明な情勢である。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
議員削減は良しとして、維新吉村の言い方が気に食わない。 確か比例を削減した方が面倒ではないから、みたいな言い方をしていた。 頭を全く使っておらず、維新は大阪の小選挙区だけで勝てるからとの打算だろう。 維新みたいな問題ばかり起こす政党の言う事を聞く必要はない。 まぁ、麻生が国民民主を連立に引き込めば維新など用無しだがな。 自民内部でも維新はウザい存在みたいだし、サッサと国民民主と連立を組んで維新など追い出せばいいと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結局、国の支出を削る施策を反対している。税収アップできる施策があればいいけど。こういう人達は高市さんの仲間のふりをした敵のように見えます。威勢のいいこと言って選挙に大勝したんだから、民意を糧に反対派を排除してもいい。保守も革新もどうでもいいけど、行動を起こして欲しい。今のままだと保守のやりたい事やる以外、石破さんとの違いがわからない。石破さんの方が野党と調整して国民の生活に関する施策をしていたかも。高市さんは優先順位を間違えている。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
前は小選挙区25減比例20減だったかな？維新が小選挙区減は話しがややこしく成るから比例だけでやっちまえで比例45減。野党も自民党議員も維新はちょっと乱暴じゃねの雰囲気。そこに次代のホープ幹事長代行(一人だけ。偉いんよ。)の萩生田が比例だけ45減はおかしいとぶっ込んだね。維新の吉村と藤田は前に公明に袖にされた高市早苗に恩売って今高市早苗の寵愛受けてこその威勢あり。萩生田も高市早苗とは仲良しつうかビジネス仲良しかなあ？まっ議員定数削減の課題面白く成って来た。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
衆院議員選挙といいながら、 都会にゆくと、 市会議員もビックリしちゃうほど小さな選挙区。 そこで、現役議員の候補者が、 国からどれだけ予算を引っ張ってきて、 庁舎を新調したとか、 道を通したとかアピールし、 何か困ったことがあったら、 相談してねとおっしゃる。 ナフサが無くて困っていると大物議員に連絡したら、 上流のメーカーから直に連絡が入ったという支援者もいる。 まあ、そんなこんなで、 今の日本があるのかも知らんが、 おらさ村だけ、 オラの町だけというヒトと議員が多過ぎて、 国力を失ってきたんじゃないかと思うのだよ。 ＪＩＢのセンセ方には、 そういうのを研究してもらいたい。 国の力というのを本気で考えたら、 小選挙区は無くさなきゃならんという結論に至るんじゃないの？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
比例を４５議席を減らして、２月の選挙でどう結果が変わるかシミューレーションしてみましたが、与党側が８議席増えて、野党側が８議席減るという結果で、あまり影響は出ていないということです。 私個人的には、岩盤層が強いところが有利と考えますが、固定された支持層を持っている議員さんには有利と言うことですが、それは野党にも同じことが言えます。 萩生田さんは支持層が少ないのですかね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ある意味前回の選挙でも、れいわは無いという民意があったにも関わらず、比例が自民の名簿不足でれいわで一人ゾンビ復活したのが比例制度でもあるんだよね、比例自体必要だとも思うけど、どこかのスパイ党首みたいに比例だけで出て、全国集めればそれなりになるから結局当選して議員続けるのも違うと思うんだよね。
ログインして返信コメントを書く
