「これからの人生を奪ってしまい、申し訳ございません」【旭川女子高校生殺害】内田梨瑚被告が法廷で初めて謝罪 涙ながらに20秒以上、傍聴席に礼 北海道・旭川地裁
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント2527件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
法廷で謝罪の言葉があったとしても、奪われてしまった若い命やご遺族の深い悲しみが戻るわけではありません。法治国家に生きている以上、犯した罪に対する報いは感情に流されることなく、法律に基づいた厳正な刑事罰として下されるべきです。裁判員裁判の場において、被告の弁明やその場の涙に惑わされることなく、一連の行為の悪質性と結果の重さに見合った厳格な判決が下されることを望みます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
他の方が言われている通り、言葉や裁判記録に残る文字で判断せず、常軌を逸した、人とは思えない犯行の全てで判断して欲しいものです。この手の人間は決して社会に戻してはなりません。決めつけは良くないかも知れませんが、人はそう簡単には変わりません。万が一子供でも産もうものなら、更なる被害者(子供自身を含む)が出る可能性があります。 やはり親の影響は強いとつくづく実感しました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どんな言葉を言ったところで,もう更生は難しいでしょう。この親にしてこの子ありという感じでしたものね。 でも法曹も非常識なもので,こう発せられた言葉を鵜呑みにして安易に減刑とか執行猶予とかつけますからね。減刑を引き出すための作戦にすぎないというのを,しっかり見極めてほしいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「拘置所に移り、一人の時間を過ごすうちに、Aさんへの思いが高まって、心からの反省と謝罪の日々を送ってきました」 被害者と遺族への謝罪は今回初めてした。 共犯者の裁判の時は、宣誓すら拒否した。 自分の裁判が始まり、共犯者の証言や音声記録でのやり取りを追求され、流石に殺人罪を否定するには矛盾があると判断して、情状酌量狙いに入ったのではないだろうか。 心からの謝罪と反省の気持ちを表すことにより、少しでも刑を軽く（責めて共犯者と同じ位の有期刑）するほうが得策だと考えたのだろう。 要は死刑回避だろうね。 人の命は残忍な方法で奪うくせに、自分は何としてでも生き残りたいか。 本当に償いたいなら、自ら死刑判決を求めても良いと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これだけの証言や動画があるのにも関わらず「殺意は無かった」ですか。いくら裁判の戦略だからと言っても、亡くなった方の尊厳を傷つける行為には怒りしかありません。これまでの被告の自身の行いへの反省に違和感があった理由が分かりました。要するに被告は自分の行いについて全く反省していないということでしょう。実際に橋の上から被害者を突き落としておいて殺意がなかったという釈明は通用しません。ご遺族の望まれるように最高刑を以て、命がけで償わせて欲しいものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
未必の故意とか情状酌量の余地はない、とかよく聞きますが、多分このタイミングで、弁護士から裁判の進展具合の落としどころをつけるために、極刑回避のためと言われて打ち合わせをしたのではないかと思うのですが、どうなのでしょうか？ 言っても一般人としては死刑をちらつかされたら知識がなければ弁護士の言いなりもありえますから。 私としては、もし殺意は認めなくてもそれを行ったことによって結局 殺意と同等と認められてしまえば 元も子もないので、最後まで否定や無言を貫く方がこの事件の場合被告としては賢いと思いました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今更になって反省の弁を述べられても、悪いですが演技のようにしか感じられません。 因縁つけて被害者を拉致したばかりか、激しい暴行を加えて全裸にまでして、冷たい川へと橋から突き落とすなんて、最悪レベルの凶悪犯罪です。 何の罪も無い保育士を目指す被害者の夢を奪ったばかりか、残された遺族の方々に一生消えることの無い深い苦しみと悲しみを与えたことは、到底許されることではありません。 もし内田被告が本気で反省しているというのならば、潔く最高刑の判決を受け入れて頂きたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は死刑制度に反対する考えを持っています。被害者の人権を第一義とする価値観を持っているからです。しかし今回は少し違う考えです。簡単に命で償わせてはいけない。被害者が生きられるはずであった人生と同じ長さの時間つまり終身、檻の中で自身の罪に向き合わせることこそ、償いと自身の救済になるのでは。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の刑務所って分からんけど、再犯性の高さからきっと小学校の林間学校みたいなぬるい所なんでしょう。衣食住が無料で提供され、無料の職業訓練を兼ねた仕事もあるわけだし。給料も出るしリスキリング制度も充実しているとか、そんなの刑罰じゃないですよ。 そんな環境に無期懲役や懲役30年居たところで全く辛くない。刑務所の環境を厳罰にする事が急務である。でないと現状は刑務所が刑罰になっていない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
突然謝罪を表明したのですか。 裁判員の感情に訴えかけているのか、自らの心象を良くさせようと目論んでいるのか。 これまで明らかになっている情報を見ると、そのように感じてならない。 この事件の残酷さ、冷徹さを鑑みるとともに、未来があった被害者やその御遺族の無念をしっかりと汲み取って、今後、こうした事件が二度と起こらないよう、将来の日本にとって重要な判例となるよう厳正に処罰を下してほしい。
ログインして返信コメントを書く
