「殴られたら殴り返せ」川村葉音被告の父親が出廷【大学生集団暴行死】「できるだけの賠償行為をしたい」声を震わせ謝罪 強盗致死罪への理解問われる場面も「うちの娘です!」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント1528件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
前にも意見したが「凄惨な事件」。 被告の父親が出廷したとて、 「失われた生命」が還る訳でもない。 亡くなった青年は一縷の望みを賭けて「命乞い」をしていたのた。 それを嘲笑した上、僅かながらキャッシュカードに残っていた現金をむしり取った挙げ句「落命」させている。 「強盗殺人」である。 潔くその身をもって償えと言いたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
例外もあるが基本は子の犯罪は子の責任、情状酌量の余地がなく、取り戻せない物を奪ったなら加害者本人には非人道的でも厳しい罰を与えるべき。 会社や学校、親族がしっかり指導しても人間は何かきっかけがあれば犯罪を犯してしまう危険があり、まずは本人が気をつけるしかない。 しかし、他人の恋愛絡みで人生棒に振るなんてね。ノリで歯止めが効かなかったんだろうけど、さすがに加減を知らなすぎて、こんな人達と関わることになった被害者が本当に哀れ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「殴られたら殴り返せ」。この言葉だけを聞けば暴力的だけれど、親が子どもに、強く生き抜いて欲しい、見返せる力をつけろという意味で使うことは理解できる。一方で、目立たずいじめられてきた子の中には、さらに弱い相手をいじめたり、集団心理で今度は自分が上に立ちその優越感から、エスカレートしたりする場合がある。 人を苦しめたら自分も苦しむ。もちろん、娘は塀の中、生活をしながら娘のおかした罪のために賠償金を用意するのも並大抵の努力では足りない。でもそれは、お父さんが教えたかった「やられたらやり返せ」つまり、「やったらやり返される」ということで、それでもやられ足りないほど、被害者とご遺族は無念だろうと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生々しい話だが、どれだけ賠償ができるかで、量刑が変わる可能性がある。うまくいってもこの女性は無期懲役、しかもいまの世相からすると、おそらく一生刑務所からは出られないだろうから、この女性がお金を稼ぐことができない以上、親が賠償をするしかない。もし、民事裁判で命じられる以上の賠償金を確実に支払えると約束できれば、無期懲役ですむ可能性があるが、犯行の悪質さを見れば、通常なら主犯のこの女性は死刑だろう。しかし、言葉では賠償に関する話をしても、実際に何の行動にも出ていないとなると、裁判所の心証は悪い。死刑反対派の裁判官なら話は別だろうが、普通の裁判官なら死刑判決は確実ではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
犯行時19歳、当時はすでに18歳が成人年齢になっていたから、親に法的責任はないわけでしょ。弁護側が賠償の話を親から言わせて少しでも刑を軽くしようと動くのはそういうものなんでしょうけど、検察側までが、命が帰ってくるわけではないが金銭に換えるしかないとか、具体的に準備はありますか、などと親に聞く意味がわからない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
子どもが犯罪に手を染めて、親の身に降りかかる。子どもが不幸を運んでくる、そういうこともある。親の手を離れて、悪い交友関係に影響を受けて、徐々に粗暴になる。若いと遵法意識が育っていない人も多いので、出会いは運の分かれ目 染まらないように、しっかり育てなくてはならないけれど、、子育ては難しい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
無期懲役以上になる可能性は高く、罪が軽くならないのであれば親は賠償したりはしないだろう。とにかく、判決が下る前に賠償しないと減刑にならないことが分かっていないようだ。賠償の気持ちはある、と言うだけでは全く足りない。本件は、強盗殺人か否かが問われる裁判であり、そのあたりの自覚が少し足りていないようだ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう事件が起こると加害者家族も叩かれるけど、成人している場合はどこまで責任を負うべきなんだろうな。 親が犯人を虐待していたなら間接的な責任を問えるかもしれないけど、この親御さんは記事を読んでいる限り、ごく真っ当に子育てしてきたように見える。「殴り返せ」って言うのも、やられっ放しじゃ虐めがエスカレートするっていう意味だろうから、極端な教えでもないと思う。 被害者の家族が苦しいのはもちろんだけど、加害者の家族も苦しいな。大切に育てたはずの子供がこんな非道な事件を起こしたとしたら、自分には受け止められるだろうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
賠償し続けるというのは簡単ではないよ。財産や家を処分してこれだけの金額を一回で支払います ならまだ信用できますがね。継続的に賠償しますってのを減刑の材料にはすべきではない。判決が確定したら賠償なんてしなくなる人の方が多いと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
考えてみれば これで民事でそれなりの額の賠償がなされると決まったとしても 実行犯が多いから各々の負担額ってかなり減ることになるわけですよね（まあその負担割合ですらもめるのかもしれませんが） どうも釈然としないな、しかも現実的にはろくに支払いがなされないことも多いと聞くし。 たとえば1.2億円賠償になるとして六名が2000万ずつ科されるのではなく全員から1.2億徴収して差額は国庫に、でよいだろうに。
ログインして返信コメントを書く
