三石るい（端島フェレリ）続報です。

こんにちは、榊正宗です。本当にフェレリの問題を理解しているのなら、「あんなやつと一緒にしないでくれ！絶対に違う！」といった強い反応があってしかるべきだと思います。それなのに「法に触れないギリギリを攻めている」といった表現は、さすがにおかしくありませんか？相手は開示請求が通った人物であり、誹謗中傷は親告罪に限らず刑事罰が科される場合もあります。何もできないわけではありません。

「フェ＝端島フェレリ」が開示されたアカウントであり、その行為が誹謗中傷や名誉毀損に該当するものであれば、「法に触れていないギリギリを攻めている」という擁護のような発言は不自然です。開示が通るには、裁判所が一定の違法性を認める可能性を示唆しているため、「何もできない」とする主張も根拠に乏しいと言えます。

また、「親告罪で被害者が動かないから何もできない」としていますが、誹謗中傷は刑事罰が科される場合もあり、被害者が告訴しなくても警察や検察が動く可能性があります。そのため、被害者が動かないケースを理由に何もできないと結論付けるのは不正確です。

さらに、第三者であっても、違法性が疑われる行為に対する批判や是正を求める声を上げることは可能です。それをせず「何もできない」という態度を示すのは、結果として違法性の可能性を軽視し、加害者側を擁護している印象を与えかねません。

このような背景を考えると、フェに対して「それなりに批判している」と述べつつも、実際には問題行為を正当化するような姿勢が不自然に映るのは当然でしょう。

AI利用者にぜひ理解していただきたいのは、端島フェレリ（三石るい）のような過激な「反反AI」の主張に同調することが、結果としてAI利用者全体にとってマイナスの影響を及ぼしかねないという点です。「反反AI」の多くは一見正論を述べているように見えますが、匿名の過激な発言を伴うことが多く、それがAI利用者のイメージを悪化させる要因になっています。