最初期の評価が今と全然違ってて驚いた

あにまんにも配信初日の感想スレあるけど、本当に同じ作品観てたのかって位初日の感想、評価と今の感想評価違ってて驚いた
特に尺、シナリオ周りは今と全然違うね

今批判的な感想は言えないだろってのもありそう
言ったらまぁボコボコにされるだろうし

ここ以外の評価も時の流れとともに変わっていくのさ

超かぐや姫に限らず初日の感想って低くなりがちだと思う
SLAM DUNKも最初の2,3スレはいまいちな評価が多かったけどじわじわ高評価に変わっていった
超かぐや姫は遅効性だからなおさら

一周目って話に圧倒されてよく分からんかったわ

時間長すぎアクションシーン削れは結構見たな
今こんな感想書いたらネット中でボコボコにされそう

自分初見が3月だったから見たことなくて、今このスレで気になったから拾ってきた

超かぐや姫！感想スレ｜あにまん掲示板本日5時からいよいよネトフリでの配信開始https://x.com/Cho_KaguyaHime/status/2008508849125474381bbs.animanch.com

読んでると結構おもしろいな、最初からじゃなくて80あたりから盛り上がってくるのが味わい深い(おそらく2周目以上の視聴者が増えてきたあたりか？)

5月から観始めて感想もそれから気にするようになったけど、アクションシーン長すぎは普通に見たぞ
ボコボコとかどこの世界の話？

エンタメ全振り映画とか言われてるしそんなに変わってない気もする
そういう事言ってた層は他所に行ったという意味なら多分合ってるけど

>>7見てみたけど呪術廻戦の応援イラストボコボコに叩いてるだけであとそんなに今と変わらんくね

一回目を見た時は内容をぼんやりとしか理解できてなかったから良作と思いつつもそこまで流行る作品なのか？と疑問にも思った
二回目見てようやく色々理解できてハマった

何より大事なのが
初週はrayMVも小説もガイドブックも存在しなかったということを念頭に入れる必要がある

>>12

そもそも映画の感想にMVやガイドブックや小説含めろってのも変な話ではあるが

言うてrayMVとガイドブックは超かぐや姫を楽しむ上では別に無くてもいい
小説も3周目以降のスパイスとして重要なだけ

まあ賛一色な評価になるわけないしマイナスな感想があるのはあたりまえじゃない？
称賛しか許さないとかガノタみたいなクソの溜まり場になるのはアカンでしょ

単に5ヶ月以上経って、合わなかったなって人は離れてるだけじゃないかね

意外と尺長いなってのはそりゃ見る前なら誰でも思うだろ
何なら初見前の人来たら今でもたまに見かけるぞ

秋葉原の駅構内でサイネージをやってたって知ってる人以外と少ないんじゃなかろうか。
初期でもゲーマーズで販売してた物販はそれなりに競争激しかったのは覚えてる。
昼頃には彩葉のキャラタオル一枚と本が数冊くらいしか残ってなかったね。

ボコボコにされるとも批判的感想が許されてないとも思わないけど、少なくともこのカテだと言い出しづらいなってちょっと感じてる

遅効性だからこのアニメ⋯
皆そう言ってる

>>20

もう内輪ネタ出し合ってキャッキャするだけで盛り上がれる段階に来てるから今更初見の感想出したところで……って思っちゃうんだよな

めちゃくちゃひねくれたこと言うとマイナスな感想持ってても「まあ初見だとその辺はね笑」みたいに言われそうなのが嫌で最初から何も言わないようにしてるとこある
ハッキリとバカにはしないけど温かく見守って差し上げようみたいな柔らかい同調圧力が生まれてる気がしている

この上なく言葉悪くなるから批判されるだろうけどこの映画初見が一番面白くないからな
帝との合戦はアクションにそこまで迫力無い割に大分尺多めだからちょい中弛みに感じたしヤチヨの正体判明辺りからは展開早すぎてちょいとついていけない
二週目からはこの辺気にならんくなるから評価高くなる

初見が1番面白くないっていうのは言い方悪いけどそう
これなんだったんだとふと思ってガイドブックやら小説版やら2回目の視聴やらで情報を集めていくほどなんか全てが面白く見えてきたってのが自分のパターン
あらかた内容を理解しきってから改めて観る時が1番面白い

>>24

話題になってる批判がどれも杜撰というか論点がズレ過ぎor言葉強すぎ人格批判やりすぎorコンプレックス丸出しの3パターンなのがね⋯

ある意味考察とか深読みみたいなのが好きなタイプの方がハマりやすい、のか？

>>29

視聴者に優しいってよく言われるけどかなりハイコンテクストな映画だからそこは厳しい要素なんだよね

色々駆け足だけど尺の長さに対しての満足感は普通にあった
去年で言う「国宝」みたいな感じ

普通にバトル展開要らないと思ってるけど今言ったらダルいのに絡まれるし

バトル展開削ったら尺も短くなるとは思うけど・・飽きが来るのも早そう

>>28

お前が体現してどうするんだ

ぶっちゃけオタク版ミュージカル以上でも以下でもないと思ってるしエンタメ特化で楽しんだからどんどん扱われ方が高尚化していったのは違和感しかなかった
まあ継続的なコンテンツでもないからコミュニティが先鋭化していくのは仕方ないことなのかもしれないけど...

2周3周するの前提みたいな感じで語られるのしんどい
1回観ただけじゃ全てを理解しきれないとかはまだいいよ、そういう作品は別に超かぐや姫に限らず沢山あるし

でも「2回目3回目って観ればハマるから！」みたいな論調を展開してる人を見ると、1回目で潜在的にでもハマれた人間だから2回目以降に手が伸ばせるだけでは？って思ってやまないんだよね
オタクだから絶対ノれる素質はあるはずなんだよ！な！だからもっかい観てみなって！って肩組みに来られるとだりぃ〜となる

>>40

エンタメ極振りに見えてその実たっぷり尺使うしその中に読解力必要な部分沢山盛り込んでるから一山いくらのドパガキ向けコンテンツとは違うんですよねとでも言いたげなファンが多い……と、いう偏見をイマイチ完全に拭いきれないでいる

まあ一回見てよっぽど好き！てならないとその作品の設定なんかの情報集めたりもう一回見ようとかにはならんからな
それにこの作品地味に長いからそのもう一回見ようのハードルかなり高いし

>>42

だからってそんな晒し上げせんでも

>>42

ごめんけどそんなソース連打されても逆に引いちゃってどっちもどっちにしか見えないんだよ

というか批判者にやばい奴がいるから批判は全部悪印象って言ってる事やばいことに気づけ

>>46

いや？1周してるんだから違うでしょ

1周で感じたのが普通の感想

>>46

映画として欠陥もいいとこじゃないのそれ

その例えだと映画一本分見たのに途中でぶつ切りされてるようなもんやん

>>51

レッテルが凄すぎるんよ

というかむしろ2周3周推奨のスルメ系アニメってまさに評論家路線そのものじゃないのか

>>48

なんでそんな急に感想は人それぞれって大前提を投げ捨てるような真似を

結局「ああコイツも可哀想な人の仲間なのねハイハイ」って決めつけありきみたいな物言いじゃない？

>>55

2周3周しない奴の感想は聞くに値しないとか言っといてそれ？無茶苦茶やぞマジで

>>54

言う程2週視聴前提で作られとるか？

そら2週目の方が面白いというのは理解するがそれが前提と言うのも違うやろ

>>58

いや監督がそう明言してたはず

ソースまでは覚えてないが

>>54

なんで勝手に前提にしてるのかも謎だけど周回してないと映画の途中で席立ったようなようなものってトンデモな例えに対する答えだよ？

>>56

それならいいんだけど、だとするとやっぱり具体的に記事を取り上げるのはやめてほしかったかもしれん

的外れな批判するバカの具体例としていくつかモデルケースご用意してましたみたいに出てきたから「ああもうそういうのを集めてパッと取り出せるようなところにいるのかな」って思っちゃった、ごめんな

別カテではあったけどキャッキャッ感想言い合ってた覚えがあるけどなあ
むしろ今のほうが粘着荒らしに目をつけられてるから話しづらいわ

>>63

今なんてマシな方でしょ　荒らしも飽きてる（百合荒らしは別だけど）

映画館公開前後ではもう賞賛の反動の批判の反動の過激な争いで見るに耐えなかったし

驚くほど綺麗にターゲット層だけを撃ち抜いて他に刺さらない割り切りすぎた構造をしているがゆえに not for me なだけだなこれ⋯で済まされやすいのかもしれない

>>67

個人的にはちょっと違うと思ってる

批判者との溝はまあ当たり前っちゃ当たり前だけどシンプルにエンタメとして楽しんだ層がかなりいるのにシナリオ評価してる層との間でかなり溝が出来てる

そのせいでそこまで言うほどか...？な評価のズレが起きやすくなってしまった

>>68

あ、俺それだわ

一回見て充分大満足できたし、その後に感想漁っておお、アレってそういうことだったのか！ともやはり充分なれたから二回目見るとかにならなかったんだよな

気になるところもあったけど全然高得点あげられる！俺的にも90点は堅い！と思ってたら200点扱いで担いでる人が多くてワァ……って

未視聴の果てスカとかディズニー映画を馬鹿にする動画を見て笑ってたファンが、自分が好きな作品を馬鹿にされた時だけ発狂したのはダサいね

冷笑界隈のおかげで知って逆に沼に嵌った身としてはみんなで無視決め込んでれば大して伸びなかった作品なんだろうなと思ってしまった

>>1

最初は初見組もまあストーリーはこんなものだよねって感じだったけど

見返したり設定が明かされていってどんどん細かい作り込みが見えてきて周回すると評価あがってく感じだね

>>66

恐らくこれの事

山下清悟監督・プロデュース陣に聞く『超かぐや姫！』ヒットの秘密【西田宗千佳のRandomTracking】Netflixの『超かぐや姫！』がヒットを飛ばしている。av.watch.impress.co.jp

>>75

...読んだけど書いてなくない？

いやたしかに2周目以降深みを増す作品という発言はあるけどそもそも制作側でもないし前提はさすがに誇張だし

ぜひリピートしてください（稼げるから）
ってのをなんか真に受けてるだけだろ

全く語弊を恐れず言うと周回すればするほど面白いっていうのもある種詭弁だなと思ってるよ
二回目三回目ぐらいまではまだ許す……許す？わかるけど、それ以上見ないと気付けないようなのはもっとわかりやすくしといてもよくなかったかねって領域に突入しちゃうわ
とはいえこの辺のボーダーが人によって違うのも理解はしてるつもりだから、そこが感想のズレに繋がってたりするのかなとも思うんだが

>>77

これみたいだね　どちらかと言うと絵作りの話っぽい

2周目じゃないと気付かないモノやよくわからないコマとかの

普通に明るい世界観とかバーチャル世界の華やかさとかそういうの良いよね！でいいのに普段嫌ってるノリと同調するの嫌すぎてなんか回りくどいなってイメージ

そもそも劇場で流すように作ってないから違和感がある人もいるっぽい
あと周回要素は余白を作ることで話題を呼ぶ目的があったって感じか

>>62

悲しいことに実際こういう意見が異なる相手を嬉々として晒すような人が一定数いる

誰かを叩くのが楽しくてしょうがない人が

やってることはエアプアンチと同列だと感じる

>>86

ネットの悪いとことか喧嘩して絆を深めるみたいなちょっと前には多かったやつを全部切り捨ててるからそういうのが好きだった人には自己否定されたみたいな感覚かもしれない

一回見て思ったより楽しめたな〜で終わってるけど劇場でまた観たら普通に楽しめると思う

リピートってそもそも伏線とかだけじゃなくライブシーンとかも込みだよな
なんかあんまりそっち系の意見見ないけど
ライブシーンある映画なんだからそりゃ見たい人は見るよなって・・

割と最初から評価割れてたのね　なんか勝手に初動で見た層と後から見た層で割れてると思ってた　後から見た層ってハードル上がりまくってるから

>>81

基本は二周目で分かるようになってるからねえ

強いていうなら歌詞がストレートに心情歌ってるとはいえライブの映像と歌のテンポがある分、歌詞まで意識がいくのには数周必要というのはある

最も、これに関しては制作側もわかってるのかライブシーンの公式動画やMVがあるからそっちで事足りる

実質三周目以降は、好きな作品をただ何回も見たいというそれだけだなのだよ

>>95

評価割れてるのは誇張してるわ

見返したけど普通に楽しんでた奴のが多い

とりあえず思ったのは話題になった事で批判すれば注目貰える精神で批評する奴もそれなりに増えたなぁと

おもろいけど流石に言い過ぎ、いや好きな方だけどね？くらいの感覚の層は多分そこそこいるけどこれは賛側ではあるので賛否両論とは言えないかなぁ

>>98

まあそれは昔からそうではある

SNS時代だと特にとんちんかんなレベルの奴が目立つだけで

SFとしても設定ガバいとこ多いし、ストーリーとしても解決はあっさりしててカタルシス薄いけど最後のRayが良すぎて全部吹っ飛ばしたって感じ
冷静になって思い返すと「？」ってなるとこは多い
小説版でも補完できてないとこ結構あるのは普通に問題ありだと思う

>>99

作品には賛、ファンには無寄りの否

こんぐらいの温度感

初期の方から割と評価されてたような…
地上波でかぐや姫の物語やってそっちがボロクソ言われてたのもあるけど

>>101

君の名はの大ヒットとか見ればわかるように

客のほとんどはSFの設定みたいなのはどうでもいいのよ

>>93

ストーリー見返すために小説版買ってライブシーン観たくなって3周した私が通りますよっと

実際ストーリー自体は映画1周でも楽しめるよなーとは思う

詰め込んでるのがあってハマったら2周したくなるあたりが正確なんじゃないかなあ

>>101

分かる

キャラクターはいいし感動もするけどね

深く考えないようにしてる

>>91

登場人物が対立してケンカするのをアニメの通過儀礼だと思い込んでる化石みたいなのがいるんだよな

けいおんの生理回みたいなのが必要だと

>>102

普通に面白いとは思っててもファンコミュニティに入るほどの熱量はないしそのコミュニティの内側を見ることがあれば温度差で少し心が冷えるタイプかな

決めつけるようだけどいかにもサイレントマジョリティーって雰囲気

深く考えなくていいように作ってるのになんか過剰な考察とか百合とかネッチョリしたファンはチグハグだなって思ってる
いやふわっとぐらいなら考察好きだけどね答え無いんだし

>>101

そこはSF作品として見るかエンタメ作品として見るかの違いだろうね

エンタメとして楽しむ分には設定に矛盾があろうが説明不足だろうがライブ感で楽しめる範囲なら問題ないんよね

そこは主観によるところが大きいから気になる人の意見も否定できんけど

かぐや以外の作品も基本>>110だなあ

凄いね！ってのと所詮アニメや漫画ですのでが同居してる

人には勧めない

初見完走した人の感想だってちゃんとした感想だしむしろそっちのほうが世間一般の評価に近いよね
それを否定して何度も繰り返し見た人の感想しか認めないっていうのはカルトムービーに両足突っ込んでる

>>116

正直なんか流行りすぎただけでカルトムービー側の作品ではある

>>118

だからそれをどっちの側面を強く捉えてみるかって話よ

批評と考察って前者は作品を疑う、後者は作品を信じると似てるようで真逆なんだよね
例えば彩葉がかぐやの使い込みに怒らないって描写を批評的に見ると展開のために都合が良いとか寛容過ぎるみたいな意見になるけど、考察すると人に怒れない自責寄りの性質なんじゃないかとか母性があったからとかそういう方向になる

冷笑系ワラワラ湧いてきたな

>>7見れば最初から褒めてるやつばかりなのに

>>120

映画の体験を映画だけで完結させるのが何か悪いの？

冷笑系はこの作品が気に入らないというよりはこの作品が大ヒットしたことが許せないというイメージ

>>122

マイナスな意見全部冷笑系と十把一絡げに括るのはいよいよもってダメなファンじゃない？

>>122

そうやって「絶賛しない奴は冷笑しているだけ」とか言い出す厄介ファンがいるからカルトムービーじゃねえのって言われるんだぞ

自分で界隈の評判下げてどうする

>>117

まあガールミーツガールの時点で一般受けは捨ててるよね⋯

正直今の超かぐや姫界隈は味のしなくなるまで噛み続けたガムに外部情報（小説・インタビュー・二次創作等）で味付けし直して再度噛んでるような界隈なので…
初見で合わなかった人に対してこのガムの味が楽しめないのかって言うのは話の前提から噛み合ってない感じ

ちゃんと見たうえでの批判批評ならそれは別にいいと思う

作品の合う合わんはそりゃあるだろうけど愚痴禁止の掲示板で批判意見出して反論されたらフルボッコにされただのファンの民度だの言い出すのはアホかと思うけどね

>>132

冷笑系呼ばわりはアホじゃないと……？

>>128

「界隈の評判」なんて曖昧な物を人質にして自分は言いたい放題言うなよ卑怯者

リコリコとか超かぐや姫とか「こういうアニメが見たいんだけど意外とないよな」みたいな需要の穴をうまく埋めたオリジナル作品が大ヒットするのよ
覚めてる側が「なんでこんな絶賛されてるのか分からん」という温度差もここに原因がある

>>132

禁止されてるのは「誹謗中傷」だぞ

絶賛以外の意見は全部誹謗中傷とか言い出したらいよいよ界隈も終わりだぞ

>>132

批判意見書くなとは言わんがマイナス意見書き込む、反論される、ファンが攻撃的すぎると被害者ぶるってのが荒らしの常套手段のひとつだからどうしても印象がな

あわなかったならあわなかったで別にあにまん以外に語る場所あるだろうし

このスレの流れが頭の方で「このカテでは語りたくない」と言った理由を補強しつつある

>>136

愚痴禁止って書いてあるんだよなぁ

まあそのあたりの基準は曖昧だけど絶賛以外は誹謗中傷とか書いてないこと勝手に読み取られてもこまるわ

ここのスレ
「まあつまらなかったって意見の人もいるかもね」とか「面白いとは思うけどここまで大々的に擦るほどか？」って意見の人はいるけど別につまらないとか面白くないって言っている人はいなくね…？

すまん冷笑レッテル荒らしってこれ見よがしにつまらないとか面白くないとか言う奴のことだと思ってたから一体皆は誰と戦ってるんだ…？って思ったわ

まあ実際愚痴を助長するような書き込みはあかんって利用規約にある以上はかぐや姫に限らず前向きに語りたい人多いだろうからそこにわざわざ水差しに来たら煙たがられるってだけじゃね？
よく言われるけどあわなかったならあにまんにこだわる必要もないだろうし
まああんまり過敏に封殺するのもどうかとは思うけど

誰かがこれは面白い作品だって言うのとこれは言うほど面白い作品ではないって言うのでは結構意味合い変わるぞ
前者はあくまで作品への感想だけど後者はその感想への感想になってる

>>137

百合に粘着するやつが暴れてるから余計に過敏になってるとこはあるだろうな

あの手のやつって露骨な叩きだけじゃなくてライン探った批判意見書き込んで「別に過度には叩いてませんけど？」とかやるからそんなつもりない人と区別つかなくなってややこしくなるんだわ

色んな意味で迷惑すぎる

一昨日初見してきたけど面白かったわ
アニーションの機微や描写から相当なバックボーンまで作り込んでるのは読み取れたし、彩葉とかぐやの関係に極端にフォーカスを置いて情報の取捨選択をした作品なんだなって途中から念頭に置いてたから特に説明不足も気にならなかったし、ちゃんとエンタメとして仕上がってた印象

アレだ、血界戦線の1期を見てる時の感覚に似てる

批判側に人格否定やら冷笑が居るのが話をややこしくしてる
こいつらのせいで真っ当な批評が埋もれてる

>>159

愛情は間違いないんだが性欲やら恋人云々までは作中で行っとらんからな

最も生涯一緒にいる気は満々だろうし、間に挟まれる男がいるとも思えんのだが

刺さらなかった人、逆にハマりまくった人それぞれ批判するのは良くない
人間の精神なんてなんだかんだ別の生き物レベルで差異があるんだもの
誰も蛙を狂ってるなんて言わないだろ

一方でまじめに感想や批評をしてる人を馬鹿にしたり茶化したり晒したりするファンコミュニティもあるよねえ

対立煽りがあからさま過ぎる⋯
もっと上手くやれ

少なくともこのスレにそんな奴いないんだから
わざわざ話題に出して空気悪くしようとする時点でやってること同じやで