宇宙は無から産まれた👈これ

  • 1二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:31:18

    宇宙が産まれたならそれは無じゃねえだろゲス野郎

  • 2二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:32:10

    ”👈トントン

  • 3二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:32:12

    ウム…
    なんか物質が存在するしなんか動きもあったからこそビックバンが起きたんだなァ
    まあそれを便宜上"無"と呼んでるんやけどな

  • 4二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:32:18

    もしかして無から産まれたとかほざいてる連中はワシよりも馬鹿なんじゃないっスか?

  • 5二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:33:00

    何がが生まれえる土壌があるならそれは0ではないんだなぁ

  • 6二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:33:31

    "0"というより"限りなく0に近い"という感覚っ

  • 7二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:33:40

    つまり何も無いのは何もかもが有るって事じゃないんスか?

  • 8二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:33:44

    しかし……現状の人類の知識では宇宙誕生前に何があったのかについてはそれ以上の答えがないのです

  • 9二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:34:56

    仮に前の宇宙があったとしてもその前の宇宙がどう生まれたかわからないんだよね
    凄くない?

  • 10二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:35:13

    インフレーション←コイツ
    なんで無からいきなり宇宙誕生レベルの膨張が起こるんだよゲス野郎

  • 11二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:35:37

    このレスは削除されています

  • 12二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:35:52

    無から宇宙が生まれるならワシのケツアナから宇宙が生まれてもおかしくないんじゃないスか?

  • 13二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:37:40

    そもそもビックバンが起きたとか宇宙が膨らんでるとかどうやってわかったんスかね

  • 14二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:37:43

    宇宙の起源……すげぇ
    終わりが見えないし

  • 15二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:38:13

    なら"無"以外に何があったのかを教えてくれよ

  • 16二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:39:34

    >>15

    "無"以外にあったら"無"やないヤンケ

  • 17二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:39:36

    我々の世界を"有"とした時にその中の概念では定義不可能なものを便宜上"無"と言ってるだけだと思ってんだ

  • 18二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:39:48

    >>15

    ダークマターとダークエナジー…

  • 19二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:39:50

    >>15

    おそらく"神"だと思われるが…

  • 20二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:40:03

    このレスは削除されています

  • 21二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:40:31

    このレスは削除されています

  • 22二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:41:05

    あれーっビッグバン以前の物質はいつどこから来たの?
    いやマジで何で何も無いんじゃなくて物質が有るんだよゲス野郎

  • 23二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:41:23

    現在の宇宙に存在するダークマターすらほとんど解析できてないのに昔のことがわかるわけないんだよね

  • 24二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:41:37

    なんかなんかの原子となんかの原子がぶつかり合いまくったらなんか知らんけど奇跡的にクソでかいエネルギーになってそれがビックバンとかじゃなかったスか?

  • 25二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:42:32

    そもそもビッグバンすら本当に起こったのかすら定かじゃないんだよね
    宇宙怖くない?

  • 26二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:42:44

    ダークマター
    ダークエネルギー
    ↑これなんなんだよ
    マジでこれなんなんだよゲス野郎

  • 27二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:42:45

    >>19

    まあ諸々考えると本当に神はいてもおかしくない気はしてくるよねパパ

    人間に興味はなさそうだけどねっ(グビグビ)

  • 28二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:43:12

    宇宙の終焉はビッグリップなのビッグクランチなのどっちなのよ?

  • 29二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:43:50

    この宇宙は巨大生物の脳細胞なんだよ……

  • 30二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:44:07

    >>26

    厨二病の妄想…

  • 31二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:44:20

    無から有は存在しなくてやねえ…
    あれっじゃあワシらが今いる宇宙は?ワシらが生まれる前の世界は?この世界の終わりは?

  • 32二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:44:35

    >>28

    さあね…

    潰れてもバラバラになっても次の宇宙の種にはなりそうだからマイペンライ!

    あれっその原初は?

  • 33二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:45:17

    突き詰めてくと本来この世界は物質なんてものは存在しないはずだし動きがあるということ自体がおかしいんだ

  • 34二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:46:43

    このレスは削除されています

  • 35二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:46:54

    宇宙の起源が気になってきたんだろ

  • 36二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:47:09

    グレートアトラクターはなんなのか教えてくれよ
    銀河や銀河団はどこへ向かってるのか教えてくれよ

  • 37二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:49:03

    嘘か真か
    この宇宙の動きは水面に石を投げ込んで起きた波紋のようなものでいずれ何もかも停止する世界になるという科学者もいる
    まあ無量大数とかの単位くらい先の話だからどうでもいいんだけどね

  • 38二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:49:38

    もしかして超新星爆発の後にブラックホールができて そこに細かな星々が引き寄せ集まって次の星になって…という拡散と凝集の循環と 質量保存を考えると今の宇宙(大拡散ビックバン)の前には前の宇宙があったんじゃないスか?

  • 39二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:49:43

    全てはユダヤの陰謀だーッ!

  • 40二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:49:51

    "何もない"ということが"ある"という感覚

  • 41二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:51:03

    何もない状態にも揺らぎと均衡の概念があってそれが崩れたんじゃないんスか?

  • 42二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:51:06

    最初から全部あったじゃ駄目なんスか?

  • 43二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:51:39

    >>21

    もしかして無からコバエが生まれるのは間違ってないんじゃないっスか?

  • 44二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:51:51

    宇宙が無い時の空間すげえ…感動するぐらいイメージできないし

  • 45二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:52:48

    >>42

    その最初はどこからなんスか?

    その最初はどうやって産まれたんスか?

    うあああああああ

  • 46二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:52:49

    >>42

    五分前仮説はやめろーっ

  • 47二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:53:41

    もしかして次の瞬間にはワシらが銀河ごと消えてもおかしくないタイプ?

  • 48二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:53:51

    均一な熱均衡が崩れたんじゃないっスか?
    もちろんうろ覚えのカス知識

  • 49二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:54:17

    この世界はコンピュータ内の仮想世界なんだよ…
    ビッグバンはシミュレーションが開始された瞬間なんだ
    あっそのコンピュータがある世界がどうやって始まったのかは聞かないでほしいでやんス

  • 50二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:55:59

    宇宙誕生前の話は麻薬ですね
    未来永劫終わる気がしないっス

  • 51二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:56:09

    答えが出ないことに理性を暴走させてないで別のことを考えろよバカヤロー

  • 52二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:56:25

    ヴォイド←ワァオ!!
    原初宇宙の租な様子がうかがい知れるわよね

  • 53二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:57:32

    エネルギー保存の法則←これ
    エネルギーの総量が変化しないってんなら俺たちや惑星が今動いている元となるエネルギーはどこから来たんだよゲス野郎
    そもそも大元のエネルギーの元となりうる物って何なんだよゲス野郎

  • 54二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:57:52

    宇宙の外に行けば分かると思われるが…
    どうやって観測するのかは知ラナイ

  • 55二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:58:54

    >>54

    何かしらの方法で光速を超えて観測する必要があるんだよね

    酷くない?

  • 56二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 21:59:09

    ワシらが存在する以上解き明かせなくても答えは絶対あるんだよねすごくない?
    はーっ死んだ後でいいから教えてほしいのォ
    ですねぇ

  • 57二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:00:08

    >>53

    今使われてるエネルギーがまわりまわってビッグバンから来てるのは良いんだよ 問題は…

    宇宙の膨張速度が加速していることだ

    詳しいモブ…解説待ってるよ

  • 58二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:00:35

    光速とはこの物理法則が適用された世界での最高速度ってのがゲーム感マシマシよねパパ
    もしかして超えたらクラッシュするんじゃないっすか

  • 59二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:01:04

    >>58

    (時空を)超える

    えっ

  • 60二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:01:05

    色々考えるとマジで怖くなる
    それが僕です

  • 61二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:02:03

    天の川銀河はローカルボイドの中にあるってネタじゃなかったんですか

  • 62二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:02:26

    >>25

    待てよ ワシらは宇宙の歴史においてメチャクチャ初期の知的生命体なおかげでビッグバンの残り火である宇宙背景放射が観測できたから多分ビッグバンはほぼ確実に起きてるんだぜ

    ISAS | 「我々の起源」の探索の果てへ / 宇宙科学の最前線www.isas.jaxa.jp
  • 63二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:02:35

    >>56

    ウム…生きてる間に教えられるとなんか人間じゃなくなったりしそうだから死んだ後に答え合わせみたいな感じで教えてほしいんだなァ…

  • 64二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:05:05

    (宇宙のコメント)
    ああーっ光速を超えないでくれェ俺は光速を超えられると処理しきれないんだあっ

  • 65二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:06:31

    時間はビッグバンで生まれたからビッグバンの前なんかわからない?あーーー何言ってるかわかんねぇよ

  • 66二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:07:09

    >>55

    >>58

    >>59

    >>64

    ちなみに最近は負の質量を持つ物質みたいな仮想のエキゾチック物質とか使わずに光速を超える理論とかも提唱されてるんだよね

    これは光ソリトンを一般化ゲージ変換で結合させ1つの重力ソリトンへと変換することで負のエネルギーを必要とせずに既存のレーザー技術で時空を歪めるワープ航法が可能になるという主張で要約すると光を使って時空を歪めてやるよゴアッ!って事らしいっス

    www.scirp.org
  • 67二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:07:14

    >>64

    この無能が

    広さと全然釣り合ってねーんだよ

  • 68二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:08:31

    光が最速
    でも宇宙の膨張速度はそれより速い

    ねーっなんなのコイツ

  • 69二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:08:37

    >>66

    な…長っ 何言ってんだこいつ?

  • 70二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:09:15

    そして自己崩壊が始まる

  • 71二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:10:07

    >>69

    要約すると光を使って時空を歪めてワープするって事っス

  • 72二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:11:34

    一度は宇宙の果てとか始まりはどうなってるんだろうと考えるよねパパ

  • 73二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:11:42

    >>71

    なんかわかりそうで一歳わからないっすね

    光を重力に変換する過程で光速を一瞬越えられるって話っすか?

  • 74二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:12:16

    >>71

    …な…何言ってんだこいつ?

  • 75二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:12:32

    虚無は有り得ないから逆説的に"有"る事になったんじゃねえかなと思ってんだ

  • 76二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:12:56

    無なんてものは無くて最初から有しかないんじゃないスか
    そうじゃないと説明がつかないんだよね

  • 77二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:13:17

    創世記には「光あれと言われたので光があった」と書いてあろうがっ
    ビッグバンとは主が形も境目も無い世界を憐れんだがゆえの思し召しであろうがっ

  • 78二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:13:19

    宇宙の外って、自由ですか伝タフ

  • 79二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:13:54

    もしかしてエネルギー保存の法則が何の因果か間違いでは無から有は生じうるんじゃないっすかね

  • 80二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:14:48

    相対性理論も含めなんで空間的な事象で時間的な事象が誘発されるんだよ下種野郎

  • 81二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:14:49

    もしかして光速を超えたら逆行し始めるから気づいてないだけで逆行し続けてる物質もあるんじゃないスか?

  • 82二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:15:12

    無に限りなく近い何かから宇宙が生まれたのはいいんだよ…
    問題は…その無に限りなく近い何かはどうやって生まれたのかということだ

  • 83二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:15:44

    無が揺らいで空間ができるまでは時間が無かったと平たく理解しておかないとマジで限りがないんだよね

  • 84二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:15:54

    現代の技術では無と表現するしかない存在が実際には有でビッグバンの源だよねパパ
    観測できないだけなんや
    技術Tierが進めばいいっ

  • 85二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:15:59

    無をemptyと捉えるかnullと捉えるかで大分変わると思ってんだ
    emptyであるならば何かが発生する余地があるという事

  • 86二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:16:00

    ブラックホール←コイツなんなんだよ穴野郎

  • 87二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:16:01

    別の次元からきたんじゃないっすか?

  • 88二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:16:16

    無か
    その正体を知る為我々調査隊はアマゾンの奥地へと向かうぞ

  • 89二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:17:03

    そもそもビッグバンが起こる前にあったミクロサイズの物質はどうやって誕生したんだよ
    全てにおける始まりとそれ以前には何があったのか教えてくれよ

  • 90二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:17:17

    >>86

    どうでもいいけどブラックホールの便器はデカい

  • 91二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:18:08

    >>86

    まあ気にしないで、穴というより空間が点レベルに凹んでいるだけですから

  • 92二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:18:36

    >>80

    よく考えたら重力が強いと時間が遅くなる理由が良くわかってない…それが僕です

  • 93二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:19:22

    >>91

    ブラックホールが光すらとらえるのは空間がものすごい質量に引き延ばされて捉えられているように見えるだけっすよね確か

  • 94二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:19:34

    時間に逆行するモノがあるなら逆行し続けてビッグバンの原因となった物質があるかもしれないという事か…
    ううんどういうことだ

  • 95二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:19:54

    >>84

    んじゃその有ができる前は?で謎がまた生まれるんスけどいいんスかこれ…

  • 96二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:20:22

    >>92

    つまり光の進む速度が時間であるから客観的に見て光が遅くなった以上それに釣られて時間も遅くなってるんすよ多分

  • 97二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:21:25

    >>27

    >>29

    じゃあ神も巨大生物も何から生まれたんだよゲス野郎

  • 98二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:21:46

    ワシ馬鹿だからよく分かってないんスけど銀河の中心ってやっぱブラックホールなんスか?

  • 99二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:22:03

    「はじまり」があるということは「おわり」があるという事
    お前はそれについて知りたくないのか

  • 100二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:22:39

    >>97

    その神と巨大生物も神と巨大生物の脳細胞の一部なんだよ……

  • 101二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:22:58

    >>98

    さぁね・・・ただ銀河の回転軸が偏ってるだかで我々の銀河は巨大ブラックホールの中にあるかもしれないという話があるのは確かだ

  • 102二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:23:16

    >>96

    ふうん波にせよ量子にせよ運動論があくまで肝心ということか

  • 103二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:23:55

    >>26

    ダークマターか...「あれーっなんで銀河の外側だと公転速度が遅くなるはずなのに実際は同じなの?」 「おそらく銀河のスカスカな外側にも質量があるからだと思われるが...よしなんか良くわからないけど質量があるからダークマターと呼ぼう」だぞ


    ダークエネルギーか...「あれーっなんで重力に引っ張られて宇宙は縮まるはずなのに膨張速度が加速しているの?」 「おそらくなんかのエネルギーが引っ張っているからだと思われるが...なんかよく分からないエネルギーだからダークエネルギーと呼ぼうね」だぞ


    要約するとどちらも観測できたわけじゃないけどあると仮定しないと話がおかしくなるってことっス

  • 104二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:25:32

    >>97

    「神」え?わしのこと試しちゃうんすか?

  • 105二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:25:59

    ちなみにワシの大学の教授によると「宇宙の果てかあ それを考えるのは至難の技だ そもそも距離的な終わりが定義できるかも分からないんだよね、怖くない?」らしいよ

  • 106二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:26:32

    そもそも物質が存在することが謎なんだよね
    なんで反物質と対消滅するはずなのに存在するんだよ

  • 107二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:29:15

    天の川銀河……すげぇ
    4000億個の星があるし
    えっ銀河って推定2兆個あるんスか

  • 108二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:30:29

    ワシが好きな宇宙の不思議はコレ! 「陽子が中性子よりちょっとだけ軽いこと」じゃい! もし逆だったら原子すら存在しなかったんだよね、怖くない?

  • 109二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:31:33

    >>105

    観測範囲外…こええ

    科学的にはどちらとも言えないとしか言えないし


    ミクロでもマクロでも「有る」ってことすら不確定で怖いです

  • 110二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:31:38

    重力←コイツなんなんだよゲス野郎

  • 111二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:32:29

    >>110

    重いってことは強いってことやん…

  • 112二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:33:20

    とにかくビックバンとか宇宙の成り立ちについてあまり真剣に考えるなよ
    科学者たちだって「そういう観測結果が得られたからそういうことにしている」だけでちゃんと理解している人間はいないんだからな
    人類始まって以来の超天才アインシュタインですらビックバンには否定的だったんだ パンピーのマネモブじゃ到底わからないんだ

  • 113二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:33:21

    そこでだ
    良く分らんので定常宇宙論を支持することにした

  • 114二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:33:38

    >>110

    重力ってなんで星によって違うんスかね……

  • 115二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:33:52

    この世界が重力により伸びる性質を持つならその性質は何がもたらしてるんすか

  • 116二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:35:05
  • 117二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:35:08

    >>22

    ひょっとして物質は存在しなくて熱量だけが存在したんじゃないでスか?忌無意

  • 118二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:35:40

    >>114

    質量の違い…単純に質量が上がるほど重力は強まるからね

  • 119二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:35:40

    質量が大きくなるほど何かが歪んで引力が強くなるんだ
    なんで歪むかって?ククク…

  • 120二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:36:43

    >>114

    低反発マットレスに物を置いた様子を想像してほしいのん

    より重いものを置くとより沈み込むやん?この沈み込み方が重力の強さみたいな感じらしいよ

  • 121二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:37:19

    >>118

    >>120

    あざーす

  • 122二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:37:38

    >>117

    マネモブさん大丈夫? ”熱”って要するに物質の運動だけど

  • 123二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:37:45

    あうう…

  • 124二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:37:49

    今もなお宇宙は膨張してるってことは始めは無ってことになるやん
    でもどうやって無が有になったんやオトン?

  • 125二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:39:39

    というか今更だけど今は宇宙開闢前の事を無ってあんま言わないスよね ゆらぎって言われてるイメージなんだ

  • 126二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:44:27

    宇宙が球形で膨らみ続けてるなら低い曲率からしてアホみたいに広いってのはわかるんスけど逆に球形じゃないならどんな形ってことが考えられるのん…?

  • 127二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:45:23

    >>114

    よく分かんないけどエネルギーが溜まってるところも重力が強くなるんだよね

    例えは月の原子を一発で全部電子に置き換えたら宇宙全体より強力な重力が発生するのん

    電子が反発し合う状況=ポテンシャルエネルギーが重力を生み出すんや

    トランポリンの説明は重力の働き方は説明するけどなぜ重力が発生するのかって根元的な問いには答えてないんだ

    ハッキリ言って今のところ宇宙の処理落ちみたいなモンと理解するしかない

  • 128二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:47:18

    ブラックホールってホールとは言うものの一応星なんスよね?呑み込まれたものは最終的にどうなっちゃうんスかね?うーっマネモブ呑まれて帰ってきてくれ

  • 129二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:47:49

    >>126

    もちろんメチャクチャ広い三次元的平面

  • 130二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:48:56

    えっ無なんですか
    全てが集まった1からじゃなかったんですか

  • 131二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:49:29

    待てよ、俺らだって精子と卵子が作られるまでは「無」だったんだぜ?そう考えたらそんなに可笑しい話じゃないのん

  • 132二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:49:37

    >>128

    頭側にかかる重力と足側にかかる重力に差があるので足先からスパゲッティのように引き伸ばされるよ

    勿論めちゃくちゃ死ぬ

  • 133二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:49:45

    >>128

    ホワイトホールから吐き出されるってネタだったんですか

  • 134二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:49:59

    >>128

    知らない知ってても言わない

    ブラックホールの特異点なんて物理法則が通用しないから想像もできないのん

  • 135二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:51:07

    >>128

    ブラックホールのタイプによって違うのん

    一般的なブラックホールでは最終的には極楽地獄部屋+トラック足にぶら提げみたいな強力な潮汐力で引きちぎられて素粒子レベルまで分解されて中心点に圧縮されるのん

    回転ブラックホールは中心点を回避する軌道があったり、電荷ブラックホールでは内部で中心点の周りの重力がキャンセルされてるからそうはならないのん

  • 136二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:51:08
  • 137二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:52:44

    時間も空間も不変ではない(アインシュタイン書き文字)
    この発想今考えても天才すぎるんだよね
    そう考えると辻褄が合うことばかりだ

  • 138二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:54:11

    >>6

    じゃあゼロじゃないんじゃないっスか?

  • 139二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:54:37

    >>128

    ブラックホールは星ではないのん 星ってのは普通恒星を指すけどそれが死んだ先がブラックホールなんだよね

    生成過程を簡単に説明すると、星は核融合反応の熱で自分の体重を支えているんだよね だから核融合できなくなると死んで潰れるんや そこから中性子星になることもあるけどメチャクチャデカいと中性子の縮退圧ですら自身を支えられないからブラックホールになるらしいよ

    あとこれは大質量星の場合だから軽い星なら白色矮星とか色々末路はあるのん

  • 140二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:54:38

    >>128

    天体ではあるが星ではないと思われるが…

  • 141二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:56:11

    >>128

    ワ…ワシブラックホールの内部について心当たりあるんや…

  • 142二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:57:00

    ちょう待てや宇宙が広がってるのはいいとしてその広がってる空間はなんなんや?
    宇宙が膨らんで押しのけてる空間はなんなんだよコスモ野郎

  • 143二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:57:30

    >>136

    > 「ブラックホール脱毛定理」(ブラックホール無毛定理)

    こ、こんな用語が許されてええんか…!

  • 144二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:58:09

    恒星って凄いでしょ
    太陽ですらドチビのサイズよね

  • 145二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:58:22

    >>137

    コペンハーゲン派に負けたんスか?

    ああどんな業績のある天才でも科学的検証の前では礎でしかない好例だから負けたとも思っていない

  • 146二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 22:58:41

    >>142

    あうう...宇宙の外には「空間」すらあるのか分からない...そもそも「外側」の定義すらできるのかも分からない...

  • 147二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:00:20

    そもそも仮に宇宙の端っこが有ったとしても光を超えた速度で膨張してて観測不能になってるんじゃないスか?
    勿論ワシは詳しくない

  • 148二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:01:16

    古いゲームみたいに端まで行くと反対の端から出てくるってネタじゃなかったんですか?

  • 149二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:01:20

    >>144

    観測史上最大の星ですら太陽の約2150倍程度の大きさなんだよね

    天体小さくない?

  • 150二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:02:23

    く…苦しい
    わ…私はこの世が存在する理由や宇宙の成り立ちを考えてるとだんだん不安になってくるんだ

  • 151二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:02:42

    >>147

    うん

    観測可能な宇宙の外側にも宇宙は広がってるけどそこは光速を超えたスピードで遠ざかってるからそこから発せられた光は届かないしこっちから出向くことも出来ないんや

  • 152二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:03:12

    >>149

    質量にも限界があるし圧力と重力の平衡も維持しないといけないから無暗に大きくなることはできないんだ悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 153二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:04:09

    ちょう待てや太陽の2000倍って太陽系のどのあたりまでになるんや?

  • 154二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:04:15

    >>151

    そういや赤色なんたらってド基礎忘れてたのん

  • 155二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:05:58

    >>153

    (木星まで)消えろ

  • 156二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:06:18

    >>153

    半径の話とするなら土星の辺りっスね

  • 157二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:07:46

    >>147

    ワシもよく知らないんスけど赤方偏移の相対論的に正しい式

    v = c × (1+z)^2 - 1/(1+z)^2 + 1

    からして赤方偏移が無限に大きくなっても銀河の後退速度は光速を超えないから光速度を超えた膨張も無いんじゃないスか? 詳しいモブがいたら教えてくれよ

  • 158二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:08:09

    >>155

    >>156

    何か…普通にデカくない?

    重力の影響範囲想像できねーよ

  • 159二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:08:21

    このレスは削除されています

  • 160二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:10:23

    マグネター←コイツキモすぎるだろゲス野郎

  • 161二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:10:48

    >>158

    まぁ気にしないで

    重力に関係あるのは大きさじゃなくて質量だし距離の二乗で減衰する以上結構すぐチンカスになりますから

  • 162二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:13:34

    >>158

    実はここまで巨大になった星っていうのは質量の殆どを使い果たしていて自分の重力で自分のサイズを留めておけなくなった星なんですよ

    なので見た目の割には意外と質量は小さくてスカスカを越えたスカスカなんだ

  • 163二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:14:13

    >>161

    >>162

    えっそうなんですか ふーっ良かった…

  • 164二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:15:18

    >>160

    直系4000ミリのマグネターを作ったんだぜ

    そりゃあ地球が潰れるだろ

  • 165二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:15:24

    >>162

    "質量"を"使い果たす"!?

  • 166二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:15:47

    >>162

    だからある時表層ガスの皮が剥がれて白色矮星になるんだよね でもそこから再点火して超新星爆発を起こして中性子星に進化したりもするらしいよ

  • 167二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:16:10

    兎に角今の人類が観測できる最高速は現状光だからそれを超えたものはどうなってるか解らいなんだ

  • 168二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:16:54

    >>162

    「核融合に使える質量」の方が誤解されなかったと思うのん

  • 169二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:17:33

    >>164

    作成方法を教えてくれよ

  • 170二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:18:59

    ストレンジレット ← こいつ存在したら崩壊の危機だろこの野郎

  • 171二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:20:07

    >>170

    まっ気にしないで ストレンジ星が見当たらないってことは無いってことですから

  • 172二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:23:34

    宇宙一寒い星マイナス約272度
    それに比べで上限はなんだ?お前は何処まで上がれば気が済むんだよバカヤロー

  • 173二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:25:34

    >>172

    光速と並ぶ設定上限感のある数字としてお前のことを…

  • 174二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:26:53

    >>172

    振動は止まることは簡単でも揺らそうと思えばそりゃ青天井やろ

    なにムキになっとんねん

  • 175二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:27:21

    そもそも物質とかいうのが意外と制限の多い欠陥存在なんじゃないかと思ってんだ

  • 176二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:28:16

    >>168

    訂正あざーす。確かにそっちの表現の方がわかりやすいのん

    中心部はともかく表面はほとんど何もないくらい疎だと思うんスけどどんな感じなんでしょうね

  • 177二次元好きの匿名さん26/06/01(月) 23:30:48

    >>176

    確かに超巨星の表層密度とか考えたことがなかったから気になるのん ちょうど天文本がたくさんあるから確認してみるっス

スレッドは6/2 09:30頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。