【7/30 百条委員会理事会議事録 要約】
みみさんが情報公開請求で開示された、2024年7月30日の百条委員会理事会議事録を確認。
面白そうだったのでXで読み易くなる資料化にトライしてみました。（ざっくりAI作業）
今回の議論の中心は、
・パワハラ証言をどう扱うか
・秘密会にするか
・証人を誰にするか
・政治資金パーティー問題を調査対象に含めるか
・公益通報資料を請求するか
・アンケート結果をどう扱うか
など。
結論としては、
パワハラ問題は「非常にセンシティブ」と認識
証人保護・匿名化を重視
齋藤知事本人も証人尋問に加える方向で一致
アンケート結果次第で追加証人尋問も視野
政治資金パーティー関連資料請求は一旦保留
公益通報制度の調査資料についても協議
などが確認されました。
特に印象的だったのは、
竹内英明理事
「知事がいなかったら、県民皆ずっこける」
丸尾まき氏
「パワハラは非常にセンシティブで、話がしにくい」
などの発言。
また、
・秘密会ではアルファベット表記で匿名化
・証人の心理的負担軽減
・同席者を複数呼ぶ必要性
なども議論されています。
以下、重要部分の整理と全文文字起こしを連結します。
パワハラ問題は「非常にセンシティブ」と認識
証人保護・匿名化を重視
齋藤知事本人も証人尋問に加える方向で一致
アンケート結果次第で追加証人尋問も視野
政治資金パーティー関連資料請求は一旦保留
公益通報制度の調査資料についても協議
などが確認されました。
特に印象的だったのは、
竹内英明理事
「知事がいなかったら、県民皆ずっこける」
丸尾まき氏
「パワハラは非常にセンシティブで、話がしにくい」
などの発言。
また、
・秘密会ではアルファベット表記で匿名化
・証人の心理的負担軽減
・同席者を複数呼ぶ必要性
なども議論されています。
以下、重要部分の整理と全文文字起こしを連結します。Quote
みみ
@jpjpjpkjpjpjp
Replying to @uzumasa9
ありがとうございます。
こちらが7月30日の理事会議事録を情報公開請求した資料になります。
10ページ後半から12ページ前半までが該当部分に関する協議内容です。
note.com/jpjpjpkjpjpjp/