生成AIによる声の無断使用か

  • 1二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:25:57
    無断AI利用、声優が対策要望　法務省の有識者検討会で（時事通信） - Yahoo!ニュース　法務省は28日、生成AI（人工知能）による肖像や声の権利侵害を議論する有識者検討会の会合を開き、人気アニメの声優らに意見聴取した。
    　出席者はいずれも、政府に法整備を含む対策を講じるよう求めた。    news.yahoo.co.jp

    それを現行法で取り締まるのは至難の業だ

    >>25>>112>>113>>115
  • 2二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:27:28

    だから慎重な議論が必要なんだろっ

  • 3二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:27:33

    だからより相応しい法整備を求めるんだろ！

  • 4二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:28:05

    もしかしてパイモン大好きおじさんとか完全にアウトなタイプ？

  • 5二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:29:00

    ツダケンのは生成AIの問題じゃなくないスか？

    >>10>>11
  • 6二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:29:16

    裁判起こしたからには勝ってほしいですね本当にね
    まあ取り締まるのが難しいと合法であるは＝ではないんやけどな

  • 7二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:29:22

    あらゆる国や企業と連携して全世界規模で法律を適用させる必要がありそうだが…現実的にできるのか？

  • 8二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:29:26

    大沢たかおさんサイドの問題は時代先取りだった伝タフ！？

  • 9二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:30:38

    怒らないでくださいね
    インターネットが一般に普及し出してから30年近く経ってるし
    人力ボカロとかゼeroとか昔からやってるのに大して規制できてないじゃないですか

    >>14
  • 10二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:30:42

    >>5

    毎回タゲ逸らし見るけどそんなわけ無くないスか？

    「AIで作成したボイス」によるパブリシティ侵害なんスから

  • 11二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:30:56

    >>5

    いいや生成AIの問題ですよ

    声真似のふりして生成AI使ってるんだからな（ﾇｯ

  • 12二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:31:30

    他人の空似まで制限する権利なんてないから規制は無理筋なんだよね

  • 13二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:31:53

    だからさあ昔から卑猥なセリフを無理やり声優の声を切り取って言わせてたんだよ
    2026年になるまで放置してたのがおかしいんとちゃう？

  • 14二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:32:03

    >>9

    同一性の侵害を懸念できるレベルまで技術が進歩したってことやん

  • 15二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:32:15

    この問題さっさと法ができると思われる　詐欺とかにも使えるしなヌッ

    >>74
  • 16二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:32:46

    本人と名乗っていたら取り締まれるが…
    別人と名乗っているのはキツイ

  • 17二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:33:00

    加速主義者が大衆の利益社会の利益になるからって少数派の損害ガン無視して政府と一緒に生成AIゴリ押ししてるでしょ
    日本四大公害の味よね

  • 18二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:34:57

    色々言われてるけど「現行法じゃムリっすね」というのを確定させた上で法整備を訴えかける方針なんじゃないっスかね
    AI完全拒否は今後無理だとしても現状の野放し練り歩き状態のままも難しいと思うのん

  • 19二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:35:19

    プライバシー権といい今回の件といいいい加減憲法から挿げ替えたほうがいいと思われるが…

  • 20二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:36:12

    まあそのAIも最近はランニングコストが人間雇うより高くなりつつあるのん

    >>22
  • 21二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:36:50

    まあ落ち着いて
    法整備されるまで最速でもあと数年はかかるし今はまだやりたい放題ですから

  • 22二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:37:32

    >>20

    技術発展でコスト問題も解決した時にまた問題発生するだろうから早いうちに法整備するのは良いことだと考えられる

  • 23二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:37:34

    デジタル公害…糞

  • 24二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:37:42

    声真似とは訳が違うけれど、声真似と何が違うのかと言われたら困るラインなんだよね
    AI関連は基本的にこんなんばっかなんだ

  • 25二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:38:07

    >>1

    声ブタマネモブはソースの記事の声優全員わかるんスか？

  • 26二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:38:14

    簡単に権利侵害出来るレベルまで技術進化したんだからAI推進派は喜ぶべきなんだよねパパ
    その上で侵害の意図なく侵害し得る高水準なＡＩを放置して良い訳がないと思ってんだ

  • 27二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:39:30

    これ本質的にはディープフェイクを合法にするかどうかを決める裁判なんだよね
    ツダケンが負ければこれから先しばらくは有名人の顔と声に似た生成物は全てそっくりさんやモノマネだからセーフって事にしないといけなくなると考えられる

    >>32
  • 28二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:39:59

    こういうのが跋扈してる現状ヤバくないッスか？

    >>82
  • 29二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:40:16

    声は無理です
    明確な基準がありませんから

    >>36
  • 30二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:41:13

    無断使用か
    法的に勝てるかどうかはともかく使われてムカつく気持ちは分かるぞ

  • 31二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:42:37

    必要と分かったら法整備されますよ

  • 32二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:42:58

    >>27

    訴えられても「ネットでそっくりさんの動画を拾った　それだけだ」が通用し得るんだよねパパ

    まぁ政治ネタとかINMネタとかなら拡散目的での中傷・侮辱あたりでならイけるしな（ﾇｯ

  • 33二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:43:03

    民主主義は意思決定が遅いんだ
    法改正も進まないんだ
    悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 34二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:43:31

    政治家や学校の同級生のディープフェイク作られてる時点でもう死んでくれって思ったね

  • 35二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:43:42

    このレスは削除されています

    >>37>>41>>42
  • 36二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:44:15

    >>29

    ボクゥ？ネット関係法が元からあったみたいな考えはダメダメェ

  • 37二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:44:59

    >>35

    わざわざこんな所で自分の頭の悪さをアピールしにくるなんて

    あなたはもしかしてMですか！？

  • 38二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:45:43

    ぶっちゃけAI以前にもっと早い段階で法整備しておくべきだったと思われるが…
    後手後手すぎぃ〜

  • 39二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:45:53

    法整備してラインを明確にした方が推進派も嬉しいと思うんスけど
    ツダケンに関しては元の生成AI作ってるアカウントならともかくTikTokの方を訴えてるパターンなので無理だと思います

    >>48
  • 40二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:46:11

    スレ画か
    btb向けの機械音声サービスもかなりやってるからガチで損害出ているぞ

  • 41二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:46:14

    >>35

    スレ画は最近俳優としても活躍してるような…！？

  • 42二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:46:54

    >>35

    怒らないでくださいね　その認識でアニメゲーム掲示板いるとかアップデート出来てませんって言ってるみたいでバカみたいじゃないですか

  • 43二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:47:35

    AIも困惑したと思うよ
    人間様から言われたことをやってたら人権侵害になるんだからね

  • 44二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:47:38

    今から20年くらい前から続くMAD動画の無法地帯っぷりはもう麻薬ですね…
    声優の演技を不特定多数が切り貼りしまくってて…ここんとこ何十年もです

  • 45二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:47:48

    開発元も余計なトラブルに巻き込まれるのは嫌だとおもわれるが…
    全ての元凶は悪用する利用者だッ

  • 46二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:48:29

    AI産はAI産だって明記してもらうくらいしか思い浮かばないんだよね
    声そのものを著作権的な扱いにするのは声真似とかただのそっくりさんが無理筋でしょう

    >>50
  • 47二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:48:47

    正直ツダケン達声優の気持ちは分かるけど100%負けも普通にあり得るぐらい負け濃厚と思う、それが僕です。

  • 48二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:49:01

    >>39

    責任の所在が分かるだけなんだよねパパ

    AI生成物をアップされた側がアウトならニコニコはINM関係で敗訴待ったなしなんだぁ

  • 49二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:49:09

    想像してみろ
    自分が言ってもいない下品なセリフを言わされるのを…
    エグいなんてものじゃない
    まあAI以前からやられまくってたんやけどなブヘヘヘ

    >>51>>53>>55>>67
  • 50二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:49:48

    >>46

    …で、そのAI産の定義はどうするんですか？

    それこそ合成音声ソフトや録音もAIは入ってるから1%でもAIなら明記必要なんだよね

    >>54>>61>>121
  • 51二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:50:52

    >>49

    大人のお姉さん連呼する変態にされた家弓家正に悲しき過去…

  • 52二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:51:00

    正直声に権利はさすがに無理筋じゃないっスか？

    >>56>>59>>69
  • 53二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:51:32

    >>49

    昔からあったからいいだろという主張には穴しかない

    昔は極まった異常者が時間を掛けて作っていたものだったのに今はポン出し量産が可能なことや

  • 54二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:51:37

    >>50

    最近だとどれくらいAIが作成に関わってるかボーダー引くみたいな感じのところもあるらしいっス

    もしするとしたらその辺も含めて法整備できたらいいですねガチでね

    >>59
  • 55二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:51:38

    >>49

    古き良き肖像権と著作権侵害を侵す人力音声改変は尊い！

  • 56二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:52:42

    >>52

    しかし…声に権利がないということは声なんてどうでもいいと言ってるようなもんだから録音が証拠にならなくなるのです…

    >>63
  • 57二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:52:54

    声はさすがに形のないものだから権利主張は難しそうっスね
    肖像権とか著作権とはわけがちがうのん

  • 58二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:53:08

    梶裕貴のように自分からAIソフトを出すのが一番確実だと思われる
    使いたければそちらを使えばいいだけだし営業妨害扱いできる

  • 59二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:53:14

    >>52

    無理というか仮に成立するとそれこそ金持ちが雇いまくって先に登録しまくるから

    声優ファンの望んだ展開にはほぼならないといった意味で無理筋といった感覚ッ！


    >>54

    むしろ明確に法で定めたらラインギリギリを狙われると思われるが…

    >>64
  • 60二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:53:19

    声に権利が認められたとしても、そのときはおそらく｢所有物｣としてだと思うのんね
    なので基本は無理だと思われる

  • 61二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:53:35

    >>50

    こういう聞き方してくるのが無駄だと思ってるんだよね　俺のお気持ち聞いても意味なくない？

    じゃあコレ！って決められるならそれこそ法律なんていらないんだぜ　法定義舐めないで欲しいのん

  • 62二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:53:42

    馬鹿にこういうのもなんだけどよ、ツダケンの訴訟は肖像権とか著作権を対象にしたもんじゃねぇんだ

  • 63二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:53:56

    >>56

    何を全く関係ないことを言ってるこのバカは？

  • 64二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:54:58

    >>59

    ラインギリギリが狙われるのはあらゆる法律がそうだからマイ・ペンライ！

  • 65二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:55:25

    これと類似して岸田が「これからいろいろ考えていきますよククク…他人事じゃないしな（ﾇｯ」してたのは全く笑い事じゃないけど流石に面白かったんだよね

  • 66二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:55:29

    もしかしてツダケンが負けたらAI音声のR18ASMRも合法になるタイプ？

    >>71>>72
  • 67二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:55:41

    >>49

    何をする！→な　に　を　　する→を　な　に　ぃ～～～～～！！！！

    許せなかった…山野井仁さんの声を使って下品なことを言わせてるなんて…！

    まっ「山野井仁が言ったと思われないぐらい酷い出来ヤンケシバクヤンケ」って思われるような見損なう音声だからバランスは取れてるんだけどね

  • 68二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:56:00

    絵の方は開発元がマーク付けるとか対応してくれてるってネタじゃなかったんですか？

    >>71
  • 69二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:56:22

    >>52

    絵はともかく声って認証にも使える特定個人を示すのに充分過ぎる情報じゃないスかね

    肖像権とかに触れないのん？

    >>75
  • 70二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:56:48

    実際現時点では難しいけど声をあげて問題視することがまずスタートラインッスね
    八海に関しては音声は似てるの親友の声と表明してるし運営もツダケンは普遍的なよくある声とかいってのらりくらりとかわしてるけどまあこれからだのん

    >>76>>77>>81
  • 71二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:57:15

    >>66

    勝てたとしてもtiktokの削除要請ぐらいになるから勝っても合法のままと思われるが…



    >>68

    そもそも絵自体にメタデータという名のAI明記を入れてるんだよね

    勿論AI入っているペイントソフトにも入れられているがな(ﾇｯ

  • 72二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:57:29

    >>66

    出ても無いAV出てる事にする様なモンなのん　ただのアウトは退場っ

  • 73二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:58:07

    まあそもそも音声を始めとしてデジタルデータは本質的に複製や共有が簡単過ぎるんスよね

    >>78
  • 74二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:58:22

    >>15

    これが一番なのんな

    あと裁判などで発言があったかが争点となった際にお互いAIデータを証拠として提出できるのは不味すぎルと申します

  • 75二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:58:40

    >>69

    声にカタチはないし肖像権と関係ないっスね

    認証って声紋が一致したらアウトとか言うつもりなのん？

    >>86
  • 76二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:58:47

    >>70

    うーん八海なんて名前はギリギリありふれた範囲だから仕方ないを超えた仕方ない

    >>79
  • 77二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 17:59:28

    >>70

    実際勝ちはしないと思うけどじゃあそれでハイそうですかで終わりのわけがないのん

    負けたからと言って対処０にする訳がないんだぜ

  • 78二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:00:10

    >>73

    つまりインターネットは人類に早すぎたという事か？

    まぁそうだろうな

    そもそもやいのやいの言われる30条の4もキャッシュデータの違法の可能性を潰す為だしな(ﾇｯ


    インターネットも車も火も水も人類には早すぎたんだ、悔しいが仕方ないんだ

  • 79二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:00:16

    >>76

    ウム…津田健次郎氏の演じる七海建人と数字1個違いでアイコンもっぽい感じだけど類似性を証明できないんだなァ…

    >>84
  • 80二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:00:22

    声真似とどう区別するつもりなのか教えてくれよ

    >>83
  • 81二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:00:57

    >>70

    普遍的な声より声で閲覧者を集めている訳ではないの方が引っかかりますね

    今確認しに行ったら元記事消されてるじゃねえかえーっ

  • 82二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:01:46

    >>28

    訴えられてもおかしくないと思われるが…

  • 83二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:01:54

    >>80

    だから難しいとされている

    声紋鑑定とかやりようはあるにしても一々全案件にそんな対応できない　という解決法が出てくると思われるが…

    >>85
  • 84二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:01:56

    >>79

    実際対象の音声が呪術に絡んでるまで含めないと類似性までは行けないと思うのが俺なんだよね

  • 85二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:02:51

    >>83

    つかAI学習した声で声紋一致なんてするんスか？

  • 86二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:03:03

    >>75

    まあ確かに肖像権とは関係ないのかもしれないね

    でも実際に個人と特定できる情報には違いないんじゃないスか？

    >>97
  • 87二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:03:38

    この判例次第で生成AIのみならず音MADとかにも影響でそうでワクワクしてる…俺師匠だ

    >>93>>98
  • 88二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:03:48

    SofTalkを「可愛い玩具」として放置・歓迎した結果が、今のAI音声ブームの一因になった面は否めない
    もっと危機感をもつべきだった

    >>91
  • 89二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:04:19

    とにかくパプリシティ権ってのはまだ法律がなくてギャロップレーサーのときにめちゃくちゃ揉めた上に所有物には認められてないイカれた権利なんだ

  • 90二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:04:22

    パブリシティ権ってアレっスよね
    勝手に名前使ったり写真使ったりして集客したときに問題になるやつ
    今回のケースだとあくまで似てるだけって主張してるらしいけど通るんスかね

    >>96>>128
  • 91二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:04:55

    >>88

    うーん悪用と便利は紙一重だから仕方ない

    技術の発展の悪用を悪とするならインターネットを手放さないと行けないんだよね

  • 92二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:05:11

    お言葉ですが音MADは元々黒寄りのグレーッスよ
    声優より著作権の無断利用方面ですが

  • 93二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:05:33

    >>87

    それは見逃されてるだけでダメなものはダメ判定されて消されてる事例は山ほどあるような…？

    >>100>>101>>103
  • 94二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:05:39

    でもやったもん勝ちは今後が良くないのん

  • 95二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:05:45

    これが駄目だと人力音MADも駄目になりそうでリラックス出来ますね

  • 96二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:06:24

    >>90

    夢の無い事言うのもアレなんだけどぶっちゃけ無理だと思われる

    ツダケン名義等もしてないのん

  • 97二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:07:16

    >>86

    そもそも声で個人の特定なんて今回の件と関係ないスよ

    >>104
  • 98二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:07:57

    >>87

    著作権的な感じに大元の方針次第で黙認されることもあるけどいつでもブン殴りにいけるぐらいの塩梅で着地してほしいのんな

    まあ流石に都合のよすぎる話だとは思うんだけどね！ｸﾞﾋﾞｸﾞﾋﾞ

  • 99二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:08:18

    真面目に不思議なんスけど
    この掲示板絵の方は取り締まり必要ないみたいな空気なのに声優の話だと法対策進めようみたいな空気になるのは何か理由あるんですか？
    端から見てるとただの声優贔屓に見えるんスけど

    >>102>>107>>110>>127
  • 100二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:08:25

    >>93

    昔から権利者削除なんていくらでもあったんだぜ　ぶっちゃけ基本金と直結してなかったからその程度だったと思ってんだ

  • 101二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:09:03

    >>93

    いいや

    愛があるイジリだから許されてるということになっている

  • 102二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:09:17

    >>99

    絵柄はもっと難しいからじゃないスか？

    もちろんワシ個人的にはその方面もめちゃくちゃ法整備してほしい

    >>105
  • 103二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:09:19

    >>93

    裁判所が判決を出す

    というのが大事なんだよねパパ

  • 104二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:10:10

    >>97

    えっ1のリンクの内容って声優の商売道具である声がその声優個人の権利って意味じゃないんですか

  • 105二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:11:30

    >>102

    繊細マンが多い絵師界隈だと絵柄を権利化したや訴訟・ラッシュになりそうでリラックスできませんね

  • 106二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:11:54

    簡単にイメ損できるようになるんだから整備しておくに越したことはないよねパパ

  • 107二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:11:58

    >>99

    今挙げられてる声の生成AIは絵で言うところの〇〇風イラスト的なものだからじゃないスか？

  • 108二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:15:03

    気持ちは分かるッスけど結局良いアイディアは思い浮かばないのが俺なんだよね
    既存の法に何かしら干渉する可能性が高いと思われる
    だから国としても訴訟して判例を作れよって立場なんだよね

    一番手っ取り早そうなのが訴訟手続きの簡略化ルートだと思われるが…

    >>109>>138
  • 109二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:16:39

    >>108

    ウム…人が死ぬか多額の損失が出るまではロクに進みそうにないんだァ

  • 110二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:17:44

    >>99

    もちろん両方対策なんて必要ない

    見様見真似の学習に学習許可を出す権利なんて認めても仕方ないんや

  • 111二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:18:02

    裁判所はこの手の判決は公益性を重視する傾向あるからツダケンの勝ちは厳しそうなんだよねパパ

    >>114
  • 112二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:20:40

    そもそも>>1ですら梶君と緒方で見てる先が全然違いそうなのは大丈夫か？

    やはり前に立って音頭を取る人が必要と思われるが…


    も、もしかして…おもらしぼっちマン…？

  • 113二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:22:34

    なんか話が噛み合わないなと思ったら>>1のリンクの内容とツダケンって関係ないんスか？

    >>115
  • 114二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:22:34

    >>111

    待てよ

    声真似や再現AIボイスに公益性があるかは疑問の余地があるんだぜ

    声真似に関しては地声が似てる人の権利はどうなるんじゃあ！があるから規制はできないだろうけど

    再現AIボイスについては代替手段としては多種多様な音声ソフトがあるから規制しても問題ないと思われるが…

    >>119
  • 115二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:24:46

    >>113

    ツダケンがやってることはtiktokに対するパブリシティー権を利用した訴訟で


    >>1がやってることはあーっ訴訟追いつかねーから権利作らせてくれよって話ッスね


    だからぶっちゃけほぼ関係ない内容ではあるンスよね

    強いて言うならツダケン訴訟公表にタイミングを合わせた可能性が高いと思われる

  • 116二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:25:22

    も…もう裁判官のディープフェイク流すしかない…

  • 117二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:25:28

    まぁこんなもんに公益性を認めると他人の顔と声で金儲けし放題になりますからねぇ
    すんません有名人の顔と声に似てただけなんですって言い訳が通るってことですから　ンなことになったら俳優業界もブチギレだと思われるが…

    >>119>>120
  • 118二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:26:48

    声と絵柄って何が違うんスか？
    どっちも似てるだけで終わりそうなんだよね
    逆にコレで決着つければ某絵師の絵柄のAIイラストにも影響出そうっスね

  • 119二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:28:18

    >>114

    再現AIボイスと音声ソフトによって作られた音声に大きく差が無いのは大丈夫か？

    ぶっちゃけ再現AIボイスソフトを咎めようとすると音声ソフトの機能も結構削られると思うのが俺なんだよね



    >>117

    逆にたまたま似ただけという言い訳の余地を作らないと

    AI音声に限らず作品を表に出す事自体がリスクが高くなりすぎるんだよね

    >>126
  • 120二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:28:58

    >>117

    法律詳しく無いんスけど生成AIに限りとかは出来ないんスかね？

    >>121>>123
  • 121二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:31:29

    >>120

    >>50でも言われてるんスけど

    それをやるには「生成AI産の声」を法で定義する必要があるんだよね

    方向性次第ではノイキャン技術や音声匿名化等にも影響すると思われる

  • 122二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:32:26

    AIに限らず世の中のあらゆる問題は単体であればちゃんとした人員と工程と手間と時間さえかければ解決出来るものなんだ、問題はそれらが基本的に足りないことだ
    AIはその問題の量があまりにも多すぎるんだよねキツくない？

    >>124
  • 123二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:33:26

    >>120

    それをするには生成AIと人力の差をどこで作るのか　違反したところでどんな罰則をつくるのか？

    と言う所をまず議論しないといけませんからねぇ

  • 124二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:36:30

    >>122

    だからその点を考えると、訴訟手続き簡略化が一番方向性が近いんだよね

    勿論その過程で今まで泣き寝入りしていた訴訟が行われるのも普通にあり得るッス

    >>125
  • 125二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:37:47

    >>124

    しかし裁判所に簡略化されたことによる裁判回数の増加に耐えられるだけの体力があるかどうかは別問題なのです…

    >>130
  • 126二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:37:55

    >>119

    契約による本人の許可の有無は大きな差だと思われるが…

    >>135
  • 127二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:38:23

    >>99

    個人的な意見なんスけど犯罪に使えるかどうかってのはかなり重要なファクターなんだ これは差別じゃない差異だ

    緊急性が違うんだよね

    >>131
  • 128二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:40:12

    >>90

    そもそも肖像権ですら侵害が禁止されてないんだよね

    個人の形質等に関する権利は権利だけあって法的に保護はされてない死文だから法整備するならきちんと機能してる名誉権等の方向で詰めてくしかないと考えられる

  • 129二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:40:24

    ファイル共有ソフトによって違法ダウンロードが違法化されたみたいに音声生成AIによって人の音声を編集したり合成することが違法になるかもね

  • 130二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:40:54

    >>125

    まぁそうだろうな、としか言いようがありません

    実際訴訟手続き簡略化されたらまさにあにまんのような掲示板は訴訟・ラッシュなんだよね、確実に勝てるしな(ﾇｯ)

  • 131二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:41:08

    >>127

    しかし…snsも携帯電話も犯罪に使用可能どころか必須ツールと言えるのです　規制するにも対象技術の明確化だけで非常に繊細な議論が必要だと思われる

  • 132二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:42:55

    文明の進化に人間の進化が全く追いついてないんだよね
    遅くない？

    >>139
  • 133二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:43:19

    犯罪に使えるかどうかとその手軽さで判断するなら先にインターネット規制すべきなんだよね

    >>134
  • 134二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:44:08

    >>133

    だからちょっとずつ規制されてるんだろっ！

  • 135二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:46:00

    >>126

    夢のないこと言うの嫌なんだけど

    現代の合成音声ソフトも基盤となるデータはほぼ無許諾なんだよね、その基盤データに〇〇さんから収録した音声を追加するって形なんだ


    だから現行法でそもそも合法な無許諾路線は無理筋なんだよね

    たまたま似ただけってのはどうしても今の時代あり得るんだ、悔しいが仕方ないんだ

  • 136二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:46:51

    昔のブラウザ＆ハードディスク＆精神クラッシャー直リン貼られまくり個人への愚弄書きまくりの時代に比べたら今でも大分規制されてきたほうなのんな

  • 137二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:47:34

    ショート動画見てるとツダケン似のAIボイス禁断のn度打ちされてるんだよね
    ツダケンにとってはハッキリ言って政治利用されるずんだもん以上にヤバい状況だと考えられる

  • 138二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:48:11

    そうなると結局>>108に戻ってくるンスよね

    権利の上で眠るだけでは権利は保護してくれないんだ、悔しいが仕方ないんだ

  • 139二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:49:00

    >>132

    PCが一般家庭に普及し始めてからまだ30年そこらなんだよね

    生物としてのヒトから見ればギリギリ2世代経ったかどうかというレベルと書くとヒトが遅いのではなく発展の速度が速すぎるのだと思われる

  • 140二次元好きの匿名さん26/05/31(日) 18:53:26

    というかTiktok側はなんで庇ってるのか教えてくれよ
    切り捨てるか知らんぷりでもよくないスか？

スレッドは6/1 04:53頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
　他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。