Yahoo!ニュース

＞3％以上の金利がついたし、その間に円安がさらに進んだ。 ポートフォリオの一部ならいいが、私なら3％はやや不満かな。 為替差益も確定申告必要だし、ちょっと面倒。 でも、確かに円で置いておくよりましだとは思うけど。

＞区別つかないのか… 債券にも種類があるとか、想像もしないんでしょうね。 既発債の時価下落と、新発債の表面利率上昇の区別がついているかも怪しい。

区別つかないのか…

債権も株もそうだが、一本やりが問題なのであって、当座を凌げるキャッシュ・株式・債権・不動産等々を、自分のリスク許容度に合わせて持てばいいだけ。なんなら債権＝満期保有以外は元本を保証されるものではない、ということだけ知っていれば問題ない。

De’arl

個人向けの日本国債とプロが取引してる日本国債は違うｗ　一度も買ったことないだろ？

個人国債は1年保有していれば途中解約しても元本保証されます。 また、含み益、含み損は上場企業で適用されるもので、中小企業とかは関係ありません。 国債は基本的に途中解約しないなら、損失は発生しません。

資産ポートフォリオの一部は債券で持つのはセオリー通りですけどね。公的年金運用も株と債券の比率は半々。国債利回りがインフレ率より低いのを受け入れても元本割れリスク回避できるから資産に組み込むのです。

満期までに途中で換金したい場合は損切？？ →　個人向け国債と普通国債を混同していますね。 個人向け国債に評価益・評価損は無い。 1年経過後に中途解約できる、過去2回の利息が引かれるが元本保証だ。

満期まで持てば元本返ってくるので、個人で持つ分にはほぼ問題ありません。ただ、インフレのリスクは考える必要はあります。10年後に元本が戻ってきても、その間に物価が上がっていれば、実質的に損をしたことになります。 で、何で生命保険会社の含み損が問題なのかと言うと、記事にも買いてあるけど、企業会計上はあまりに価格が下がると強制的に減損（損失の確定）処理させられるのが1点。あと、超低金利の国債で長く持ち続けてもほとんど利益を生まないものは、それを売って現金化し、金利の高いものを再び買う方が結果的に損が少なくなるからです。