I critically examined Japan's claim of successfully implementing a cluster-based approach of retrospective contact tracing to manage COVID-19 clusters in early 2020. The findings revealed that a majority of COVID-19 cases found in Japan (until March 31, 2020) were prospectively traced or unrelated to any cluster (groups of five or more COVID-19 cases that came into contact at a common venue). This suggests that retrospective tracing played a limited role and the cluster-based approach was not implemented in the response of Japanese local public health system to COVID-19.
(Data are available from http://tsigeto.info/covid19/cluster25.html)

日本政府と専門家によって喧伝されてきた2020年初頭のCOVID-19流行に対する「クラスター対策」(さかのぼり接触者調査で大規模感染を発見する方法) について検証した論文を『東北大学文学研究科研究年報』75号 (2026年3月) に掲載しました。分析結果によれば、日本で2020年3月末までに発見されたCOVID-19症例の大部分は、前向きに追跡されたものか、あるいはクラスター (1か所での接触歴のある5人以上の感染者の集団) と関係ないものでした。これは、さかのぼり調査はCOVID-19の感染拡大防止にほとんど貢献しなかったということであり、日本は実際には「クラスター対策」を採用していなかったことを意味します。
(分析したデータは http://tsigeto.info/covid19/cluster25.html から入手できます)

TANAKA Sigeto (2026)
Japan's cluster-based approach toward coronavirus disease (COVID-19) a fantasy?: Re-examining the clusters' data of January-March 2020
東北大学文学研究科研究年報 75:96-83
http://hdl.handle.net/10097/0002007628
http://tsigeto.info/26a

【追記】やや長い解説 → https://remcat.hatenadiary.jp/entry/20260404/26a