ふたばフォレスト

年間3隻はさすが量産型だけある

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

風で倒れそう

>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
古いフネはフィリピンにやるんじゃないかな…多分

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>年間3隻はさすが量産型だけある
>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
大日本帝国海軍伝統のポスト作り

小さく見えるけど、こんなもん？

>小さく見えるけど、こんなもん？
そりゃまあ商船じゃないから小さいよ

何かのっぺりしとる

>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
護衛艦が増える代わりに掃海艇が減るので

>>年間3隻はさすが量産型だけある
>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
糞五毛必死やん

>>年間3隻はさすが量産型だけある
>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
スレ画90人くらいだろ
通常の半分

怖いか中国よ
我が国には3隻のステルス船があるぞ

>>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
>護衛艦が増える代わりに掃海艇が減るので
掃海艇はえのしま型で打ち止め
あわじ型掃海艦9隻は建造中

>>>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
>>護衛艦が増える代わりに掃海艇が減るので
>掃海艇はえのしま型で打ち止め
>あわじ型掃海艦9隻は建造中
イカ釣り漁船か？

人が足りないから省力化された艦に更新するのでは？

>小さく見えるけど、こんなもん？
133mぐらい全長…排水量も5500ｔ級と割と軽い方
レイアウトやシステム整理して少人数化進めてる形だね…年間
3隻ぐらいなのは国内の造船所を統廃合した結果みたいだけど

>>>年間3隻はさすが量産型だけある
>>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
>スレ画90人くらいだろ
>通常の半分
平時でそれだな…有事だと60人ぐらい…ダメコンセンターとかCICに集約してるからそんなもんだろうけど

>イカ釣り漁船か？
マン感触！

>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
在来艦の人これまでの任務できないレベルでエグい人数になってた…
やりくり苦労してるんだけどありゃさすがにかわいそうだわ

その人数じゃダメコンとかまず無理だな

>その人数じゃダメコンとかまず無理だな
逆よ…CICにダメコンセンターと通信込みの機能追加したから減らせた
多分区画ごとに配置してた人員を整理したんじゃないかと

>>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
>スレ画90人くらいだろ
古い船は特に人手が必要だからねぇ
大きさはもがみ型とほぼ同じのあさぎり型は２２０人必要
これで人数絞り出したからASEVとイージス合計４隻増やせた

ダメコンで一番人手がかかるのが死傷者の把握と救助とわかったので
センサーと人員配置で解決してる

ダメコンで一番邪魔なのが実は人間なんですよ
人間がまだ生きてると隔壁閉じられないから

人数少ない船はきついんだよなあ
自動化しきれない甲板作業あるし直数は増やせないしで

三菱重工業長崎造船所にて引渡式・自衛艦旗授与式が行われ、同日付けで青森県むつ市の大湊基地 第5哨戒防備隊に配備されました。
もがみ型（FFM）の9番艦、基準排水量3,900トン、全長133mで、徹底したステルス形状に加え、従来の護衛艦の約半分（約90名）という少数精鋭での運用を可能にしています。
従来の対空・対艦・対潜戦に加え、これまでの護衛艦にはなかった機雷掃海・敷設機能を備え、自律型無人潜水機（UUV）等を用いた高度な任務に対応します。

レーダーに映らないらしいなスレ画

実際に見るとそこまで小さくは無いんだけどね

>その人数じゃダメコンとかまず無理だな
情報が古いね〜
ダメコンは必要なところに必要な時に必要な数を送り込むことが大事
艦内の状況と乗組員がどこにいてどんな状態か把握することが大事なんだよ、もがみにはそれがある

ウクライナ戦争で沈んだモスクワ、５００人乗ってたんだわ
それがたったミサイル２発でダメコン出来ず沈没
人数でダメコンするのは古い

>実際に見るとそこまで小さくは無いんだけどね
こないだ舞鶴であたご型とあきづき型に挟まれて係留されてたけどちさってなった
単艦だと仰る通り小さく見えないんだけどね

>>年間3隻はさすが量産型だけある
>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
更新さぼってきた米帝海軍みたいになっても困るし…

哨戒艦とかもっと小さいし

NTR

>>その人数じゃダメコンとかまず無理だな
>情報が古いね〜
>ダメコンは必要なところに必要な時に必要な数を送り込むことが大事
>艦内の状況と乗組員がどこにいてどんな状態か把握することが大事なんだよ、もがみにはそれがある
>ウクライナ戦争で沈んだモスクワ、５００人乗ってたんだわ
>それがたったミサイル２発でダメコン出来ず沈没
>人数でダメコンするのは古い
だからCICが大打撃受けた場合無意味だから一層のこと集約してしまえ的な考え

小さい言うてもあさぎり型より大きいし最近の艦船が巨大化しすぎなだけだ

イージス艦と並ぶと二回りほど小さい

そもそも海上自衛隊は世界一省人化ノウハウがある組織
なにせ人員難で定数の7割8割で動かすのが何十年も常態化してるからな

フネの模型に消極的になったタミヤでさえもがみ型護衛艦のプラモは比較的早く出したな

>哨戒艦とかもっと小さいし
イージス艦と哨戒艦は目的違うしなあ…哨戒艦は装備とか最小限でコンテナ式になるし

一昔前の汎用DDともう大差無いしサイズ

>なにせ人員難で定数の7割8割で動かすのが何十年も常態化してるからな
ただブラックなだけじゃないですか

スレ画は岸壁の人が大きく見えるんよ

人口減少に合わせて軍縮した方がいいかもしれんね

エポックメイキング

>イージス艦と哨戒艦は目的違うしなあ…哨戒艦は装備とか最小限でコンテナ式になるし
まぁスレ画もイージス艦じゃないしな

>そもそも海上自衛隊は世界一省人化ノウハウがある組織
>なにせ人員難で定数の7割8割で動かすのが何十年も常態化してるからな
その省人化技術があったからもがみ型や新型が出来て海外からも求められたと

>そもそも海上自衛隊は世界一省人化ノウハウがある組織
2人分いや3人分働かせてるだけじゃないスカー…

もがみ型良い船だと思うけど
これ30ノットに拘らないでさくら型と同じ推進方式でディーゼルエレクトリック+モーター推進にすれば良かったんじゃないかなぁ
掃海だってモーターの方が音出ないしさ

よっ！
何の話してるの？

>>イージス艦と哨戒艦は目的違うしなあ…哨戒艦は装備とか最小限でコンテナ式になるし
>まぁスレ画もイージス艦じゃないしな
FFMだしな

>よっ！
>何の話してるの？
もがみ型が割と普通な船になったのはお前やLCSの失敗が結構影響してる

>これ30ノットに拘らないでさくら型と同じ推進方式でディーゼルエレクトリック+モーター推進にすれば良かったんじゃないかなぁ
CODLOGやCODLAGにしろって意味？

>よっ！
>何の話してるの？
最近極超音速ミサイルを搭載してようやく使えるようになったズムウォルト君じゃないか

>小さく見えるけど、こんなもん？

>よっ！
>何の話してるの？
CG(X)もLCSも全て失敗してしまうとはね

>>これ30ノットに拘らないでさくら型と同じ推進方式でディーゼルエレクトリック+モーター推進にすれば良かったんじゃないかなぁ
>CODLOGやCODLAGにしろって意味？
CODLADにしろって意味
さくら型がこの方式なんだけどCODADより更に燃費良くてトータルコストも抑えられる
結局、オーストラリアがもがみ型よりワンランク上のサイズを求めたってことはもがみ型だとガチ戦闘艦としてはVLS不足で物足りなくて
哨戒艦寄りのワークホースと見るとガスタービンがちょっと過大なんだと思う

>人口減少に合わせて軍縮した方がいいかもしれんね
いくら省人化しようが日々の運用では人の手でやんなきゃなんない作業あるのにこの先ASEVとかやたらでかいの乗務させられる隊員はさすがに気の毒だな…

>No.1410948091
ふゆつきとこんごうか

こんごうもそろそろ限界じゃない？

>最近極超音速ミサイルを搭載してようやく使えるようになったズムウォルト君じゃないか
ロマン砲無くなっちゃった…

>哨戒艦寄りのワークホースと見るとガスタービンがちょっと過大なんだと思う
ティア2フリゲートってティア1(ハンター級)を補完するもので哨戒艦としての役割なんて求められてない

ニュージーもほぼ決まりなんだっけ

>>イカ釣り漁船か？
>マン感触！
電灯艦飾や

>こんごうもそろそろ限界じゃない？
アーレイバーク級みたいに延命するんじゃないの
しらんけど

満艦飾は昼
信号旗を飾る
夜は電灯艦飾
電灯で飾る

>ティア2フリゲートってティア1(ハンター級)を補完するもので哨戒艦としての役割なんて求められてない
まさにそう言ってるところだぞ
もがみ型のままだと哨戒艦寄りだけど
哨戒艦として見るとガスタービンが過大なんじゃないのって言ってる

コンステレーション級だって27ノットの予定だったんでしょ
アメリカも30ノット以下を考えてるんだからもがみ型も無理に30ノット出さなくていいと思う

>コンステレーション級だって27ノットの予定だったんでしょ
>アメリカも30ノット以下を考えてるんだからもがみ型も無理に30ノット出さなくていいと思う
議会「？」

>>小さく見えるけど、こんなもん？
>そりゃまあ商船じゃないから小さいよ
あんたらなんでステルス艦なのか少しは考えてみろ

コンステレーション級の元ネタが27ノットだから
これを変えるならガスタービンかディーゼル発電機を入れ換える必要がある

>>こんごうもそろそろ限界じゃない？
>アーレイバーク級みたいに延命するんじゃないの
>しらんけど
しらねだけにしらねも延命するん？

こんごうおばあちゃんはそろそろ引退でいいと思う

ベルガニーミ級はLM2500だったか
まぁ建造時期的にMT30は選択肢には無かった感じかのう

>こんごうおばあちゃんはそろそろ引退でいいと思う
どこかに係留してアショア化しよう

>こんごうおばあちゃんはそろそろ引退でいいと思う
こんごう型俺より年上とか恐れ入ったわ

>こんごうおばあちゃんはそろそろ引退でいいと思う
フィリピンが物欲しそうな顔でこちらを見ているってなりそう

>アメリカも30ノット以下を考えてるんだからもがみ型も無理に30ノット出さなくていいと思う
逆にもがみ型初期構想のDEXでは40ノットも大真面目に検討されていた
米国のLCS構想の影響を受けてのことではあるが

アメリカ海軍がどんどん劣化していって心配だわ

トランプ級なんて自衛隊のASEV艦と大して変わらないから作ってあげたら

>アメリカ海軍がどんどん劣化していって心配だわ
製造できるのが動力源原子炉の艦船だけになったりして

昨日舞鶴に置いてあったのは同型艦だったのかあ

>トランプ級なんて自衛隊のASEV艦と大して変わらないから作ってあげたら
ノウハウがないでしょ

艦政はオセアニア方面の輸出の話で揉めそう

もがみ型設計した人は偉いな
遅れてたステルス艦技術が世界に並んだし

>>アメリカも30ノット以下を考えてるんだからもがみ型も無理に30ノット出さなくていいと思う
>逆にもがみ型初期構想のDEXでは40ノットも大真面目に検討されていた
>米国のLCS構想の影響を受けてのことではあるが
3000t級DEXのときでしょ
確か40ノットの構想だったけど35ノットにダウンスペックして
LCSの失敗と中国の拡大政策を見てDEX自体廃案になってFFX（今のもがみ）になったんじゃなかったかな

>艦政はオセアニア方面の輸出の話で揉めそう
海自向けのを譲っても良いとまで言ってるしとにかく納期守る契約だから揉めはしないじゃろオーストラリア建造分はまぁうん…

>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
まず一番バカな空母をやめます(突然のマジレス)

なんで40ノットだとか35ノットって想定だったのかと言うと
高速艦で127mm砲を撃ちまくりたいっていう対海賊とか非対称戦を念頭にした計画だったはず

>バイアメリカン法があるから自分で定めた法律を自分で破る署名するのは多分抵抗あるんじゃない？
拡大解釈で第7艦隊の修理を日本に委託するレベルでほんとにヤバいので…修理すら怪しくなっとる…

人が足らないから陸自隊員を艦船に乗せてるだろ

議会があれもこれも積みたい積みたい病だからいっそデッカいドンガラのトランプ級は理にはかなってるんだよね…

DEEPDIVEの小原さんが昨日のプライムニュースで言ってたけど対中国戦のシミュレーションしたら太平洋側が弱いからやはり原潜いるらしい

>なんで40ノットだとか35ノットって想定だったのかと言うと
>高速艦で127mm砲を撃ちまくりたいっていう対海賊とか非対称戦を念頭にした計画だったはず
ミサイルのトレッカーから逃れられるとかいう圧倒的優位性の話もあるぞ
本当に信じてたのか知らんが

>議会があれもこれも積みたい積みたい病だからいっそデッカいドンガラのトランプ級は理にはかなってるんだよね…
議会じゃなくて海軍もね
トランプ級はアメリカ海軍の学習能力の低さと設計技術の低下が生み出した怪物だよ

>>バイアメリカン法があるから自分で定めた法律を自分で破る署名するのは多分抵抗あるんじゃない？
>拡大解釈で第7艦隊の修理を日本に委託するレベルでほんとにヤバいので…修理すら怪しくなっとる…
もはやバイアメリカンを(フルで)守るかどうか瀬戸際にも見える
まあ議論した結果やっぱりフルで死守しますって結論出ても他人ん家のことだから別にいいんだが

船に乗りたい金が欲しいなら民間行っちゃうしなぁ…海保もそうだけど無茶なフネで尖閣に貼り付けてるから負担もでかいし…

まさか沿岸警備隊の船が米海軍に採用されるなんて

議会に阿って小Du…ご機嫌取りがしたい海軍と仕事したフリで当選したい議会の奇跡のコラボレーション

バイアメリカン法なんか関係ないだろ
アメリカ海軍の整備と建造を縛るのはバーンズ・トレフソン修正法
こいつは整備には比較的緩い
海外に母港がある部隊は海外(協定を結んだ国、および企業)で整備できる
もちろん大掛かりなモノは本国でしか無理だが

>ウクライナ戦争で沈んだモスクワ、５００人乗ってたんだわ
>それがたったミサイル２発でダメコン出来ず沈没
>人数でダメコンするのは古い
最近の設計思想だとどこの軍艦もミサイル一発貰っただけで死ぬだろ
貰わないように防御してるだけで

>なんで40ノットだとか35ノットって想定だったのかと言うと
>高速艦で127mm砲を撃ちまくりたいっていう対海賊とか非対称戦を念頭にした計画だったはず
昔読んだ世艦だと魚雷回避だと速力で回避できる可能性高くなるとか書いてた記憶
ただ40ノットにする為に必要なコストとか諸々考えるとやっぱり能力削った方が良いとなった

横須賀とかスーピック湾とか海外基地で作るにしても結局施工業者はアメリカから出さなきゃならんしリーガルハックは不可能なんやな

>最近の設計思想だとどこの軍艦もミサイル一発貰っただけで死ぬだろ
過去のリムパックの演習でも韓国のイージス艦がダメコン手こずって中破判定が撃沈判定になった事もある
演習や実戦で大型艦でもダメコン難しく沈むとなったのでFFMでは被弾したら退避重視するようになった

>まさか沿岸警備隊の船が米海軍に採用されるなんて
中途半端にデカいとトマホーク載せろとかSM-6載せろとかうるせぇから小舟にしますってのはある意味合理的だねって…

現代の技術で島風作ろうぜみたいなノリで俺はわりと肯定してたんだよなDEX
東アジアの緊張高まってそんなお遊びしてる暇ないって思い直したけど

>中途半端にデカいとトマホーク載せろとかSM-6載せろとかうるせぇから小舟にしますってのはある意味合理的だねって…
それ無くなったよ
FF-Xフライト2は普通にVLS積む

コンステで問題なかったのにちゃぶ台返されたらそらもう無理ですわ

>コンステで問題なかったのにちゃぶ台返されたらそらもう無理ですわ
ちゃぶ台は返してないので…気づいたらちゃぶ台じゃないなにかになってたってだけで…

DEXはまず年2隻建造が最低条件みたいなところあったしね
当時きり型でも今建造すると400億超えると言われてたからDDの予算で2隻建造するって考えたら運用想定絞って色々削る必要はあった
なんならSSMすらなかったからなDEX

フリゲートで4000トンか
設計変更せんのなら問題ないが…

>それ無くなったよ
>FF-Xフライト2は普通にVLS積む
結局コンステレーション級と同程度の能力を要求されたんだっけ？
Mk41を48か64セルとか

レーダーリソース向上という謎の改修やってる
https://jm2040.blogspot.com/2025/01/opy2.html?m=1

>>中途半端にデカいとトマホーク載せろとかSM-6載せろとかうるせぇから小舟にしますってのはある意味合理的だねって…
>それ無くなったよ
>FF-Xフライト2は普通にVLS積む
まずフライト1が順調に建造できるかが問題だよ

>結局コンステレーション級と同程度の能力を要求されたんだっけ？
>Mk41を48か64セルとか
FF-Xはレジェンド級なんで積めても16セルだろう
そもそも輸出向けレジェンド級が16セルだし

>レーダーリソース向上という謎の改修やってる
>https://jm2040.blogspot.com/2025/01/opy2.html?m=1
護衛艦って見た目あんまり変わらないけどかなり細かいアップデートを繰り返してるんだよね

>バイアメリカン法なんか関係ないだろ
>アメリカ海軍の整備と建造を縛るのはバーンズ・トレフソン修正法
>こいつは整備には比較的緩い
>海外に母港がある部隊は海外(協定を結んだ国、および企業)で整備できる
>もちろん大掛かりなモノは本国でしか無理だが
関係自体はある
ジョーンズ法と併せて大袈裟に言えば3個もハードルがある状態
https://www.spf.org/iina/articles/sanghoe_lee_04.html
3つの中で一番メインがトレフソンとかはあるのかもしれんけど

>議会があれもこれも積みたい積みたい病だからいっそデッカいドンガラのトランプ級は理にはかなってるんだよね…
まだ船台確保できてないけどなあれ
確保できるか分からんが

レジェンド級の輸出型がこれ

ちゃぶ台の上に家建てろとか言ってるのがアメリカ

>ジョーンズ法と併せて大袈裟に言えば3個もハードルがある状態
ジョーンズ法は内航貨物船なんで全く違う

>レーダーリソース向上という謎の改修やってる
>https://jm2040.blogspot.com/2025/01/opy2.html?m=1
ソフトの改修とかコンピュータを新しいのにするとかかな

カナダの船がユニコーンみたいなの付けてた

>カナダの船がユニコーンみたいなの付けてた
パクリか？

まあユニコーンだけの輸出もできるからね

こんなドローン攻撃で一発轟沈するようなの作ってどうすんだろうね

>>小さく見えるけど、こんなもん？
巨普貧

>パクリか？
仮置き、とのこと
最終デザインには反映されないって

>カナダの船がユニコーンみたいなの付けてた
カナダも26型買ってるけど、そっちは遅れたりしてるんだろうか

日豪のFFM-AAVにアメリカも噛ませてやればいいんじゃないかな
日本の造船所でいっしょに建造参加してアメリカでFFM-AAV作るとか
日本だってAUKUS参加して原潜開発学んで日本で建造すればいいし

>ジョーンズ法は内航貨物船なんで全く違う
分かりにくくてすまん造船産業界の基礎体力不足的な意味(大袈裟のところ)
これ逆にでかい海軍艦艇「だけ」作って国内造船業グレートアゲインって算段あんのかねあいつら
トランプ級って実質そういう話になる予定なわけだが…(できるのかは知らん)

RCSを意識した形状ではあるけどステルス艦ではないよな

>カナダも26型買ってるけど、そっちは遅れたりしてるんだろうか
リバー級の建造は遅れてない
プロジェクト自体は5年遅れた

>カナダの船がユニコーンみたいなの付けてた
欧州みたいにめっちゃクソ長いアンテナみたいなのを付けるより全然スマートだよねユニコーン

アメリカの国産化問題はブロック経済してた1920年代まで遡る

>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
退役するあぶくま型DEの代替で人員も減らしてるぞ

オセアニアはイギリスから距離置くのか？

アメリカはトランプ級戦艦５０隻くらい建造してアゲインする

イギリスにもこれ売ればいいじゃん

>オセアニアはイギリスから距離置くのか？
イギリスがちょうど良いやつ作ってたらそっちにする選択肢は普通に残ってるでしょ
今回は要求性能と納期がマッチした

従来艦より少人数運用できるようにしてこれからの人員不足を補えるようにしたのがFFMやな

>RCSを意識した形状ではあるけどステルス艦ではないよな
ステルスの定義論になっちゃうから難しいんだけど
基本シーシャドウみたいなやつの実用化は直近では考えられてなくて
みんな低RCSで「少しでも見つかるのが遅くなれば」「少しでも対艦ミサの命中率が落ちれば」という祈りと地道努力の意図でやってる

31型FFがわりとクソなんだよ
安価に作れますよ！って謳い文句言いながら後日装備ばっかりで
実質艤装なしでドンガラを高く売りつけようとしてるから

>アメリカはトランプ級戦艦５０隻くらい建造してアゲインする
最低3万トンの艦の30隻だけでも燃料輸送から問題しかねぇ…

まあトランプ級（仮）が起工するよりトランプが大統領じゃなくなるほうが先でしょ
設計自体は悪くないけどアホほど高くなる予算のために媚びた名前にしたわけで大統領代わったら議会を通せないんじゃねえかなあ

>31型FFがわりとクソなんだよ
>安価に作れますよ！って謳い文句言いながら後日装備ばっかりで
>実質艤装なしでドンガラを高く売りつけようとしてるから
そもそもアローヘッド140ことイーヴァル・ヒュイトフェルト級がモジュール設計で多用途運用可能な船だから
何を積むかは運用者の自由

>31型FFがわりとクソなんだよ
>安価に作れますよ！って謳い文句言いながら後日装備ばっかりで
>実質艤装なしでドンガラを高く売りつけようとしてるから
欧州って後出しばっかだな…

>RCSを意識した形状ではあるけどステルス艦ではないよな
俺はとしあきよりジェイシップスを信じるよ

31型は軽装でも何も問題ない
あれは26型を補完する汎用型だから
本当は26型を13隻作る予定だったけど高過ぎたので5隻キャンセルしてより安価なフリゲートで穴埋めすることにした
アローヘッド140のイギリス版31型は高価かつ大型のソナーを積んでないこともあって26型フリゲート1隻の予算で5隻作れるほど安い

トランプ級はドックの確保問題もそうだがデカすぎる箱作ったら後々扱いに困りそうでなー

アローヘッド140はインドネシアの赤白フリゲートが特に重武装で中央のミッションベイは全てトルコ製VLS(64セル)に換装されてトルコ製4面AESAレーダーとトルコ製長距離レーダーを積む

掃海フリゲートがステルス性重視したデザインなのって沿岸にミサイルとかが配備されてる可能性があるって状況で機雷掃海する事を想定してるから？

>>>イカ釣り漁船か？
>>マン感触！
>電灯艦飾や
これ江の島だけのやつだったがもうこない

インドネシアは調達がバラバラすぎて運用大変そう…（他人事）

フリゲート艦とか関係なく今のデザインはこんなもんだよ

低性能でも安ければ良いか高くても高性能なら良いかは導入国が決めることなので
どっち選んでも間違いとは言えないしお好みである程度変更できますも一理はある
もがみも改もがみも「お買い得」かもしれんけど絶対値として廉価とまでは言えないわけだし

>掃海フリゲートがステルス性重視したデザインなのって沿岸にミサイルとかが配備されてる可能性があるって状況で機雷掃海する事を想定してるから？
単に多機能にしたらコスパいい
掃海員の人数自体は変わらんらしいし

>レーダーもうちょっと
>カッコ良くして
ボールがクルクル回るやつがいい？
それとも違法建築並みに長い棒みたいのがいい？

もがみ型は機雷戦をするために真っ先に該当海域に駆けつけて機雷を敷設するからステルス性が求められたとかあった気がする

>1779964156929.jpg
なんかこれ銀英伝の同盟の戦艦みたいだな

もがみ型はよくここから軌道修正出来たもんだ

>もがみ型はよくここから軌道修正出来たもんだ
その前は双胴タイプだったよな

いっぱい作ったけど護衛艦隊改め水上戦隊に一隻も入ってない辺りやっぱり普通のDDとはやる仕事が違うんだろうな

>もがみ型はよくここから軌道修正出来たもんだ
色々試行錯誤伺えるよね

>いっぱい作ったけど護衛艦隊改め水上戦隊に一隻も入ってない辺りやっぱり普通のDDとはやる仕事が違うんだろうな
まああくまで掃海艦艇やDEの代替だしね
きり型とかの代替はFCNや23式SAM載せてる06FFMでやる

>アローヘッド140のイギリス版31型は高価かつ大型のソナーを積んでないこともあって26型フリゲート1隻の予算で5隻作れるほど安い
イギリスのフリゲートは対潜艦のことなんだけど…
対潜できない対潜艦とは…

もがみ型って哨戒防備群とかいう二軍部隊用らしいな

えのしま型めちゃくちゃ作ってた気がするがこれもFFM統合となるとむしろ掃海偏重過ぎない？

そりゃ主力は汎用DDとイージス艦よ

球数が少ないだけで機能的にはDD並だよ

>ステルスの定義論になっちゃうから難しいんだけど
>基本シーシャドウみたいなやつの実用化は直近では考えられてなくて
>みんな低RCSで「少しでも見つかるのが遅くなれば」「少しでも対艦ミサの命中率が落ちれば」という祈りと地道努力の意図でやってる
背景が空の飛行機と違って船の場合ステルスを突き詰めちゃうと
シークラッターの中にぽっかり何もない空間が出来ちゃうから逆に目立つしな

いせは掃海艦艇のリーダーになったのか

>もがみも改もがみも「お買い得」かもしれんけど絶対値として廉価とまでは言えないわけだし
西側先進国ではどこも人件費が高騰してるから省力化されてる分トータルコストは安いって部類だしな
物としての購入価格は31型の倍だし

>いせは掃海艦艇のリーダーになったのか
とっとと追い出したからてっきり空いたDDH枠に今度こそ空母をと言い出すのかと思いきや
ずいぶん暖めてるよね

DDG(X)はアーレイ・バーク級ベースから日本独自路線になるんだろうか

もがあじ型はレーダー上だと漁船程度になるんだっけか

>掃海フリゲートがステルス性重視したデザインなのって沿岸にミサイルとかが配備されてる可能性があるって状況で機雷掃海する事を想定してるから？
強力な迎撃兵器の無い小型艦ほどせめてステルスにすることで生存性を高める傾向にあるってだけ

ニュージーランドのアンザック級はなんかシースパロー更新するときにESSMじゃなくてシーセプター選んじゃったからオーストラリアの時みたいな無改造でアメリカ製のミサイル積めますってのがアドバンテージじゃなくなってるとか

うらが型の中継ぎでひゅうが型か
多分将来的にはどっちもなくなるか？

シーセプターはmk41から撃てるようになったからあとは維持費と平時の使い勝手の問題だよ
ちなみに31型はシーセプター専用vlsからmk41に換装する関係で就役が30年代まで延びたよ

反射波が波と同じになるみたいな技術はないものかのう

>ちなみに31型はシーセプター専用vlsからmk41に換装する関係で就役が30年代まで延びたよ
ニュージーは31型ともがあじ改の勝負になってるそうだけど
31型納期もだけどアドバンテージの安さもそんな伸びて維持できるの？

維持費勝負だとオールディーゼルのAH140が有利かなぁ

>DDG(X)はアーレイ・バーク級ベースから日本独自路線になるんだろうか
すでにASEVの段階でレーダー艦橋の上に付くようになってるし
バークベースの設計からはとっくに離れてるのでは

31型が全部乗せで790億円くらいで改もがみが1050億円くらいだからまだ価格でのアドバンテージはあるか…

>1779967036322.jpg
ロマン兵器っぽく感じる

cgxだけはなんとかしてやれ
さすがに艦橋もアンテナも居住区も追加なしでフライト3は酷だろ？

>うらが型の中継ぎでひゅうが型か
>多分将来的にはどっちもなくなるか？
航空掃海自体がヘリなら安全って優位性があったけど
無人艇でやるようになれば無理して航空掃海を維持する必要ないし
FFMの増勢に伴って掃海母艦は不要になるんじゃないかな
ただ日本の場合掃海母艦は敷設艦も兼任してるけどそこはどうするか問題が残るが

>cgxだけはなんとかしてやれ
>さすがに艦橋もアンテナも居住区も追加なしでフライト3は酷だろ？
あり物で何とかするのが一番安全だしズムの船体にフライトⅢ詰め込んだ艦を作ればいいのでは

>31型が全部乗せで790億円くらいで改もがみが1050億円くらいだからまだ価格でのアドバンテージはあるか…
そこに乗員の人件費が影響する

>>cgxだけはなんとかしてやれ
>>さすがに艦橋もアンテナも居住区も追加なしでフライト3は酷だろ？
>あり物で何とかするのが一番安全だしズムの船体にフライトⅢ詰め込んだ艦を作ればいいのでは
やるとしたらもうVLS撤去してあらゆる解決図るとか？
そもそもそれやるにも承認の話からなんだが

バーク級作る造船所増やした方が良いよ
新型艦なんて背伸びは良くない

まあトランプ級作るドック増やすならトランプ級が頓挫してもバーク増やせるようになるだろうさ…

>まあトランプ級作るドック増やすならトランプ級が頓挫してもバーク増やせるようになるだろうさ…
職工からいないのにもうバーク増やす路線は無理

>ただ日本の場合掃海母艦は敷設艦も兼任してるけどそこはどうするか問題が残るが
もがみ型は機雷敷設もできるしなんか新型の小型機雷も開発してるみたいだから掃海母艦無くなっても大丈夫かと

スウェーデンのコルベット
小さくてアンテナ類が少ないせいかシュッとしてる

いつものあほみてーなすれ

>小さくてアンテナ類が少ないせいかシュッとしてる
アンテナだらけじゃんハリネズミじゃん

>もがみ型は機雷敷設もできるしなんか新型の小型機雷も開発してるみたいだから掃海母艦無くなっても大丈夫かと
海自の場合機雷は特に機密度が高くて情報出てこないけど
潜水艦から敷設する機雷は持ってるんだろうか

人手不足抜きにしても現代戦でダメコンなんて意味あるのか？
大和みたいに装甲ガチガチならまだしもどの国もペラペラなんだし直撃したら死ぬだろ
それなら人減らした方がよくね？

>人手不足抜きにしても現代戦でダメコンなんて意味あるのか？
>大和みたいに装甲ガチガチならまだしもどの国もペラペラなんだし直撃したら死ぬだろ
>それなら人減らした方がよくね？
一応アメさんは現用艦でもダメコン成功事例があるので拘るのはわからなくもない

>>まあトランプ級作るドック増やすならトランプ級が頓挫してもバーク増やせるようになるだろうさ…
>職工からいないのにもうバーク増やす路線は無理
じゃあ素直に艦艇数大幅削減が正解だな
海自の半分くらいまで海軍の規模縮小しよう

>人手不足抜きにしても現代戦でダメコンなんて意味あるのか？
>大和みたいに装甲ガチガチならまだしもどの国もペラペラなんだし直撃したら死ぬだろ
>それなら人減らした方がよくね？
自衛隊はもうダメコンは半ば諦めて乗員のバイタルを常に見張って死んでたら注水

>DDG(X)はアーレイ・バーク級ベースから日本独自路線になるんだろうか
11DDGはあたご型やまや型参考にするっぽい

アーレイ・バークはもう限界だよ
休ませてあげよう

>アーレイ・バークはもう限界だよ
>休ませてあげよう
流石に拡張しすぎ
基本設計からどうにかしないと

>ただ日本の場合掃海母艦は敷設艦も兼任してるけどそこはどうするか問題が残るが
令和2年度に出た新たな艦艇の調査研究では輸送艦と掃海母艦統合しようとしてるみたいよ

>アーレイ・バークはもう限界だよ
>休ませてあげよう
そうは言ってもじゃあバークの代わりをどうすると
休みたいなら変わりにシフトに入ってくれる人手を探せと言われるブラックなバイトみたいな状況

>海自の場合機雷は特に機密度が高くて情報出てこないけど
>潜水艦から敷設する機雷は持ってるんだろうか
アメリカ製のMk.57は持ってるみたいだから潜水艦から敷設できる機雷は持ってると言える
国産の機雷は水上から敷設する以外の情報が無いからわからない
最新の15式とか方式から形状すらも不明だし

コンステの難癖の一つにイージスじゃないやんとあったが本当にイージスにしちゃったら綱引き係まで国家最高レベルのセキュリティクリアランス取らなきゃからんからなー

>令和2年度に出た新たな艦艇の調査研究では輸送艦と掃海母艦統合しようとしてるみたいよ
DDHも統合するみたいに書いてあるがヘリ空母と輸送艦と掃海母艦を一纏めって無理じゃね

SPY-6(V)3採用して11DDGを小型化したりはしないんだろうか

>DDHも統合するみたいに書いてあるがヘリ空母と輸送艦と掃海母艦を一纏めって無理じゃね
大丈夫責任取るのは国民

Mk.57とはまた古いな…でも潜水艦敷設機雷の系譜があるってことはその上に新しいのもある可能性もあるか

>SPY-6(V)3採用して11DDGを小型化したりはしないんだろうか
海自の場合DDGは虎の子ポジションだから小型化よりデカくてもフルスペック目指すのでは

>>アーレイ・バークはもう限界だよ
>>休ませてあげよう
>そうは言ってもじゃあバークの代わりをどうすると
>休みたいなら変わりにシフトに入ってくれる人手を探せと言われるブラックなバイトみたいな状況
だから新型アーレイバーク作るじゃん

アーレイ・バークで困ることあるの
あと２０年ぐらい作り続けたって良いじゃん

>アーレイ・バークで困ることあるの
>あと２０年ぐらい作り続けたって良いじゃん
あえて言うなら需要の半分しか製造能力無いのが問題かな…

>31型が全部乗せで790億円くらいで改もがみが1050億円くらいだからまだ価格でのアドバンテージはあるか…
790億ってたぶん昔の物価で考えてると思う
このクラスのフリゲートだと日本に限らずどこの国も1000億くらいは超えてくるから

webm

>アーレイ・バークで困ることあるの
>あと２０年ぐらい作り続けたって良いじゃん
造船所衰退してバーク級を作るのが難しくなってるだけよ
もっと安くショボいフネで更新を考える時が来た

>DDHも統合するみたいに書いてあるがヘリ空母と輸送艦と掃海母艦を一纏めって無理じゃね
要は強襲揚陸艦に掃海母艦の機能も付与するって感じ
両用機雷戦群のいせの航空機運用能力とおおすみ型の輸送能力とうらが型の掃海母艦能力を代替したいんじゃない？
まあその能力をどの程度まで要求するのかによって完全代替するのか分担するのか変わるだろうけど

>あえて言うなら需要の半分しか製造能力無いのが問題かな…
何が問題なのかね

もがみ型って機雷敷設もできるんだ
ホントなんでもやらされるな
敵にとっては嫌な艦だろうけど

こんだけデカい船に200人くらいしか乗ってないってのも凄いな
全員個室でよくない？

>何が問題なのかね
アーレイバーク級の建造ペース ＜ アーレイバーク級の退役ペース
なのでどうやっても長期的に艦が減って行くんだよ
だから穴埋めにコンステレーション級を用意しようとした訳で
(そのくせ弄り回してアーレイバーク級モドキにしてボツという意味不明なオチが付いたが)

限界のその先まで盛ります

さすがにもう厳しいって…

>>あえて言うなら需要の半分しか製造能力無いのが問題かな…
>何が問題なのかね
元々有った製造能力が半減したけど契約で造船所に払う金額は減らせない
実質倍に値上げされた

>こんだけデカい船に200人くらいしか乗ってないってのも凄いな
>全員個室でよくない？
ズムウォルト級なんて100人だぞ
航空要員として追加で45人も乗ってるけど

>限界のその先まで盛ります
不安になる

そいつフライトiiAのピンクニーなんだよなぁ

>アーレイ・バークで困ることあるの
>あと２０年ぐらい作り続けたって良いじゃん
それはもう
はみ出るほどに

>>DDHも統合するみたいに書いてあるがヘリ空母と輸送艦と掃海母艦を一纏めって無理じゃね
>要は強襲揚陸艦に掃海母艦の機能も付与するって感じ
>両用機雷戦群のいせの航空機運用能力とおおすみ型の輸送能力とうらが型の掃海母艦能力を代替したいんじゃない？
>まあその能力をどの程度まで要求するのかによって完全代替するのか分担するのか変わるだろうけど
ファンカルロスなんかもだけど時代は何でもできるマルチ艦を求めてるのだ

>ズムウォルト級なんて100人だぞ
バーク級は300人くらい乗ってるのに減らしすぎだろ…

>もがみ型って機雷敷設もできるんだ
ぶっちゃけその気になったら適当に台車でも何でも積めばいいし

>限界のその先まで盛ります
かと言って下を太くするとかなり船体延長しないと速度を維持できないだろうしアーレイバーク級サイズではもう限界感ある

>そいつフライトiiAのピンクニーなんだよなぁ
ⅡAでこれじゃⅢではどうなってしまうんだ…

>元々有った製造能力が半減したけど契約で造船所に払う金額は減らせない
>実質倍に値上げされた
作らないほど儲かるってどういう契約なんだ

造船能力が〜とか言ってるやつらが多いが戦うのは台湾とか日本とかイギリスだから問題ないぞ

ASEVだってDDGよりデカいけど人少ないしシステムの自動化はだいぶ進んでる

アーレイ・バークがこれだけステルスに喧嘩売ってるような違法建築してるならステルス性はそこまで気にしなくていいのかな

>人が足らないのに船増やしてどうすんだ海自のバカは
ベトナム人乗せればいい

>ⅡAでこれじゃⅢではどうなってしまうんだ…
iiiは盛り上がってないんだよなぁ…

>ASEVだってDDGよりデカいけど人少ないしシステムの自動化はだいぶ進んでる
でもアメさんはそれじゃアメリカのダメコン基準を満たせないと言い出すし

言い方悪いけど急遽押し付けられたAN/SPY-7を何とかするために突貫で設計した艦なのに割と西側のあちこちで興味持たれてんだよねASEV

元々ステルス戦闘機みたいに目視できてるのにレーダーには映らないようなステルス性は要求されてなくてレーダーに映りにくいといいなー程度なので

>>元々有った製造能力が半減したけど契約で造船所に払う金額は減らせない
>>実質倍に値上げされた
>作らないほど儲かるってどういう契約なんだ
年間発注数確約して削ったら補償する契約
でもって納品遅れてバックオーダー積み上がってる

もがみ型は対空能力がほとんどないのは気になる…ESSMとか載せれば良いのにとはちょっと思う

>アーレイ・バークがこれだけステルスに喧嘩売ってるような違法建築してるならステルス性はそこまで気にしなくていいのかな
そもそもアーレイバーク級がステルス艦だった時代は無い訳で
最初からステルス性がないから割り切って増設できる

押し付けられたというか
アショアが防衛省の怠慢で爆死したけどSPY-7はキャンセル出来ないところまで製造が進んでたから使うしかなかったというか…

>もがみ型は対空能力がほとんどないのは気になる…ESSMとか載せれば良いのにとはちょっと思う
だから12隻で打ち切って改もがみ型にしたんでは

>ASEVだってDDGよりデカいけど人少ないしシステムの自動化はだいぶ進んでる
もがみ（令和最新版）とほぼ同じサイズの5500トン型軽巡なんて乗員500人オーバーだったのを思えば隔世の感がある

>もがみ型は対空能力がほとんどないのは気になる…ESSMとか載せれば良いのにとはちょっと思う
あぶくま型「ちゃんとRAMあるじゃないか！」

>だから12隻で打ち切って改もがみ型にしたんでは
打ち切らずに途中で設計かえただけでは

>でもアメさんはそれじゃアメリカのダメコン基準を満たせないと言い出すし
人員より船体設計の話じゃなかったっけアメさんのダメコン基準

>人員より船体設計の話じゃなかったっけアメさんのダメコン基準
コンステレーション級の隔壁が米軍基準じゃない(※イタリア設計なので当たり前)
と言い出して弄りまわした

>言い方悪いけど急遽押し付けられたAN/SPY-7を何とかするために突貫で設計した艦なのに割と西側のあちこちで興味持たれてんだよねASEV
怪我の功名というか時代が勝手に擦り寄ってきた感はある

>アショアが防衛省の怠慢で爆死したけどSPY-7はキャンセル出来ないところまで製造が進んでたから使うしかなかったというか…
SPY-6(V)1とほぼ同サイズでASEV向けSPY-7が納品されてるし単に契約上の問題じゃね？

バーク級はオール三段ベッドだから300人も乗れるのだ
フライト3では発電機の更新で追いやられた居住区がヘリ格納庫付近に多数あるのだ

>>でもアメさんはそれじゃアメリカのダメコン基準を満たせないと言い出すし
>人員より船体設計の話じゃなかったっけアメさんのダメコン基準
たしか水密隔壁の仕様がアメリカ基準に合わせるにはどうやっても大工事になってしまうとかだったはず

>>だから12隻で打ち切って改もがみ型にしたんでは
>打ち切らずに途中で設計かえただけでは
22隻建造予定だったので

>>人員より船体設計の話じゃなかったっけアメさんのダメコン基準
>コンステレーション級の隔壁が米軍基準じゃない(※イタリア設計なので当たり前)
>と言い出して弄りまわした
その結果…

>>>人員より船体設計の話じゃなかったっけアメさんのダメコン基準
>>コンステレーション級の隔壁が米軍基準じゃない(※イタリア設計なので当たり前)
>>と言い出して弄りまわした
>その結果…
アーレイ・バークお婆ちゃんにまた十年くらい頑張ってもらう必要が出来ましたー

>コンステレーション級の隔壁が米軍基準じゃない(※イタリア設計なので当たり前)
>と言い出して弄りまわした
最初はそのままでいいって言ったじゃないですか…なんで建造進んでから言い出すんです？

もがみ型の一般公開で細かなところまでレーダー波対策していて驚いた
海外の船でもそこまでのはみた事なかったな

もがみ型はESSM運用改修だけして中古艦として東南アジアとかに放出しちゃって
海自は改もがみ型で揃えた方がいいのでは

>>コンステレーション級の隔壁が米軍基準じゃない(※イタリア設計なので当たり前)
>>と言い出して弄りまわした
>最初はそのままでいいって言ったじゃないですか…なんで建造進んでから言い出すんです？
建造進む前に言い出したら建造が始められないからです

>言い方悪いけど急遽押し付けられたAN/SPY-7を何とかするために突貫で設計した艦なのに割と西側のあちこちで興味持たれてんだよねASEV
トランプ級戦艦より現実に建造される最新巡洋艦

>建造進む前に言い出したら建造が始められないからです
建造進んでから言い出したから全部無駄になったじゃないですか

流石にまだ新しい艦を放り出すのは無理でしょ
予算は次期汎用DDやDDGのほうが優先だろうし

>もがみ型は対空能力がほとんどないのは気になる…ESSMとか載せれば良いのにとはちょっと思う
代替予定の艦もSAM無かったしね
世艦で元々バッチ毎に能力強化するって書かれてもいたし
一応もがみ型の能力向上の調査やってるから将来的に変わる可能性あるけども

フランスがそうなんだけどガチガチにステルス配慮した船作ったあと数段ステルスの度合い落とすんだよね
確実に使い勝手の問題だと思うんだけど

>もがみ型はESSM運用改修だけして中古艦として東南アジアとかに放出しちゃって
>海自は改もがみ型で揃えた方がいいのでは
あぶくま型もガスタービン積んでるからメンテ出来るのか不安
CODOG とかで結局はディーゼル艦として巡航速度で頑張るのかな？

ASEV今年進水予定なんだな
その後もしばらくは長崎造船所で艤装工事だけど

>>もがみ型はESSM運用改修だけして中古艦として東南アジアとかに放出しちゃって
>>海自は改もがみ型で揃えた方がいいのでは
>あぶくま型もガスタービン積んでるからメンテ出来るのか不安
>CODOG とかで結局はディーゼル艦として巡航速度で頑張るのかな？
フィリピン海軍の要員を術科学校で受け入れて訓練とかしてるからガスタービンでも整備できるような体制を整えてる最中

>一応もがみ型の能力向上の調査やってるから将来的に変わる可能性あるけども
最初はVLSすら積んでなかったしなんか色々積み増すのかな

>フランスがそうなんだけどガチガチにステルス配慮した船作ったあと数段ステルスの度合い落とすんだよね
>確実に使い勝手の問題だと思うんだけど
各国艦のステルス度合いの流れ見るに結局ウイング無いと使い勝手悪いんだなと思う

VLSは艤装を後回しにしただけでスペースと穴は確保してあったし…

フィリピンはガスタービン運用能力はあるのよ
デルピラール級やポハン級使ってるしね
新造艦はオールディーゼルだけど

>>ズムウォルト級なんて100人だぞ
>バーク級は300人くらい乗ってるのに減らしすぎだろ…
省人化がウリだったし

>ASEV今年進水予定なんだな
>その後もしばらくは長崎造船所で艤装工事だけど
この規模の艦をこのペースで建造出来るのは誇らしい

ズムウォルトは革新的な艦内統合ネットワークによりCICだけで戦闘や操艦、エンジン制御、ダメコンその他諸々が全て行える凄い船なのだ
まぁ3隻しか作られなかったがな

そういえば今治造船がJMUを買収したのは護衛艦建造で培った溶接技術が欲しかったけど頑として供与してくれんかったからだとか

>スウェーデンのコルベット
>小さくてアンテナ類が少ないせいかシュッとしてる
こいつの後継は仏のアミラル・ロナルク級がベースの艦に
小舟ばかりだったスウェーデン海軍についに4000トンクラスの戦闘艦が登場

フィリピーナが引退するならこんがうくれっていってきそう

>ズムウォルトは革新的な艦内統合ネットワークによりCICだけで戦闘や操艦、エンジン制御、ダメコンその他諸々が全て行える凄い船なのだ
>まぁ3隻しか作られなかったがな
もがみ型のCICにも操舵できそうなのが写ってた

ズムウォルト級の艦内ネットワークは同時に次世代イージスシステムでもあったんだけど
特に生かされずにこのまま終わりそう…

>>限界のその先まで盛ります
>かと言って下を太くするとかなり船体延長しないと速度を維持できないだろうしアーレイバーク級サイズではもう限界感ある
まや型はひ孫になるんかな
あたごもだけど毎回延長してるよね

>限界のその先まで盛ります

ロングビーチかな？

>新造艦はオールディーゼルだけど
そこら辺かコストの都合も大きそう
新造艦の割にとんでもなく安かったし

>>スウェーデンのコルベット
>>小さくてアンテナ類が少ないせいかシュッとしてる
>こいつの後継は仏のアミラル・ロナルク級がベースの艦に
>小舟ばかりだったスウェーデン海軍についに4000トンクラスの戦闘艦が登場
いつ見ても中折れしそうなアンテナ

>ズムウォルトは革新的な艦内統合ネットワークによりCICだけで戦闘や操艦、エンジン制御、ダメコンその他諸々が全て行える凄い船なのだ
>まぁ3隻しか作られなかったがな
海自ではもがあじで実現して12隻か…なんだろうねこの天国と地獄

>フィリピーナが引退するならこんがうくれっていってきそう
イージスシステムはアメリカの縛りがあるから輸出できない

>ズムウォルト級の艦内ネットワークは同時に次世代イージスシステムでもあったんだけど
>特に生かされずにこのまま終わりそう…
SM-6搭載してSPY-6載せるって話が有ったような…

>>フィリピーナが引退するならこんがうくれっていってきそう
>イージスシステムはアメリカの縛りがあるから輸出できない
さすがにアメさんの許可なく売れんよなぁ
船としては腐りかけでもイージスシステムはまだまだ使えるなら
三笠と同じように護岸に固めて簡易アショアとして防空施設にしてしまえばいいのでは

>船としては腐りかけでもイージスシステムはまだまだ使えるなら
可能な限りアプデしてるけどもう限界でしょ
こんごう型は軍用スパコン使った旧時代のイージスシステムだからまや型以降のCOTS使ったシステムよりアプデに制約大きい

>三笠と同じように護岸に固めて簡易アショアとして防空施設にしてしまえばいいのでは
スタンダードのブースター落下が

俺も会社ではステルス社員

次はＡＩ搭載型か

>次はＡＩ搭載型か
イージスシステムの脅威度判定自体AIじゃ無いかな

まぁCMSのデータベース型脅威判定って超超超広義でのAIではあるんだよな

CIWSも自律兵器だよね

もがみんはこいつが不安
早く性能いいのを10基ぐらい搭載して

>もがみんはこいつが不安
>早く性能いいのを10基ぐらい搭載して
手動遠隔操作って当たるのかなあって不安になるよね
照準補正付きなら良いとしてガチの手動

>まぁCMSのデータベース型脅威判定って超超超広義でのAIではあるんだよな
世の中のほとんどのシステムがAIになっちまう〜〜〜

>レーザー測距装置や自動追尾装置、映像記録機能などを省略
エクセリオン並みに当たらない気がしてきた

北朝鮮の木造船は日本のレーダーに映らなさそう

旅客機とかのオートパイロットもAI制御だなんて言う人もいるからな…

予測変換もAIだと思ってる

>>もがみんはこいつが不安
>>早く性能いいのを10基ぐらい搭載して
>手動遠隔操作って当たるのかなあって不安になるよね
>照準補正付きなら良いとしてガチの手動
機関銃だから撃ちながら補正すればそのうち当たる

>機関銃だから撃ちながら補正すればそのうち当たる
弾の交換ってどうすんの？
港まで打ちっぱなし？
前のスレクレーン使ったVLSの装填があるとは聞いた

>弾の交換ってどうすんの？
>港まで打ちっぱなし？
>前のスレクレーン使ったVLSの装填があるとは聞いた
そもそも機関銃を起きっぱなしだと潮風で駄目になるから普段は仕舞ってる

12.7㎜なら水兵が弾薬箱持って行くだけでは

>早く性能いいのを10基ぐらい搭載して
まあ後々変わるんじゃね

他の護衛艦や輸送艦だと機関銃置く場所が用意されてるだけなので艦内から遠隔射撃出来るだけ大幅に進歩してる

この手のとは別に対空射撃も出来る30mm機関砲がドローン対策に欲しい
12.7mmは自爆ボートや水上ドローン相手が限界なので