はてなキーワード: ブクマとは
2ヶ月ぐらい前に、アプリ版はてブの仕様が変更になって、過去全てのブクマが見れるようになったよね?それまでは過去2年ぐらいに限定されてたヤツ。
起業や技術、新しいウェブサービスの話題で盛り上がってた2000年代、政権交代から震災を経て政治ネタが増えてきた2010年代、そしてコロナ禍の2020年代。
ホッテントリになった自分の増田も久々に見返した。書いたことすら忘れてたが、青かったなぁ、と言う気持ちになった。2chだったらスルーされたであろう話題に、100人単位でブコメを書き込んでくれて感謝しかない。
20年前の自分のブコメや増田を見返すと、自分も中々なことを考えてたし、まだまだ何かできるんじゃないかという気になる。
今までも本気で昔の記事を探すときはウェブ版を使っていたが、アプリで気軽に見られるようになったのが嬉しい。はてなの仕様変更に感謝したい。
あれ本人たちは本当に意味あると思ってやってんのかね?
顔出しで聞くと論点をずらして煙に巻くか(お前はそもそも哲学を分かっていない馬鹿だからそのような疑問を持つのだ、みたいな)、発狂するかのどちらかで会話が成立しない。
ぶっちゃけ、言語をこねくり回して衒学的な議論をしてる自分がカッコいいと思っててそのためにやってるだけでしょ?別にそれはそれで例えば筋トレに打ち込むのと同じようなものだと思うしいいんだけどさ。
どうなんすかね正直なところ。
Palantir だいたいの学問に意味はあるよ。だけどいつからかその学徒にしか価値は分からなくなる時がくるよ。哲学は知を愛すること、議論を深めたり論理とは何かを学べるよ。
俺はその「知を愛すること」「論理とは何かを学ぶこと」(それらの定義・意味合いは俺にはわからんが)に当人たちが本当に心の底で意味があると思ってやってるのかってことを聞いてるんだよ。
そんなの読み取れるだろ。言葉を使って「議論」をするプロを自認する哲学徒ならよ。できるのにやらないってことは、意図的に誤魔化してるってことなんだよ。
はてな社が新しいフォーラムサービス(コードネーム「PARKS」)を開発中らしい。
悲しい。ぴえん。
さみしいので、各種4AIモデル(ChatGPT / Gemini / Grok / Perplexity)に「はてなが作る新フォーラムってどんなやつだと思う?」と聞いてみた。
予想UIに、「Yahoo!ジオシティーズ」の初期っぽい老人臭が…
正式名が未定でコードネームが「PARKS」なのは、複数の“区画”や“広場”が並ぶ構造を示唆している気がします。
なので、単一の巨大タイムラインではなく、小さなトピック群が並ぶ“公園”型UI、つまり入園してベンチごとに会話を見るような感覚を狙っているかもしれません。
ただし、ここもはてななので、ユーザーが本当に欲しい“軽快なSNS感”より、落ち着いたテキスト空間を作ることに力を入れすぎて、少し地味で少し硬い仕上がりになる可能性があります。
AIを活用した「オープンインターネットに、誠実な言葉が交わせる場所」の実現
荒らし・攻撃的表現・重複話題を検知して、会話の雑音を減らす。
翻訳やモデレーション補助で、人間の誠実な発言が埋もれにくい場を作る。
・全体像:
単なるチャットツール(Discordなど)ではなく、「検索エンジンに残る公共の議論場」を目指すはず。掲示板とDiscordを融合させたような形。
・「残念」ポイント:
AIが要約やタグ整理といった「図書館司書」みたいな実務をやりすぎる。さらに知的誠実性を重視しすぎるあまり、現代SNSの気軽さから完全に乖離して、全体的に「説教臭い空気」になると指摘。
Gemini は、はてな村人が嫌いな気がする…
「UIがシンプルで動作も軽快。AIの要約も賢い。ただ……なぜ今、僕らは令和に『2ちゃんねる』と『Yahoo!知恵袋』を足して綺麗に洗ったような場所で、長文を打ち合っているのだろうか?」
時代のメインストリーム(タイパ・動画・即物的な共感)からはちょっとズレている。しかし、その「インターネットの隠れ家」のような居心地の良さこそが、25周年を迎えたはてな社が、既存のコアなファンへ贈る最高の「原点回帰」になるのではないでしょうか
AIを活用した「オープンインターネットに、誠実な言葉が交わせる場所」の実現
- 文脈検知AIによるモデレーション: 直接的な暴言は防ぐものの、はてな特有の「敬語を使った高度な嫌味」を健全と判定してしまい、表面だけ綺麗なディストピアになります 。
- 中立的なAI自動要約: ユーザーが望む「レスバの勝敗判定」ではなく、トゲを丸めた優等生的な要約を行うため、闘争を求める層には物足りない場になります 。
・全体像:
どこまでも「テキスト至上主義」を貫く空間。名前も「はてな広場」みたいな、ちょっと泥臭くて垢抜けないものになると予想。
・「残念」ポイント:
ユーザーはAIに「要約」ではなく「レスバ(議論)の勝敗判定」を求めるが、空気を読まないAIは平易な要約しか返さずにキレられる。
さらに、AIのモデレーションが「丁寧な敬語と論理の仮面を被った精神攻撃(嫌味)」を見抜けないため、陰湿で知的なディストピアが生まれると辛辣に予言。
への回答として設計される。
しかし実際には、
結果、
- 「知的な人には刺さるが、爆発的マス化はしない」
という、
特に、
という空白を狙っている点は、かなり本気だと思われる。
AIを活用した「オープンインターネットに、誠実な言葉が交わせる場所」の実現
炎上抑制、論点整理、過去ログ要約、知識蓄積を重視し、「検索可能な公共圏」を作ろうとしている。
ただし、誠実さを重視しすぎると「知的だが堅苦しく、人が増えにくい空間」になるのが、いかにもはてならしい。
・全体像:
「丁寧だけど、ちょっと時代のトレンドからズレたReddit」。既存のはてなブログやブクマユーザー(要するに私たちおじさん世代)がそのままスライドして居着く。
・「残念」ポイント:
現代のタイパや匿名性より、アカウント紐付けや過剰なモデレーション、綺麗な言葉遣いを優先する。結果、活気はそこそこで、安心だけど少し窮屈な「静かな読書室」みたいになると分析。
Grokもコードネーム「PARKS」→ベンチ型UI という発想か…
総じて、
「はてなユーザーのための、はてならしいフォーラム」
として一定の定着は見込めるが、爆発的なブレイクより「コアな落ち着いた場」として細く長く続くサービスになる予想です。ベータのフィードバックでどこまで「現代の気軽さ」を取り入れるかが鍵でしょう。
AIを活用した「オープンインターネットに、誠実な言葉が交わせる場所」の実現
AIは投稿をリアルタイム分析し、誹謗中傷・煽り・感情論を検知・抑制して「誠実さ」を強制的に守る。
長文スレッドを中立要約し、読む負担を減らして建設的な議論に導く(将来的に多言語翻訳も)。
ただし丁寧さを優先しすぎて本音や気軽さが削がれがち。
・全体像:
はてブのコメント文化をトピック単位に拡張した「半公開・半会話型コミュニティ」。
・「残念」ポイント:
コードネーム「PARKS」から、「小さなトピックが並ぶ“公園”型UI(ベンチごとに人が集まって喋っているのを、通りすがりが覗き見る感覚)」というエモいデザインを提案。
「はてな社には"今のユーザーが本当に求めているものの芯を外す"残念な社風がある、とせよ」
追記: この記事をそのままはてなの問い合わせに送った結果、「意図していない変更について修正対応を実施いたしました」とのことなので、現時点で直っていないものは仕様ということなのかもしれない。
参考:
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787918493751920770/comment/sonzinc
増田のトラバ表示が壊れている気がする。親増(https://anond.hatelabo.jp/20260527083653)ではトラバが表示されないけど、トラバ側(https://anond.hatelabo.jp/20260527091350)からは見える。
なんか色々変えたのかなぁ 黙ってやらないでほしいけど iPhoneなんだけど日記を書こうとして(このトラバもそうだけど)テキストボックスをタップすると勝手にズームするようになって、なんかやだなって感じ
https://b.hatena.ne.jp/entry/4787918493751920770/comment/Knoa
トラバツリー上の users 数表示も、解像度こんなに粗かったっけ?と思って調べてみたら .pixelated-icon{image-rendering: crisp-edges;} こんなスタイルが当てられるようになっていた。ブラウザやOSで拡大表示してると目立つかも。
内容「0」投稿ができなくなった
NGワード(anond:20260424001041)とかも変化しているかも。
昔からある不具合は 増田の既知(昔から)の不具合まとめ で扱います。
はてなブックマークって存在しないページのURLもブクマできるのだなあ
はてな匿名ダイアリーの未来日付のURL……例えばttps://anond.hatelabo.jp/20270101120001のようなページを2026年の今ブクマできると気付いた
なんかに使えるテクニックかもと一瞬思ったが規約違反、ガイドライン違反かもな スパム的に感じる
何かのページに紐づかないメモを残したいんだったら別の場所に書く
自分が知らないだけで広く知られた小技という可能性もあるっちゃあるが、まあそんなことはないだろう たぶん
いや、本当に何かに違反かな 後からページが消えて404になったブクマと何が違うのか
自分のはてなブログのページの存在しないエントリのURLに対して、日付ごとに100文字日記みたいな使い方するとか?
無意味すぎる 「その自分のはてなブログに素直に日記書けばいいじゃん」すぎるな
まあ深く考えるのはよそう、どうせやらない
[B! 沖縄] 辺野古沖転覆 “高校の教育内容は政治的中立性に違反” 文科省 | NHKニュース
まで
nakag0711 安全管理の問題を指摘するのと中立性違反として教育内容に介入するのとは全然別問題だぞ、ドサクサで反戦教育への介入狙ってきたな
dkn97bw id:nakag0711 「ドサクサで反戦教育への介入狙ってきたな」←「反戦教育」をやっている団体の数々の違法行為、それを甘やかしてきた沖縄の行政の問題でもあるから介入は必然。違法行為をしなければよかったのでは?
nakag0711 批判されたくなかったなら介入しなければよかったのでは
nakag0711 過去の不祥事から教育内容への介入という無関係な結論を導き出すことが許されるなら、介入したことを正しくないとすることだって許されるという皮肉ですよ、要は論理がおかしいと云っているんです
dkn97bw それは教育内容がまったく中立であることを前提としていると思いますが、左派活動家の抗議船に乗せることのどこに教育的中立性があるんですか?まさにその政治的偏りが公権力の介入を許したのではないですか?
nakag0711 もちろん中立ではないですよ、しかし社会問題に中立などないのです。だからこそ介入には余程慎重でなければならない。
dkn97bw 社会一般的に中立がないのはかまいません。しかし今回の問題は教育に偏向が持ち込まれたことです。中立でなければいけないと教育基本法法第14条第2項にはっきり書いてあるんですよ。問題理解できてます?
nakag0711 社会一般的でなく教育内容にも真の中立などないということですよ。だからそんな風に形式的な基準を云いだしたら介入し放題になってしまうのです。今回極端だったのは安全管理の手落ちであって反戦教育ではない
dkn97bw そんなこと言い出したら法律の意味がないでしょう。やってたことの中身が中立かどうかは議論の余地はあると思いますが、実際介入されてから「あんなのは形式的なものだ」と言い出すのは酷いですよ。法律は必要です。
dkn97bw 「中立」を理由に国家が教育内容へ介入しすぎると、23条や大学自治と衝突しうる。逆に、教育現場が特定政党の運動拠点みたいになると、「中立性」を求める側の批判が強くなります。左派が調子に乗りすぎたせいですね
nakag0711 あなたの言われる「左派が調子に乗りすぎた」「違法行為をしなければよかった」とはそのことではないのですか?それともやっぱり事故が起こったことと左派性を混同している?
dkn97bw 「本件は高校生に座り込みさせたわけじゃないはずですが、そう混同させたがっていますよね。」←誰が高校生に座り込みさせていたんですか?きちんと報じられていないことを持ち出されても…
nakag0711 座り込みさせてないですよ、にも関わらずそれをさせたかのように中立性違反だと云っているように見えますね
dkn97bw 主語は?直接関係のないことばかり持ち出さないで下さい。私は「辺野古では偏向教育があった、中立を定めた法律は必要だしそれに基いて介入するのは妥当」と主張しています。それに対して反論してください。
nakag0711 前半の主語は本件団体、後半の主語はおそらくあなたを含めた元の記事のブコメ群ですよ。憲法に照らした法律解釈として中立性に違反し違法だったと云えるほどの偏向教育があったと云える根拠はないというのが私の反論
dkn97bw よく言われている「右翼の街宣車に乗せる」ような修学旅行があったとしても、あなたは中立だと判断されるということですね?
nakag0711 ノーです。
dkn97bw それでは単なる党派性じゃないですか。原理原則の話をしているのに…。「党派性のどこが悪い」なんて開き直りは恥ずかしいのでやめてくださいよ?話にならない。
nakag0711 そこがあなたがごっちゃにしているところなのですよ、本件でポートで街宣しましたか? 抗議活動しましたか? したというなら私も結論を変えてもいいですよ。
dkn97bw 「本件でポートで街宣しましたか? 」街宣と同じように抗議船で海保の船に威嚇操縦をしていたしメガホンで喚いてたでしょ?「抗議活動しましたか? 」してました!頭大丈夫ですか?ご自分で何言ってるか分からない?
nakag0711 これは明らかな侮辱ですが、私が勘違いしていたのなら許します。当日、団体側が抗議活動していたという記事なりエビデンスなりを挙げてください。挙げられないなら謝罪してください。
dkn97bw あなた認知がおかしいです。「侮辱」「私が勘違いしていたのなら許します」言葉の使い方が異常。「当日、団体側が抗議活動」誰も当日の話はしていません。右翼の街宣車も辺野古の抗議船も同じですよねという話ですよ
nakag0711 公然と侮辱しておきながら謝罪されないのですね。「本件でポートで街宣しましたか? 抗議活動しましたか? 」に対する「「抗議活動しましたか? 」してました!頭大丈夫ですか?」これがあなたのコメントですよ。
dkn97bw 当日してたかは本質じゃないでしょう。逆だと「右翼の街宣車に修学旅行生が乗った、任意保険に入ってなかった街宣車が事故を起こし、高校生が亡くなった、でも当日街宣してなかったから中立」と言ってるんですよ?
nakag0711 私は「本件でポートで街宣しましたか? 抗議活動しましたか? 」と訊いていたのですがね。その前にも私は「本件は高校生に座り込みさせたわけじゃないはず」と云っていましたよ。
dkn97bw それは本質的ではないですよね、と申し上げています。仮の話の右翼の街宣車でも「街宣していなければ中立だ」となりますよね?それでいいんですか?
nakag0711 「「抗議活動しましたか? 」してました!頭大丈夫ですか?」と云われる筋合いがあるかどうかという論点においては本質的ですね。
dkn97bw まったく本質的ではないですね。つまらない細部にこだわりすぎて実のある議論になってない。まともに反論できないんですか?時間の無駄ですね。
nakag0711 「「抗議活動しましたか? 」してました!頭大丈夫ですか?」と云われた側にとってはつまらなくないんですね。まずこちらの質問に答えてください。こんなことを云われなければならない間違いがありましたか?
dkn97bw 私が「本件で」を見落としていたからですが「してました」という文言から私は「普段から」していたという意味で発言していることは明白です。したがって謝罪の必要性は感じません。あなたは質問に答えないんですか?
nakag0711 それが明白なら、あなたが間違えていたことが明白ということじゃないですか。本題についてはこの問題が決着がついてからです。
dkn97bw 「それが明白なら、あなたが間違えていたことが明白ということじゃないですか」はぁ、そう言ってますが?でも謝罪はしません。「決着」ってなんですか?早く私の質問に応えてください。
nakag0711 そこまで認めてなぜ謝罪しないのですか。それがわかるまで私は同じことを訊きますよ。「早く」は私のセリフなのですがね。
dkn97bw それはもう説明したんですが…読解力ないんでしょうか。いくら言われても謝罪なんかしません。気に入らないなら開示請求でもなんでもしてください。それより早く私の質問に答えてくださいね。
dkn97bw あなたの文章は省略が多すぎて何を言ってるかわかりません。メタブコメでそれぞれの発言は細切れなのだから、もう一度分かりやすく書いてください。自分だけ分かってても意味がないです
nakag0711 あなたは勘違いに基づき「「抗議活動しましたか? 」してました!頭大丈夫ですか?」と書いたと認めたにも拘わらず、依然謝罪されないのはなぜですか。
dkn97bw しつこい。たいした侮辱ではないからです。開示請求すればいいと言いました。それで反論はできないんですか?まったく時間の無駄でしたね。
nakag0711 そういうのを反省していないというのですよ。それではまた同じことをするでしょう。あなたは冷静に議論ができる相手ではありません。これは忠告ですが、その調子ではそのうち本当に訴えられますよ
dkn97bw 本当に認知がおかしいですね。頭のなかで勝手に「私が反省している」と思い込んでるみたいですがそんなこと一言も言ってませんよ?それで反論はしないんですか?待ってるんですが。
nakag0711 何を云ってるんですか?あなたは反省していない、だから今後も侮辱を続けかねないと云っているのです。このコメントにして既にそうではないですか。ひたすら話をそらし続けようとしてもその手には乗りませんよ。
nakag0711 あなたは勘違いに基づき「「抗議活動しましたか? 」してました!頭大丈夫ですか?」と書いたのに謝罪していません。このまま議論を続けたのでは侮辱が繰り返される恐れがあります。謝罪してください。
dkn97bw 反論できないからそうやっていつまでも同じことを繰り返して話をそらしてるんですか?反論できないならあなたが間違っていたということでいいですね?
nakag0711 いいえ、謝罪が先です。何回でもいいますよ。逃れることはできません。あなたは、あんなことを云い捨てておきながら、相手が誠実に議論に応じるなどと思っているのですか。
dkn97bw 開示請求しろと言いましたが読めないんですか?いいかげんしつこいです。要するに反論できないということですね。あなたの負けです。よくそれで議論しようなどと思いましたね
nakag0711 ハハハ、勝利宣言ですか。そもそもあなたがidコールしてきたのですがね。相手を罵倒して開き直るのがあなたにとっての議論の勝利というわけですね。
まあときどきによってブクマのつきやすさのレートとかあるだろうからなあ。
最近も老人は成長する必要ないとかそんな程度の内容で800ブクマとってるのあるし、
dorawiiより
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20260526145140# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCahU08AAKCRBwMdsubs4+ SAKtAQCD6RsQl+kFEMiozu++aWAEwwPqQHj5AbBoHfBN+zixgQEA9zTY1aOoheym Qyy3S2D/sV09uT8j0Bd0f3lEzrQcgg8= =cslr -----END PGP SIGNATURE-----