バランス入出力アンプの検証(6)
ヒートシンク含めて全ての実装を終えるとこんな感じになります。今回の組み立ては以下の選別を行いました。
初段の差動トランジスタ、2段目のダーリントン前段(HOT/COLD)カレントミラー(HOT/COLD)、
以上の4つのペアのhfeをそれぞれ10以内にしました。抵抗は1%精度なので選別していません。
では早速、動作を見ていきましょう。
電源ON時のPOPノイズ
電圧レンジは10mVです。 HOTとCOLD出力がほぼ同じ波形をしていますので、ポツっという音はほぼ聞こえないレベルです。後半の尾を引くところから少し違った軌跡をするみたいです。
DCドリフト
2~3mV程度の揺らぎだけで、ほぼドリフトしていません。 カレントミラーのトランジスタのみ熱結合しました。
横軸はひとマス50秒なので約10分間の変動になります。
入出力波形確認
100kHz正弦波でも波形崩れなどは特に見られません。
黄色:入力波形 3.92Vpp
水色:HOT出力 6.48Vpp
紫色:COLD出力 6.48Vpp
ゲインは +4.4dBほどです。初期の頃は+10dBくらいで設定したいたはずですが、ひずみ率検討の結果、このくらいのゲイン配分になったんでしょうね。既に忘れかけている・・・ まあ、ゲインは抵抗の定数次第なので後からいくらでも変更できます。
CMRR(同相信号除去比)
入力のHOT・COLDに同じ信号を入れて出力のHOT・COLDに信号が出てくる電圧を測定しています。
例えば、1V入力、1mV出力なら-60dBの減衰量という感じです。同相成分をキャンセルできるのがバランスアンプの特徴でもありますので減衰率無限大が理想です。
黄色:入力波形 1.02Vpp
水色:HOT出力 120uVpp 減衰率=-78.4dB
紫色:COLD出力 120uVpp 減衰率=-78.4dB
出力に120uV出ていますがノイズ成分が支配している面もあるので、この辺りが測定限界でもあります。周波数を振って周波数特性にしたのが下の図です。
可聴帯域ではほぼフラットで、それよりも高周波領域では前回の改造よりも悪化しているようです。 前回のCMRR測定はひずみ率向上のための定数検討よりも前に行っているためアンプのゲイン配分が違っていたりしますので、基板だけの差ではありません。
ただ、HOTとCOLDの差に注目すると前回の改造版よりもバランスが取れているようです。基板パターンを可能な限り対称に引いた効果と思いたいです。
最後に
100kHz方形波の同相成分除去波形
をみてみましょう。
黄色:入力波形
水色:HOT出力
紫色:COLD出力
出力の波形がほぼ等しいという部分でパターンの対称性が前回より良くなっている表れかと思います。
本日は、ここまで。
このあと周波数特性やひずみ率なども見ていきましょう。
« バランス入出力アンプの検証(5) | トップページ | バランス入出力アンプの検証(7) »
「バランスアンプ」カテゴリの記事
- NNBA-1を使ったバランス型ヘッドホンアンプ作例(2024.05.21)
- NNBA-1 千石電商の通販再開。0dB設定。(2024.02.22)
- 週刊アスキーにNNBA-1が掲載されました(2024.02.16)
- エルミタージュ秋葉原さんに掲載されました(2024.02.14)
- 入出力バランスアンプ NNBA-1頒布開始しました。(2024.02.09)
たかじんさん
パターンの引き回しだけで、いろいろかわってくる実例を見せていただき、ありがとうございます。
ユニバーサル基板で組んでいるうちは、再現性皆無かと、ちょっと憂鬱です。
提示いだだいたでーたは、CMRRをはじめ、とてもいい感じに見えます!
ゲインは私にとってはちょうどよいぐらいです。
これからが楽しみです。
投稿: n'Guin | 2023年12月 5日 (火) 00時31分
n'Guin さん
ありがとうございます。リリースまで、もうしばらくお待ちください。
100kHzくらいになるとパターンの影響が測定できるレベルで出てきますね。
音に関係するところは、どちらかというとGND配線だったりすると思いますが、この辺の匙加減がまだ何とも把握しきれておりません。 できる限りのパターン設計で基板を作っていくしかないですね。
投稿: たかじん | 2023年12月 6日 (水) 19時33分
たかじんさん
NNBA-1 の作成準備をしています。 MUSES72320 バランスプリアンプ用とイコライザアンプの Unbalance - Balance 変換に利用する予定です。
2SC2290 を 50個 HFE測定をして、HFEの差が少ないペアをとれました。
※ 熱結合の仕方を質問させてください。
手元にはスコッチの導電性テープがあるのですが、エンボスがあるテープなので、凹凸があり、今回のように熱結合には向かないのかと思っています。
熱結合によい銅テープとは、下記のようなものでよいのでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C59R4N6F/
※ Unbalance - Balance 変換の場合は、R3 あるいは R4 をショートして使用することでよろしいでしょうか。
つまらないことですが・・・
部品表のリンク先をみたら、抵抗器ですが、秋月のほうは海外製の製品がリンクされていました。 音質はいかがでしたでしょうか?
自分は、今回、1k の抵抗を80本使うので、せんごく通販で、100本入りタクマンを購入しました。
投稿: n'Guin | 2024年3月16日 (土) 16時05分
n'Guin さん
NNBA-1のご購入ありがとうございます。 2SC2240のhfeペア選別、素晴らしいです。
銅テープは、それでばっちしです。 細く切って2つのトランジスタの外周を2周できるくらいの長さで巻き付けると良いです。 キッチン用アルミテープでもOKです。
ちなみに、熱結合して良くなる特性はDCドリフトだけです。
(プラセボ効果?として)トランジスタの振動を抑制して音が良くなるというのは、そう信じる人だけが恩恵を受けられるかもしれません。 もしくは耳がすごく良い人。
Unbalance - Balance 変換は、入力PINの2-3をショートしてください。 カップリングコンデンサより後、初段トランジスタ側でGNDへ落とすとDCバランスが崩れてオフセットが出てしまいます。
1kΩを80本ですか。 部品表の秋月のFAITHFUL抵抗は、KOA金属皮膜抵抗より高域が穏やかな傾向と思います。 タクマンは嫌味な音の響きが全然ありませんから良いですよね。 KOAは高域のどこかにピークを感じるときがありました。
投稿: たかじん | 2024年3月17日 (日) 11時59分
たかじんさん
> 初段トランジスタ側でGNDへ落とすとDCバランスが崩れてオフセットが出てしまいます。
トランジスタを使う場合は、確かにそうなってしまいます。
今回の場合は、初段に 2SK170 を予定しています。
でも、おっしゃるように、バランスが大切ですね。
省略しないようにしようと思います。
ただし、入力抵抗値は下げようと思っています。 前段にボリュームがなくて、オペアンプ出力なので。
いつもご指導ありがとうございます。
投稿: n'Guin | 2024年3月18日 (月) 08時45分
n'Guinさん
そうでしたね。JFETであれば大丈夫です。
気を付ける点としてはIDSSの値です。初段の電流がやや多いため6mA以上の物が望ましいと思います。
前段がオペアンプでしたら入力抵抗も小さくしても問題ありません。入力カップリングの省略は実験してみないとわかりません。前段の出力にもオフセットがあるかもしれないし、NNBA-1の出力にカップリングを入れれば全てのオフセットをカットできますし。
投稿: たかじん | 2024年3月19日 (火) 23時07分
たかじんさん
いつもコメントありがとうございます。
2SK170 の IDSS ですが、幸いなことに、手元の2SK170は BLランクで、全て6mA以上です。 まだ、数十個あります。 調べてみたら、2SK117, 2SK30A は手つかずで残っています。 まだまだ遊べそうです。
昨日の休みに、BlueWind DC-Arrow を組み立てました。 まだ、ケースがないので、完成はしていませんが。 部品箱に当時ものの 2SC945/2SA733 があり、これらを使いました。 秋月から買ったほうが、部品箱の肥やしになりました。
秋月電子をみていたら、2SC2240 (10個/テープ) が大量に復活していました。 次に頼むときに、また少し在庫を増やしておこうと思います。
投稿: n'Guin | 2024年3月21日 (木) 16時02分
n'Guinさん
BlueWind DC-Arrowを組み上げたのですね。
設定電圧と使用感をお聞きしたいです。
こちらは、ようやく千石電商にBlueWind DC-Arrow基板を発注したばかりで、他の部品もまだ揃っていません。😿
あ、自分は±15Vで使用予定です。
投稿: 三毛にゃんジェロ | 2024年3月21日 (木) 16時07分
三毛にゃんジェロさん
設定電圧は±12V です。 現時点では正常動作を確認しただけで、まだしっかり使うところまでいっていません。 NNBA-01 基板を組み立てないと使い始められないので、まだ先でしょう。
NNBA-01 基板は、たかじんさんの 72320バランスプリアンプのフラットアンプと、これからくみ上げる Phono Equalizer のアンバランスーバランス変換に用います。 BlueWind DC-Arrow は、プリアンプ用です。
音質の良さは、すでに同回路を使って組み立てた SuperWoofer 用のローパスフィルタで確認できています。
投稿: n'Guin | 2024年3月25日 (月) 11時40分
n'Guinさん
実戦配備したら、感想をお聞かせ下さいませ。🙇♂️
投稿: 三毛にゃんジェロ | 2024年3月25日 (月) 21時10分
n'Guinさん
K170BL 6mA以上は素晴らしいですね。 JFETはイサハヤ電子がまだ作っていますが、ここまで低ノイズなものは無かったと思います。 TIのチップFETくらいでしょうか。
C2240はいつの間にか復活していますね。 私も次回発注するとき、確保しておこうと思います。
2SC945/2SA733 も良さそうです。 NECのトランジスタは自作派でも一定のファンがいますよね。
フォノイコは、オーディオ回路の中でおそらく最も難しく、最も楽しい回路だと思います。
三毛にゃんジェロさん
±15V版のBlueWindowは、どのくらいの方が挑戦しているのだろう・・・ オペアンプは高い電圧で駆動するほど音が良いなんて都市伝説もありますしね。
投稿: たかじん | 2024年3月25日 (月) 22時03分
たかじんさん
BlueWindowと窓にしちゃいけませんよ。😹
±15V版は結構多いと推測してます。
投稿: 三毛にゃんジェロ | 2024年3月25日 (月) 23時04分
±15V化の計算が納得しきれていないのですが
ここにもトライ中が1人。
ツェナーダイオードの電圧値は問題なしで理解しているんですが
抵抗値の計算が・・・・???
トランジスタの増幅でもスィッチでもなくて
電圧の安定化がどういう動作なのか理解できていなくて
立ちすくんでいます。
投稿: sawanoriichi | 2024年3月26日 (火) 22時13分
BlueWindowArrowの±15Vの設定について、自分はq1のベースに印加する電圧で出力が決定すると理解しています。
トランジスタのベース-エミッタ間で0.6〜0.7vの電圧降下が生じます(トランジスタの特性) 。このため、q1のベース-q3のエミッタ間で合計1.2v程度下がります。
12v版はq1のベースにツェナーダイオードで13.6vかけ、電圧降下を含めて12vを出している理解です。(vrはq1のベースに印加する電圧の調整用)
出力電圧はトランジスタに印加されるベース電圧とトランジスタの電圧降下で決まるため、入力電圧に依らず一定電圧が出力されます。
また、負荷の変化でツェナーに流れる電流値が変動しツェナーの動作点がズレ電圧がズレるため、電圧調整は負荷を繋いだまま行う必要があります。
上記を踏まえると、ツェナーの電圧を17v位確保し、入力電圧、欲しい出力電流とツェナーの許容損失を考えr1,2を設定すれば大体ヨシ!
と思っていますが、私も電子回路への理解が浅く上記が間違っている可能性を否定できないため、有識者の方々に追補頂けますと幸いです…
投稿: | 2024年3月27日 (水) 11時49分
>BlueWindowArrowの±15Vの設定について
参考まで
https://nw-electric.way-nifty.com/blog/2023/06/post-93bf25.html
の投稿: たかじん | 2023年6月18日 (日) 21時55分に
“±15V化は、定数変更のみで対応可能とは思いますが、トランスを購入していないので実験はしていません。
ZD1とZD2合計で16.8V程度の電圧生成。例えば7.5V+7.5V、もしくは6.8V+10Vなど。
R3を5.6kΩ
R5、R7を560Ω_1W
R9を2.7kΩ
C5,C7を耐圧25V品に”
とあります。
小生もそれでためしてみたいと思います。トランスの電圧容量が低いと想定した電圧になりません。±12Vそのまま(トランスも)に製作しましたが、AC電源100Vだと±11.86~87V(無負荷)がやっとです。スライドトランスでAC115Vまであげると±12VDCになりました。
投稿: onajinn | 2024年3月27日 (水) 12時58分
三毛にゃんジェロさん
ほんとだ! 青い窓になってる! BlueWindですね。
sawanoriichi さん
onajinn さん
ありがとうございます。 15Vにするには、整流後の電圧で18V以上必要になります。 ドロップ電圧として3V必要ということです。
https://nw-electric.way-nifty.com/blog/2023/06/post-93bf25.html
この時の測定データではドロップ電圧2.5Vを切ってくると出力電圧も徐々に下がってきていました。
> ±12Vそのまま(トランスも)に製作しましたが、AC電源100Vだと±11.86~87V
そうですね。 12Vといいつつ実際には11.6~11.8Vくらいです。 力率の悪い機器に100Vを使われているとコンセントの正弦波のピークがつぶれて波高値が下がるので、整流後の電圧がより出にくくなります。
投稿: たかじん | 2024年3月27日 (水) 20時25分
こちらの記事コメントに書き続けるのは気が引けますが・・・
Blue Wind DC-Arrow±15V化の定数変更計算を
今更ながらトランジスタ回路の勉強をしながらやっています。
見直すのは、R1,R3,R5,R7,R9,C5,ZD1,ZD2と考えています。
ツェナーダイオードの雑音特性を踏まえて8.3V品×2個構成として、
必然的にC5の耐圧が25Vに変更。
またR9はLEDの電流制限抵抗なので5mA程度として3kΩ前後。
ここまではすんなりこれたのですが、
Q3のエミッタ出力を落とすR7の決め方が理解できていないです。
R7に流れる電流値はどうやって決まるのだろう???
Q3んのエミッタ電流との関係は、どう考えるんだろう??
Q1のエミッタを落とすR5も類似の考え方かもしれない??
でもR5はQ3のベースを落とす抵抗でもあるし、
Q1のベースを落とす抵抗のR3とはどう違う??
慣れていればどうと言う事が無いのかもしれないですが、
どう整理して考えれば良いのか理解が追い付かないです。
一方、
R1は(整流後電圧ーツェナー電圧)÷(大体20mA位)で決まるとして、
(大体20mA)の中身は、ツェナー電流+Q1ベース電流のハズ。
じゃあ、Q1のベース電流値はどうやって計算するんだ??
モドカシイ。
トランジスタ回路の基本的すぎる知識が欠如していて
設計計算のレベルに達していない体たらくで恥を晒します。
投稿: sawanoriichi | 2024年3月31日 (日) 11時04分
sawanoriichi さん
トランジスタのベース電流は簡易的に言うとコレクタ電流の1/hfeです。
ダーリントン接続になっているQ1とQ3双方のhfeが100だとしたら、出力電流=Q3コレクタ電流の1/10000がQ1のベース電流になります。
Q1に対してR3やQ3に対してのR5がそれぞれのベースに対するブリーダー抵抗になります。
ベースに流れる電流の数倍から10倍の電流をブリーダー抵抗に流しておくことでトランジスタを安定動作できます。
回路図に流れる電流を電圧源からのループを各素子経由でのループを引いてみて可視化すると回路動作の理解が進み易いと思います。
キルヒホッフの法則のような書き方というので通じますでしょうか?
投稿: Nfm | 2024年3月31日 (日) 12時36分
Nfmさん
ご助言ありがとうございます。
電気回路の計算は、
大昔(12歳の頃)アマチュア無線の国家試験を受ける際に
「オームの法則とキルヒホッフの法則が全て」
と覚えてそこでストップしております。
あと、一応、hFEの定義は認識しております。
今回もそのルールで解こうとして
電流経路に沿って式を立てているのですが
どうにも「当たり前の知識」を持っていないので
未知数ばかりの式の羅列になってしまっています。
で、やはり算出理由が明解じゃ無いようです。
回路設計計算では、構成された回路中の特定箇所について
「お約束的」に電流値(あるいは抵抗値)を仮置きするのが
基本でしょうか。
投稿: sawanoriichi | 2024年3月31日 (日) 14時34分
sawanoriichi さん
確かに慣れてくると経験則的にこの回路にはこれ位の電流流しておけば問題ないって感じで気に留めなくなりますが、最初は訳わからないですよね。
この電源回路での説明とすると、出力+15VとするとQ1のベース電位はVbeが2個分加算で+16.2VでR3は3.45mAでR5は15.6mAの電流が流れます。
オリジナル出力が12Vの時R3はは2.81mAでR5は12.6mAでこれに合わせるとR3は5.6kΩでR5は1.2kΩで近い電流値になります。
R1もツェナー電圧増加分で電流量が減った分抵抗値を下げて同等の電流量にします。
基本的に動作している回路からの変更は電流量を変えない方が失敗しにくいです。
Q3の電流が大きくて出力電圧も高い場合はR5での消費電力もバカにならなくなりのでR5をGNDに落とすのではなくQ3のベースーエミッタ間に入れる場合もあります。
温度に対する変動を抑えたいならVbe温度特性の−2.3mV/℃やツェナーダイオードの6V閾値でのツェナー領域と電子雪崩領域での温度特性差などを考慮した設計が必要になります。
LTSpiceでシミュレーションしてみるのも良いのでは。
(昔はカットアンドトライでした)
R7は無いと無負荷時にQ3がカットオフして出力不定になるのと入力電圧が無くなった時にC7にチャージされた電荷がトランジスタを逆電圧印加で破壊しないようディスチャージする役目を持ちます。(たかじんさん、合ってますかね?)
ただアマチュアがやりがちなデカップリングケミコン増し増しをやる場合はQ3のエミッタからコレクタにバイパス用のダイオードを入れて保護してください。
このような簡単な電源回路でも市販品の設計の場合は安全規格縛りが有るので部品変更や追加保護検出回路などが必要になってきます。
それらは大概に音質悪化の要因になるのですが火災、感電、怪我の3Kを起こさないために必要な物です。
アマチュアの自作では無視されがちですが、安全規格に準じていない機器は危険性があり自己責任において使用していると言うことを気に留めて頂ければと思います。
投稿: Nfm | 2024年3月31日 (日) 17時13分
sawanoriichi さん
Nfm さん
ご考察ありがとうございます。
ツェナーダイオードへ流す電流はおっしゃる通りで、10mA程度流すようにしています。最大でも20mAあたりに抑えるようにすると良いと思います。
あとは、トランジスタのベース電圧、エミッタ電圧を決めて目標値になるようにすれば動作はします。 Vbeの計算は0.6Vでも0.7Vでも問題ありません。 半固定抵抗で微調整できるからです。
電圧が決まったらオームの法則で抵抗値を決めてあげたいのですが、目標とする電流値が分らないですよね。
*******
ここでひとつ条件を課します。
出力段のエミッタフォロアのエミッタ部のインピーダンスをできるだけ下げてあげたい。
https://nw-electric.way-nifty.com/blog/2013/01/post-b5b5.html
この辺に式があります。
パラメータはhfe、Rs(入力抵抗)、gmの3つです。
hfeはデバイス依存なので、残り2つが自由に設定できます。
ざっくり gm=40*Ic で計算できますので、gmはコレクタ電流依存ということになります。
コレクタ電流はエミッタ電流とほぼ等しいと考えると、エミッタに接続された抵抗に流す電流でgmをコントロールできることを意味します。
そして、終段のRsに相当するのは前段のエミッタ出力インピーダンスになります。
R5、R7はNfm さんのご想像のとおりブリーダー抵抗としての役目もありますが、特にR5の方はQ1のエミッタ電流を決定し、出力段の出力インピーダンスを決定している抵抗でもあります。
あとは各所の許容損失とのバランスをみながら自由に設定して頂ければと思います。
Nfm さんもご指摘しているとおり、万一燃えたりすると厄介です。 逆耐圧でトランジスタが壊れるくらいであれば、交換して修理すれば済むのですが、勢いよく部品が燃えてしまうと危険です。
部品表では秋月のラインナップの関係から金属皮膜抵抗にしてありますが、本当であれば不燃性の酸化金属皮膜抵抗にした方が安全です。
投稿: たかじん | 2024年3月31日 (日) 23時42分
たかじんさん
>本当であれば不燃性の酸化金属皮膜抵抗にした方が安全です。
なるほど。
±15V化に当たり、たかじんさんのアドバイスではR1は1W、R5とR7は2Wだったので、最初から酸化金属皮膜抵抗のタクマンRLF1SJとRLF2SJを使う予定で考えてました。このシリーズの誤差は5%ですが、それは半固定抵抗の調整で吸収できると考えています。
秋月では抵抗の販売は100本単位が基本なので、大量に使う予定がないと手を出しにくいんですよね。多少割高になっても10本単位で購入できる千石から購入することにしています。
投稿: 三毛にゃんジェロ | 2024年4月 1日 (月) 04時06分
たかじんさん
追記です。
部品表のリンク先を確認してみたところ、部品表で1Wと特に明記していない抵抗R3も1Wの商品にリンクされていました。
ここには1/2Wの抵抗を使用するつもりだったのですが、ここもやはり1Wの方がいいのでしょうか。
R9はLEDの電流制限なので、LEDの仕様に合わせて調整すればいいだけですが。
投稿: 三毛にゃんジェロ | 2024年4月 1日 (月) 04時16分
三毛にゃんジェロ さん
確かに、秋月の抵抗は100本で、あまり使わない定数だと余ってしまいますよね。 そうやってどんどん部品棚があふれていく・・・
千石の方がいいですね。
R3は1W品でも1/4W品でも構いません。 1/4W抵抗が秋月から大量に消えていた時期に部品表を作ったため1Wになっています。
ただ、この1W抵抗、意外と音がまともなんですよ。 定電流回路に使ったときKOAの金属皮膜よりも良いんじゃないかと思いました。
投稿: たかじん | 2024年4月 2日 (火) 20時52分
たかじんさん
秋月の1WはMFU~(フェイスフル)の1/4Wサイズというやつのことですか?
投稿: 天 婦羅夫 | 2024年4月 3日 (水) 14時32分
天 婦羅夫さん
そうです。 誰も注目していない抵抗っぽいですけどね。
KOA金属皮膜抵抗で感じるうるささが軽減されます。 高域のヌケが多少悪くなっているかもしれないので、ケースバイケースでの使用が良いのかもしれません。
投稿: たかじん | 2024年4月 3日 (水) 20時10分
みなさま
たかじんさんが、次のように書かれております。
---
部品表の秋月のFAITHFUL抵抗は、KOA金属皮膜抵抗より高域が穏やかな傾向と思います。 タクマンは嫌味な音の響きが全然ありませんから良いですよね。 KOAは高域のどこかにピークを感じるときがありました。
--- ここまで
さて、手持ちの抵抗ですが、一部の抵抗値が、もうすぐなくなりそうです。
みなさんは、このような場合に、どの抵抗をお買いになられるでしょうか。
私の手持ちは、KOA あるいは 利久 でした。
日本製と考えれば、千石電商で、タクマンか KOA になりますが、みなさんはどうなさいますか? それとも 秋月の Faithful でしょうか?
投稿: n'Guin | 2025年6月30日 (月) 21時24分
n'Guinさん
秋月のFaithfulはサイズがひとつ小さい物(1/4Wが1/6W大など)になっていて、たかじんさんは以前にこういう小型の抵抗は音が~なことを書かれていたと思いました。
ここで1/2Wなら1/4Wサイズだなと考えるのは浅薄でしょうか(笑)
ただ一袋100本は多いなぁと…
投稿: 天 婦羅夫 | 2025年6月30日 (月) 21時48分
n'Guinさん
当方は主にタクマンのREY 50シリーズを使ってますが、今回禁断初号機の製作に当たり同じくタクマンの金属皮膜抵抗標準品のRCL 50(1/2W)を使用しました。
現在エージング中ですが、変な響きや癖もなくちゃんと鳴らしているるように感じます。リードピッチの関係で1/2W標準サイズが大きくかつ1/4Wで間に合うのなら、RCL 25シリーズという選択肢もあるかもしれません。
何より、最低購入単位が10本なので、無駄になることも少なくなりますし。
投稿: 三毛にゃんジェロ | 2025年6月30日 (月) 22時42分
n'Guinさん
抵抗、、困りますよね。 利久のはお気に入りでした。 Faithful の1W品は電源や定電流部分では良いですが、信号ラインにいれると高域が伸び悩むような音になってしまうようです。
今は、千石でタクマン RLC25FY を購入しています。
KOA金属皮膜より良いです。 条件をそろえて利久と比較・検証していないですが、いい勝負な気がしています。
天 婦羅夫さん
100本・・・ 定数によりますね。 私の場合は1kとか2.2k、4.7kあたりをよく使うので100本でも使い切ってしまいます。
他の定数も勢いあまって100本かったけど結構あまっています。(利久もまだ残っています)
三毛にゃんジェロさん
REY 50はかなりイイですよね。 NFB抵抗など、ここぞ! という部分に使ったりしていました。
そうそうタクマン RCL25 が今のお気に入りです。 価格と音、購入しやすさというトータルバランスで。
利久のROシリーズは製造中止ではないっぽいので、時々秋月電子にリクエストを送っているのですが、全然、復活しません。
投稿: たかじん | 2025年7月 1日 (火) 21時45分
天 婦羅夫 さん 三毛にゃんジェロさん たかじんさん
私は、あるとき思い切って、100本単位で購入してしまいました。
近くだと、マルツで、KOA 1/4W 1本20円ですが、秋月だと100本で300円・・・ということです。
そろそろ 10kΩが残り少なくなってきたので、何かのおりに購入しないといけなくなってきたので、このような質問をさせていただいた次第です。
最近、マルツでも、マイカコンデンサが在庫限りとなっており、目についたときに、買い集めています。 100pF 以上は、ポリカーボネートでもいいかと考えて、発注したところです。 部品箱の在庫がどんどん増えるばかりです。 10pF 未満は、ディップマイカを買い集めて、しばらくは困らない予定です・・・。
投稿: | 2025年7月 2日 (水) 13時58分
おそらく、n'Guinさん
100pF以上のディップマイカは東信工業のPPSDでも代替可能かと。
100pF以上なら海神無線での取り扱いがありますし。
PPSDのラインナップは3pFからあるのでディップマイカの代わりに使えそうではあるのですが、昨年に100pF未満の容量も取り扱うようにお願いしたのですが、海神無線でも100pFの取り扱いはまだのようです。
投稿: 三毛にゃんジェロ | 2025年7月 2日 (水) 14時08分
三毛にゃんジェロ さん
レスをありがとうございます。
先の名無しは、n'Guin です。
PPSD も良い選択肢になると思います。 ちょっと値段は高いですけど。
今回は、ポリプロピレンフィルム(東信工業) を100PF から、E6系列で発注しました。
決め打ちで買うなら、少々お高い PPSD でもいいのですが、私の場合は、コンデンサはとっかえひっかえして、最適値を探す必要があるのでした。
※ 近い将来、3PF とかは、PPSD しかないということもありそうです。
投稿: n'Guin | 2025年7月 2日 (水) 15時05分
n'Guinさん
本当にごく近い未来、オーディオ系自作はスピーカーだけになってしまいそうな気配ですね。
n'Guinさんとは異なり、自分の場合部品はほぼ決め打ちで調達し、結果として出てくる音に不満がなければよしという立場です。部品を取っ替え引っ替えした結果、部品を壊したり基板のランドを剥がしたりとかの危険性はなるべく避けたいので。ある部品を別のものに交換するだけでいい方に激変するという機会を逃しているとも言えます。😹
投稿: 三毛にゃんジェロ | 2025年7月 2日 (水) 18時09分
三毛にゃんジェロさん
私の場合は、真空管アンプは自分で設計します。
半導体アンプは、ご存知のように、classAAパワーアンプの試作など、回路規模がユニバーサル基板ですむなら試行錯誤しています。
私の経験からみた感覚では、部品の違いよりも、回路構成の違いのほうが音への影響は大きいのではないかと思っています。
この意味で、三毛にゃんジェロさんは、石橋を叩いてわたる慎重なビルダーさんだと思います。 おっしゃるような機会を逃しているようには、全くみえません。私こそ、みなさんからみて、いいかげんにみえるだろうと思っています。 よく言えばチャレンジャー(笑)
投稿: n'Guin | 2025年7月 2日 (水) 19時49分
n'Guinさん
いえ、自分から見たらn'Guinさんは挑戦しながらも失敗にめげず、それを糧としてGuinさん独自の知識・技術を得ていると尊敬しています。
投稿: 三毛にゃんジェロ | 2025年7月 3日 (木) 01時41分
n'Guinさん
100本で300円は格安でしたね。 1本10円として100本で1000円で、オーディオ的に使って問題ないのでしたら許容できる人が結構いるんじゃないかと思います。
10pF以下のコンデンサ、私も買い集めておきたい。。。 おっしゃるように100pF以上はPPで十分と思います。 WIMAの赤いPPは33pFからあります。
三毛にゃんジェロさん
普通は決め打ちで部品調達で良いと思います。 ここぞ、という箇所は、少し高級な抵抗・フィルムコンを買ってみたりしていますが、あくまで検証用という感じです。
でも、交換して違いが判ると嬉しくなりますね。
投稿: たかじん | 2025年7月 3日 (木) 20時11分
たかじんさん
以前にレポートしたPro-JectのHead Box IIの大改造は自分にとっては珍しい挑戦でした。
結局のところ金属皮膜抵抗以外は全交換となりましたが、あれだけ音がいい方に変化すると、もう一押しするとさらに化けるんじゃないかという思いも十分に理解できます。
禁断Sでは1台はOPA627+MUSES05で決め打ちし、もう1台は(MUSES03 or MUSES05 or OPA827 or OP42)+AD817でV-ampは色々と試してみようと思っています。
投稿: 三毛にゃんジェロ | 2025年7月 3日 (木) 22時06分
たかじんさん、みなさん
マルツ仙台店が、店頭販売を終了することになりました。
https://www.marutsu.co.jp/select/list/detail.php?id=2151
地元のパーツ屋は、梅澤無線だけになりましたが、ここは土日休みなので、事実上利用できません。
まさか、仙台での電子パーツの入手が通販だけになるとは思ってもみませんでした。 調べてみたら、梅澤無線も札幌は店頭販売がとっくになくなっていたのですね。
1/4W の抵抗は、一通り在庫があるのですが、これからは、1W とか 2W も在庫を確保する必要が出てきそうです。 あとはユニバーサル基板ですかね。
いまさらですが、電気工作という趣味も、終焉なのかもしれません。
投稿: n'Guin | 2025年7月26日 (土) 09時37分
n'Guinさん
札幌の梅澤無線では店頭販売はまだやってます。
ただ、売り場は本来の1/3程度に縮小し、棚もスカスカです。
確認したら、店頭販売は止めないということでしたが、実際問題としていつまで続けるのは不明です。市内の企業向けの外商もあるので、閉店ということはしばらくないと思いますが、最近はコテ先のクリーニングワイヤーを買うぐらいでしょうか。
少なくともオーディオ系部品の調達はもう既に数年前に通信販売しかなくなってしまいました。😿
投稿: 三毛にゃんジェロ | 2025年7月26日 (土) 11時20分
三毛にゃんジェロさん
Head Box IIの改造・・・ かなりの大改造でしたね。 部品を交換して音が激変するのを体感できたのは、本当に素晴らしい経験と思います。
札幌の梅澤無線・・・ 狸小路にあるんですね。 目の前を通過したと思うけど、気が付かなかった。
n'Guin さん
仙台ほど大きな街でも店頭販売は厳しいんですね。ちょっとショッキングな出来事です。それだけ電子工作人口が減っている事実として。
東京近郊では、まだ部品屋はあるにはあるのですが、電車代や時間を考えると通信販売の方が安くつくことが多いです。
ただ、店頭にしか置いていない部品も多々ある(特にジャンク系、掘り出し物系)ので現地に近いひとほと有利というのはあるように思います。
投稿: たかじん | 2025年7月27日 (日) 07時40分
三毛にゃんジェロさん
札幌の梅澤無線の現況をありがとうございました。 下記の情報で店舗販売を閉店したと考えていました。
https://www.umezawa.co.jp/info/%E6%9C%AD%E5%B9%8C%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%89%80%E3%80%80%E5%BA%97%E8%88%97%E9%96%89%E5%BA%97%E3%81%AE%E3%81%8A%E7%9F%A5%E3%82%89%E3%81%9B/
> 売り場は本来の1/3程度に縮小し、棚もスカスカです。
仙台もそうです。 品揃えも大変悪くなりました。
HPA-1000 を作っているときに、24V のリレーが手に入らず、梅澤にあることを確認して、無理をして買いに行ったのが最後です。
たかじんさん
> 電車代や時間を考えると通信販売の方が安くつくことが多いです。
いわれてみて、気がついた次第です。
仙台のマルツ店舗までは、車で10分ということで、交通費がほとんどかかりませんでした。 考えてみれば、おっしゃるように、通販の方が安くつくというのはその通りですね。 そう考えると、いままでが恵まれていたともいえます。 少しほっとした気持ちで、落胆から立ち直れそうです。
追伸: 現況報告
当方は、現在、孫(小3)の夏休みの工作のお手伝いで、自分の電気工作は少しお休みです。 音でLEDがぴかぴか光るのを作ってみたいといわれ、探したのですが、下記のようなものしかみつかりませんでした。
https://dev.classmethod.jp/articles/diy-sound-responsive-led-panel/
これでは工作とはいえないので、Bluetooth 基板+デジタルアンプ+スピーカーを作って、LED基板を貼り付けることにしました。 Bluetooth 基板の雑音がひどいので、LCRローパスフィルタをいれたりしていますが、部品代 5000円、木材 1000円強で、思ったより、よい音が得られてしまい、うれしいやら、悲しいやら。
投稿: n'Guin | 2025年7月28日 (月) 19時22分
n'Guin さん
仙台のマルツは、そんなに近くだったのですか。 店頭販売終了はショックですね。 横浜の石川町にある部品屋さんもジャンク系で面白いのですが、店主のおばちゃんが辞めたら終わってしまう気がします。
夏休みの工作でBluetooth + LEDピカピカは、かなり派手ですね。 私は何年生だったか忘れましたが理科の図鑑に載っていた「自作モーター」を作りました。 でも見た目が地味で映えなかったです・・・
投稿: たかじん | 2025年7月31日 (木) 21時33分