「130万回再生・海外YouTuber動画に旭日旗」…韓国・かの教授、国際社会へ“退治”呼びかけ
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは?
- 旭日旗は歴史的背景を持ち、軍国主義の象徴と一義的に決めつけるのは無理があると考えています
- 韓国のサッカー選手の言い訳から始まった問題で、韓国政府の反日姿勢が問題を大きくしているという意見もあります
関連ワードは?
- 旭日旗
- 歴史的背景
- 韓国政府
コメント1019件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
歴史的な背景としては大漁旗や出産といった晴れのお祝いの旗です。 明治時代から軍艦旗や連隊旗として使われ、陸海自衛隊にも使われている公式なデザインです。 戦犯旗という言い方をするのは韓国のみで、韓国の研究家が戦後につくった造語です。 歴史的な背景としてはこれであり、最後の内容が全てと思いますけどね。。。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ある年のサッカーの試合で 良くない素行を批判されて 言い訳のこじつけが 被害ビシネスの発明になりました。 それ以前までは無かった言い分なので 反射神経的に 批判して騒げば 何か貰えるのではという孟宗竹が 本当は退治されるべきなのです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
個人的にずっと気になる事がありまして。韓国人に直接質問しても答えてもらえないのですが。 日本統治後に、アメリカ中国ロシアの代理戦争によって韓国は全てを破壊されました。文字通りインフラも全て。当時の実質的なGDPは限りなく0に近かったでしょう。それが昨今の韓国の経済的な停滞の原因と絡んでいます。それなら日本よりも、その三国を恨むのがまずスジではないでしょうか。なんで日本が最初なんでしょうか。 この質問にいつか韓国人の方が答えてくれる事を期待しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
旭日旗の日章が旗のド真ん中に描かれているので偽の違和感AI。 航空自衛隊の国籍マークや、自衛隊の施設・式典等で国家の象徴として正規に使用されており、国際法や国際慣習上も正式な国家機関の標章として扱われています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一番歴史的背景を知らないのはこの方じゃないか。こんな事に時間を使うのではなく大学教授専門の造園の事を学生の為にしっかりと授業すべきである。きっと何処かからお金貰って活動してるから辞めれないと思うが、造園の勉強をする為に入学した学生が可哀想
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
世界がオセロの盤になりますが 自国内も退治できないのに手を広げるとの事 気勢に頼るけどそれをどう見るのか国際社会 歴史の浅い国家は大変だ かなりのプレゼントをご用意なのでしょうか
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
旭日旗問題は韓国のサッカー選手の訳のわからん言い訳から始まった事なのにそれに乗っかって韓国政府がそれから強く言い始めただけだろ! 責められるべきはそのサッカー選手なのに結局韓国政府は反日の方が表が取れるとか下らない理由で文句を言ってくる! それじゃあ日本は韓国に本当の意味での協力なんて出来ないよ! 韓国政府はちゃんとして欲しい!
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも旭日旗とハーケンクロイツを同等に扱ってるのがね。 確かに軍旗としてこの意匠が使われてた共通点はあるのだが、それぞれ誕生した背景はまったく違う。 旭日旗は必ずしも軍国主義を促進する危険思想と結びつかない場面で昔から使われていて、庶民に浸透している。 しかしこの教授は旭日旗が本当に許せないのならなぜ朝日新聞に抗議しないんだろうね。 今まで一度も聞いたことないけど
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
旭日旗については感情論ではなく、歴史的事実に基づいて議論すべきだと思います。旭日旗の意匠は近代以前から日本国内で「大漁旗」や祝い事などにも広く使われてきた伝統的な図柄です。現在も自衛艦旗として国際的に認められ、自衛隊が公式に使用しています。 旧日本軍が使用していた歴史があるのは事実ですが、それだけを切り取って「軍国主義の象徴」と一義的に決めつけるのは無理があります。海外で日本の応援の象徴として受け取られるのも自然な側面があります。 歴史への向き合い方は大切ですが、特定の解釈だけを国際社会に押し広げるのではなく、歴史的経緯全体を丁寧に伝えるべきではないでしょうか。 特に「教授」と自認?しているのであれば、根拠に基づいて発信すべきでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
旭日旗に対する歴史的な受け止め方に国ごとの差があることは理解できます。ただ、現在の日本まで直ちに軍国主義と結びつけ、海外の動画まで「退治」するような表現になると、少し過剰反応に感じる人がいるのも自然ではないでしょうか。 過去の歴史を忘れてはいけない一方で、80年以上前の戦争だけに囚われ続けるのではなく、現在の日韓関係をどう前向きに築くかも大切だと思います。
ログインして返信コメントを書く