「梨瑚さんの調書は、最初から最後まですべて嘘です」【旭川女子高校生殺害】共謀した受刑者の女（21）が女子高校生が転落した一連の状況を証言 内田梨瑚被告の裁判員裁判
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント3128件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この従っていた受刑者の女性の方が、まだかろうじて人間の心が残っているんじゃないですかね。 内田容疑者の方はもう救いようがないと思う。 弁護士は彼女がまだまだ元気いっぱいのうちに出所させる気満々みたいだけど、そんなの絶対許してはいけない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
過去にも殺人までは行かなくても、同じようなことをして、被害者は警察に訴えたけど、不倫関係の警察がもみ消したこともあるんじゃないかと疑う。 初めてで、あんな残虐なことを出来るのか。 コンビニに逃げられた時点で怖くなって逃げるんじゃないか。 自分は何をやっても問題にならないと思わない限り、あんな残虐なことをするのか。 不倫関係の警察も捜査されるべきだと思います。過去に被害者がいると疑われます。 警察が信用できない以上、しっかりと調査されて結果を公表するべきではないでしょうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
人の心がない子ですね、監禁までしてここまで必要以上に追い込んでおいて、自殺したなんてよく言えるなと思う、手をかけてなくても、立派な殺人犯ですよね、被害者の子持ちを思うと、胸が痛い、同じ年の娘を持つ親として、泣きたくなる、どにな思いだっただろう、寒かっただろう、怖かっただろうと、想像するだけで苦しくなる事件、大学生の暴行事件もそうだけど、人の気持ちを持てない人が世の中にいてることが恐ろしいと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
世の中には色んな生い立ちの人がいます 私の友人の中にも壮絶な生い立ちの子が何人かいます でも、誰も殺してない 人に危害を与えるようなことはしていない この差はおおきいと思います この子はまだ若い でもその一線を超えてしまうようになったのには人間としては分かりやすく言うと欠落度合いが大きいのだと思います 人間も動物です これがもし他の動物だったら群れの中には入られなくて亡くなるかもしれない 私達人間は悪いことすれば捕らえて罰するということをしている この子をまた人間の群れの中に入れるのはとても危険だと思います 最低でも無期懲役が良いと思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
罪を認めるどころか自分の保身のためにさらに被害者の尊厳を傷つけどうしようもない救いようのない人間だと思います。 罪と向き合う気も反省もしてないようだし適用できる最大の罰を与えるべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
凶悪犯罪は年齢に関係なく実名報道するべきだし厳罰に処して下さい 被害者よりも被害者の更生を重んじる日本の法律を何とかしなきゃ凶悪犯罪はなくならないし減らない 被害者の恐怖と無念さを考慮した刑を望みます
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分の身勝手な理由で他人の命を奪っておきながら「殺意は無かった」や「被害者は自殺しただけ」と釈明されても説得力はありません。被告のあまりにも荒唐無稽な発言は裁判やご遺族を侮辱しています。被告の殺人行為を立証する上で、同じ場にいた共犯者の証言は有力な手掛かりです。既に刑が確定しているので嘘をつく必要も無く、証言の信憑性が高いです。その共犯者が被告とともに被害者を橋の上から突き落としたことを認めています。被告の殺意を認定するのに充分でしょう。自分の罪を素直に認め反省できない人間に更生や酌量の余地はありません。司法は最高刑を以て罪を償わせるべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
付く弁護士によっても大きく変わるんだろうなと思う。この舎弟の弁護士は最初から「どんな罪でも受け入れます」と言っていた。この舎弟の女が拘置所にいる時も小学生用の漢字ドリルなど差し出したりして「勉強、楽しいです」と言う言葉を引き出し被害者に対する思いを聞いた場面では「もう取り返せない」「被害者〇さんの人生を奪ってしまったのに先生のおかけで私は生きることが出来た、一生かけて罪を償います」と大粒の涙を流したと言う記事があった。懲役23年と言う判決が出て「控訴しないんですか？」と聞かれた時「有り得ません」と言っていたのが印象に残っています。内田の4人いる弁護士はどういう方向に持って行くのか知りませんが、内田は今現在殺意を否認するなどこの舎弟の女についた弁護士とはえらい違う感じがします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
共犯の「話せるのは私たち2人しかいません」という言葉が個人的には印象的です。このような発言は、誰かが話さなければ真実が闇に葬られると、ある程度事件と向き合い、観念した段階にある心理から出やすいものだと思っています。 もちろん事実として認定されるかどうかは別問題ですが、最終的には客観的証拠との整合性の中で慎重に判断されると思います。 一方で、共犯関係にある当事者同士でしか知り得ない具体的な状況ややり取りに踏み込んだ供述である点は重く、一定の信頼性を持って受け止められる側面もあると考えます。 全面的に信用するのも逆に全て疑うでもなく、核心部分に触れる供述として 相応の重みを持って評価されるべきと感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どういう教育を受ければ、この様な残忍な人間が出来上がるのだろう。 出てくる言葉は保身のためのものばかり。一人では何もできず、仲間や旭川中央警察署の警部補、巡査長に守られて悪行を続ける。 江別の件もそうだが、北海道は他府県と何か違う教育しているのかね？
ログインして返信コメントを書く
