  |
ロシアの大手新聞で、国営メディアでも反体制メディアでもない、一般大衆紙の モスコフスキー・コムソモーレツ（Московский комсомолец） が、興味深い解説記事を掲載していたので翻訳して紹介したい。(きっかけはBBCのロシア特派員 Steve Rosenberg による新聞記事の紹介動画 Russia: reports of a "split" on whether or not to end Russia's war on Ukraine から)
「現実の鋳鉄的散文」: ロシア専門家コミュニティはSVO（特別軍事作戦）の今後のシナリオを巡って分裂した - MK
ロシアの専門家コミュニティは、SVOの今後のシナリオを巡って分裂している。まさにこの分裂こそが、先週末に開催された Совет по внешней и оборонной политике（外交・防衛政策評議会）の総会で支配的なテーマとなった。もっとも、事の始まりは5月最後から二番目の週末よりずっと以前にさかのぼる。そして、著名Telegramチャンネル「Vatfor」の創設者 Сергей Полетаев（セルゲイ・ポレタエフ）が、この「事態」の本質について重要な補足を行っている。「数え切れない議論を経て理解したことがある。『手打ち派』も『反手打ち派』も存在しない。存在するのは、『ウクライナでこれ以上成果は得られない』と確信している人々と、『まだ成果を得られる』と確信している人々だけだ」
そして、ほぼ同じ主張を、別の専門家 Александр Носович（アレクサンドル・ノソヴィチ）が、外交・防衛政策評議会での議論に関連づけてTelegram上で述べている。「専門家コミュニティは、『宣言された目標達成までSVOを継続すべきだ』と考える人々と、『最悪のシナリオは敗北ですらなく、終わりのないSVOなのだから、そろそろ終わらせるべきだ』と考える人々に分裂している。過去数年の会合ではタカ派が主導権を握り独演状態だったが、今回は彼らのほうが説得や、防御、反論に追われていた」
「防御していた」とは、何に対してだろうか。「新リアリズム派」（より正確な名称がないため便宜的な呼称）の主張は、先週、雑誌『Россия в глобальной политике（グローバル政治におけるロシア）』に掲載された Василий Кашин（ワシリー・カーシン）の論文「現実の鋳鉄的散文」に、最も鮮明かつ明快に示されていた。高等経済学院総合欧州・国際研究センター長である彼は、ロシアで最も著名かつ権威ある民間軍事専門家の一人である。
かつて彼は、「時間は我々に有利に働く」という趣旨の発言をしていた。例えば、2022年12月1日に掲載された、私とカーシンとのインタビューの一節を紹介しよう。質問は、紛争終結の時期についてだった。彼の回答はこうである。
「時間は我々に有利に働く。もし我々に深刻な失敗や破局がなければ（破局とはヘルソンから撤退した程度のことではなく、大規模なロシア軍集団が包囲・壊滅されるような事態だ）、アメリカにとって成果のないまま、ウクライナ紛争への資金負担は急速に増大していく。そしてウクライナ自体も徐々に磨耗していくだろう」
さらに終結時期について具体化し、カーシンは当時こう述べていた。「ロシア指導部の基本予測は、戦闘が2023年いっぱい、あるいはその大半まで継続するというものだ。これは十分現実的だ。しかし紛争がもう少し早く終わる可能性も、逆にもっと長引く可能性もある。もっと長引くというのも、残念ながら十分現実的な展望だ」
今日、その展望はすでに客観的現実となっている。そして彼は「鋳鉄的散文」の中でこう書いている。「SVOはウクライナ領内で遂行されており、世界の50の先進経済圏がそれを支援している……西側から提供される支援（兵器および資金の双方）を考慮すると、ウクライナ側の能力はロシアの軍事予算にほぼ匹敵し、SVOへの直接支出を上回っている。ウクライナは人口では劣るが総動員を実施しており、一方ロシアは戦争期間中に30万人規模の動員を一度行ったのみである。したがって人的資源という観点では、双方の能力はおおむね互角と言える」
カーシンによれば、その比較可能性は非核軍事技術の面でも当てはまる。「ロシアは火力と防空能力で優位に立つが、ウクライナは西側の能力へのアクセスによって、戦術偵察や通信など重要分野で優位を持っている。この戦争の主要兵器である無人機運用についても、双方はほぼ同等レベルにある」
ここから何が導かれるのか。専門家である彼は、おおよそ次のように確信している。「『反ロシア政権の排除』という目標は、現段階では、ウクライナ全体（西部地域を含む）の完全軍事占領と長期駐留なしには根本的に達成不可能である。ロシアにとって、それは技術的に不可能だ。したがって、この目標は極めて長期的なものとしてのみ考えられるべきであり、SVOの枠内では実現不能であり、言及されるべきでもない」
カーシンは、同系列に属する別のシナリオについても非現実的だと考えている。「同じ理由から、仮にウクライナ戦線が崩壊した場合、新たに大規模なウクライナ領土をロシアへ編入できるという期待も奇妙に見える。ロシアには、経済が破壊され、極めて敵対的な住民を抱えたそのような地域を、持続的に統治・管理する能力はない。このような事態を防ぐ唯一の方法は、SVOを、おそらく当初構想されていた通り、流血を伴わない電撃的特殊作戦として実施することだった」
そして、専門家による最も重要な結論は次の通りである。「我々は、ウクライナが今後数年間にわたって前線を維持し続けることを前提にしなければならない。同様に、近い将来にこの戦争の陣地的行き詰まりが打破されると期待する根拠もない。戦場の透明化と、FPVドローンが大規模投入され、それに対抗する有効手段が存在しない状況のもとで、機動戦へ回帰するための戦術的・技術的解決策は、いまだ見つかっていない」
このような「鋳鉄的散文」を生み出しながらも、カーシンは自身の文章の中で、ロシア最高指導部への直接的な政治提言を意図的に避けている。そしてそれは、おそらく非常に成熟した、正しい立場なのだろう。専門家は評価し、助言する。国家指導者は、自らの現実認識に基づいて決断を下す。
複数の翻訳を比較した上で、今回は ChatGPT のものを採用した。部分的に表現をわかりやすく修正している。原文に太字の修飾はなかったので、独自に要点を選んで太字化した。
なお、「鋳鉄的散文」というのは、「詩的な幻想とは違う、鉄のように冷たく重い現実」といったロシア文学的な表現のようだ。
だからウクライナっ子たちをロシアマンセー教育で洗脳してるんですね "新たに大規模なウクライナ領土をロシアへ編入できるという期待も奇妙に見える。ロシアには、経済が破壊され...
そもそもあそこら辺ってソ連独立時にたまたまそこに住んでるだけのロシア語話者がメインだからね 近年急に出てきたウクライナ民族主義という人造カルトとか、イスラエルくらい胡散...
hazlitt リテラシーのあるはてブの皆さんはいい加減に翻訳という体の無許諾転載記事であれこれ議論するのをやめたらどうですか 自慰としての翻訳 z7628829 https://thesport.online/2026/05/22/giay-bong-da/ 
Windfola id:pokute8 親プーチンメディアでも所詮タブロイド紙だからと言いたいの？ だとしてもそれで引用先軍事アナリストの見解の是非が変わる訳じゃないだろ……。 
gogatsu26 モーレツ Midas それどころかもはや反ロシア政権の排除(目標)はウクライナ全体どころか旧共産圏(具体的には東ドイツ)の完全占領と駐留なしには達成不可能。この局面を唯一ロシアが打開するにはEUと直接対決(第三次世界大戦)しかない 
1
