同志社国際高が政治的中立違反なら森友学園も違反では？記者が追及 文科大臣「同志社からは多様な意見を扱った証拠として沖縄県のHPしか出てこなかった」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント355件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
記者会見の内容がオープンになればなるほど、記者からの質問が事実確認の為では無く、失言狙いというか、言質取りというか、魂胆や誘導が見え隠れするのがわかってくる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
森友で教育勅語を斉唱させてたのが問題みたいに言われてるけど、斉唱させてるとしたら「十二の徳目」でしょ？ 普通に同意できるものしかないような気がするのだが。 というより、最近欠けてきているものだと思う。 あえて言えば義勇の項目かもだが、こんなのどこの国でも謳ってる項目だと思う。 「星条旗に忠誠を誓う」程度のもんでしょ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう会見で毎回思う事がある なぜ記事にする時に社名と 記者の氏名顔出しがないのだろうか 片方は良くて、片方はダメというのは 今は通用はしないかと そうでなければ無意味なものである どこの誰か分からない記者だと 単なるコタツ記事とも言えるのだ それを載せているヤフーニュースも 同罪でしょうね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ダメだ。 森友案件を逃げてるようでは、今回の件が中立に反するとは言えまい。 また、判断は次の引用のことを理由としているようだが、部分的な活動を切り取って判断している。 高校のHPによると１学期からプログラムを組んで学習に取り組んでいる様子。総合的な学習活動及びその内容が不明のままでは政治的に中立かどうか判断しようがない。また他教科との関連も見えていない。 ー引用ーーー 抗議船による見学のプログラムを組み実施していたこと、研修旅行初日の開会礼拝のメッセージにおいて牧師から複数年にわたって法令に反するものを含め抗議活動に関する説明が行われていたこと、研修旅行のしおりにヘリ基地反対協議会による座り込みをお願いする文章を掲載していたこと、これらと並行して生徒の考えが深まるような様々な見解を十分に提示していなかったことなどを総合的に勘案をした慎重な判断の結果です」と説明した。 ーーーー
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大臣が言っていることは大変におかしい。教育の内容が人を殺したかのような物言いだ。船の転覆と教育内容は関係ない。それならばいままでの学校関係の死亡事故も教育内容のせいなのだろうか？全く関係ない、死亡したから教育内容に問題があった、なんてとても先進国の大臣の言葉とは思えない。日本どうなってるの？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
森友は大阪府案件と言い張りますが、それには無理がありますよね。安倍案件だから誰も何も言えないが正解。文科省は間違った答弁をしてはいけません。教育を管轄するところですから、正確な答弁をしないと。大人の答弁は必要ありませんから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
やり取りを要約すると、文科省は死亡事故があったからやむを得ず調査すると、平和教育と言いながら政治的中立違反と認めざるを得ないずさんな内容であった。 事故が起きないように安全対策を徹底するなら、文科省は平和教育に深入りするものではない。 と言っている。 質問した記者は違う方向に飛んで、ちょっとズレているな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
森友の教育勅語の斉唱は政治的なものではありません。 価値観の押し付けであり道徳の分野です。文科省が道徳を教科としたことは問題点も多く批判されるべきと思いますが。 今回の同志社高校の件について左よりの政治家が文科省を批判しているようですが、自分達がいじめられているとでも勘違いしているのでしょうか。冷静に考えれて個人ですればクビになる案件ですよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
質問者はおそらく、同志社国際高の教育を正当化するつもりで見出し冒頭の質問をしたのだと思うが、 同志社を正当化するのであれば、同時に森友も正当化されるという (質問者の政治志向的)自己矛盾に気付いているのだろうか?
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これ記者は勘違いしている。平和教育が委縮することは無い。平和教育を語って偏向教育をしている人たちが委縮するだけだよ。つまり記者たちは「平和教育（本来偏向教育）が委縮するのでは？」大臣「平和教育（本来平和教育）が委縮することは無い」ということ。
ログインして返信コメントを書く
