https://momon-ga.comを魚拓サイトに
保存した場合は勿論違法ですよね。
https://momon-ga.comを魚拓サイトに
保存した場合は勿論違法ですよね。
https://momon-ga.comを魚拓サイトに 保存した場合は勿論違法ですよね。
https://momon-ga.comを魚拓サイトに
保存した場合は勿論違法ですよね。
ご質問の内容は、「https://momon-ga.com を魚拓サイト(インターネットアーカイブなど)に保存した場合、それは違法になるのか」という点ですね。
まず、インターネット上のウェブサイトは、その内容(文章、画像、デザインなど)が著作権法によって保護されている場合がほとんどです。そのため、権利者(サイト運営者など)の許可なく、そのサイトの内容を複製・保存することは、原則として著作権侵害に該当する可能性があります。
しかし、インターネットアーカイブ(Wayback Machine)などの魚拓サイトは、いくつかの法的な論点や免責事項のもとで運営されています。
- 著作権法とフェアユース: 米国では、アーカイブ目的の保存は「フェアユース(公正利用)」と認められる可能性があります。ただし、これは絶対的なものではなく、保存されたコンテンツの利用方法や権利者の意向によって判断が変わります36。
- 権利者の意思: サイト運営者が robots.txt でクロールを拒否したり、Internet Archive に対して削除を要請(DMCA 通知など)すれば、該当ページはアーカイブから削除される仕組みになっています14。つまり、権利者が明確に拒否しているサイトを無理やり保存することは、より違法性が高まります。
- 私的利用の範囲: 日本の著作権法では、個人的に楽しむための複製(私的複製)は認められています。しかし、魚拓サイトに保存することは、不特定多数が閲覧できる状態にすることを意味するため、私的利用の範囲を超えると解釈される可能性が高いです。
結論:
https://momon-ga.com を魚拓サイトに保存することは、サイトの権利者(著作権者)の許可なく行った場合、著作権法違反(著作権侵害)となる可能性が非常に高いです。
特に、以下の場合は違法性が強くなります。
- 権利者が保存を明示的に拒否している(robots.txt で禁止、または削除要請を行っている)場合。
- 保存した内容を、元のサイトの収益を損なう形で公開・利用する場合。
- 保存したページを、自分のウェブサイトなどで再配布する場合。
インターネットアーカイブ自体は、歴史的保存や学術的目的のために広く利用されていますが、それは「権利者が許諾している」または「法的に問題がないと判断された」コンテンツに限られます。無断で保存することは、たとえアーカイブ目的であっても、著作権者に対する権利侵害となるリスクを伴うことを理解しておくべきです278。
New
魚拓サイトへの保存が違法となる法的根拠は何ですか?
権利者が保存を許可した場合でも違法性は消えますか?
私的複製の範囲と魚拓保存の違いはどこにありますか?
日本の著作権法で魚拓保存が違法とされる具体例は?
保存した魚拓を非公開にすれば違法性は回避できますか?