「誰も助けてくれねえぞ」廷内に響く内田被告らの声 被害者が泣き叫ぶ様子も…旭川女子高校生殺害
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント385件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被告の身勝手な理由で被害者に因縁をつけて命を奪っておきながら、「殺意は無かった」ですか。いくら裁判の戦略だからと言っても、亡くなった方の尊厳を傷つける行為には怒りしかありません。 これまでの被告の自身の行いへの反省に違和感があった理由が分かりました。 要するに被告は自分の行いについて全く反省していないということでしょう。 実際に橋の上から被害者を突き落としておいて殺意がなかったという釈明は通用しません。司法はご遺族の感情を最大限に汲んで、是非、最高刑で償わせてやって欲しいものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
殺意はなかった、という言葉は、この事件の核心から目を逸らしている。問われているのは気持ちではなく、裸の女子高校生を橋の上まで追い込み、極めて危険な状況を作ったという事実そのものだ。結果として落下が起きている以上、想定外で片付く構図ではない。 さらに首謀者で主犯とされるなら、その場の空気や流れを作った責任は重い。起きた結果だけを切り離して軽く見せようとするほど、行為の重さはむしろ際立つ。 結局、この事件で問われるのは言い分ではなく現実だ。何をしたのか、その一点からは逃げられない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
当時19歳だったってことは、出所してきたら44〜45歳。 そんな歳で世間に戻っても、そのあとロクな人生送れないだろうなと思いつつ、こんなこと平気でする奴だから、外にいたら余計被害者出ていたのかなと思った。 しかし、こっちの内田という奴は、どの面下げて「殺意はなかった」などと言えるのでしょうか？ いったい、どういう育ちをすればこういう人間に育つのか。 一生、塀の中から出てはいけないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
落ちろ、死ねやなどの教唆する言葉も無かったというスタンスなのだろうか？ おそらく被害者を呼び出した時点では、殺意がなかったのかもしれないが、会って暴行するうちに興奮状態になり、一線を越えてしまったのではないだろうか。それを終始一貫して殺意がないと言ってるとすれば詭弁というか、認知の歪みである。そういうパーソナリティなのかもしれない。 人を思いやれる子に育てる難しさと大切さを感じる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この手の裁判では殺意の有無が影響しますが、殺意なくこんな事が出来る事の方が重罪だと思います。 殺意はなかったかけどやりすぎました。ですまされては被害者は報われません。 ぜひ法律を見直してもらいたいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
家族が友人が知人が同じようなことされたらとてもじゃないけど、被告の言葉など 許せるものではない。 同じ目にあって見ろと思ってしまう 事件や事故で容疑者が「殺意はなかった」「……つもりはなかった」相手が亡くなったり、重傷なのによくそんな言葉言えますよね どなたかも書いていましたが、お前の気持ちなど聞いていないとそのひと言に尽きると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大学生の集団暴行と内田被告達の事件も音声が残っているんですね。 YouTubeなどに載せたがるあの心理状態は恐ろしい。けど証拠になる事は想像出来なかったのかね。 でも、お陰で被害遺族や裁判関係者それに報道各社にこの事件のおぞましさを報せる事で色んな意味で良い刺激になったと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者の命乞いを懇願する声に、落ちろや、死ねと吐きかけた言葉に殺意はなかったとは、どう考えても殺意はなかった、勝手に飛び降りたなんて、弁明は通らない。ならば、橋の欄干に裸で座らせた行為は、どう説明するのか、自分のした行為の責任逃れに過ぎない、弁明は、むなしい。 一連の事実行為は、殺人行為の要件を構成している。 共犯とともに、その罪の責任を償え。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
江別市の大学生集団暴行死事件といい、この事件といい、全く加害者に対し情状酌量の余地がない事件で、それも集団による暴行が伴う悲惨なものだ。被害者が死に行く時にどんな思いだったのか？さぞ無念だっただろう。この二つの事件で亡くなったお二人のご冥福を心より祈りたい。 これら痛みを知らない若者が増えて、トクリュウ事件で殺人事件の犯人となる10代の若者もいる。少年法云々の声もあるが、人が死ぬほど暴行を受けるということさぞ凄絶なものだと思う。主犯の女は被害者の痛みを感じることなく、舎弟！？や彼氏にさせて、自分は指示するだけの殺人教唆という罪になるようだが主犯という役割を担っている以上は暴行致死罪で立件していいのではないか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
コンビニに助けを求めても助からなかった、痛ましすぎる現実です。警察もストーカーなどで助けを求めても動かないということがありますが、自分で身を守るしかない、逃げるしかないということになります。まだ大人になっていないうちは、自分で引っ越すことも出来ないのですから、それが難しいところです。 しかし、これは事実となるならば、とてつもなく悪いです。最近は人を殺しても反省の色なし、むしろ逃れようとする犯人が多い気がします。いわゆる子どもの頃からの教育が機能していない、善悪の判断が弱まっている、大人になっても話が通じない人が増えているのではないかと思います。これらは悪化していくと治安の良くない外国のようになってしまいます。犯罪をおかしても何とも思ってません、みたいな人が増えるからです。
ログインして返信コメントを書く
