『通報してください』必死に助けを求める女子高校生の声はかき消され…「やめれや！お前が悪いんだべや！早く行け」音声公開に廷内震撼…内田被告は動じる様子もなく「私に殺意はない」【内田梨瑚被告裁判詳報1】
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 被告の行為は殺意が無いと主張しても、被害者を死に追いやった事実から重い刑罰が必要だと考えています
- 被告の行為は殺意が無いと主張しているが、共犯者との供述の食い違いから刑を軽くしようとしていると疑われているという意見もあります
関連ワードは？
- 殺意の有無
- 司法改正
- 刑罰の厳罰化
コメント289件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「通報して下さい」、、心からの救いを求める声だと思います。 多分、殺される恐怖を感じたのでしょう。暴行、脅し、不同意わいせつ、 裸を動画に撮り、橋の欄干に座らせる。 弁護士は裸で動画を撮った不同意わいせつは致死に関係ないと言ってますが、雪解けの川の水は身を切る冷たさで、衣服を着てる状態より、裸の方が低体温症で死ぬ確率高まりますよ。橋の欄干に座らせる行為が未必の故意だと思います。殺意が無いと主張しても通らないでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本当に「目には目を」で思い知らせてやりたくなるような、酷い事件。こんな酷いことをやらかして、さらにシラを切っていて反省の色も微塵も見えない人も、法律で守られるというのは、見ていて納得がいかない部分もあるのが正直なところ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
共犯者と同じように懲役22年とかになったとて、この人は更生しない。何で私が刑を喰らわなきゃいけない？って思うだけ。 別記事で3人に2人が再犯すると出てたけど、冤罪の可能性が無いなら懲罰のやり方を変えないといけないと思う。 いかなる理由があろうとも人を殺めたら自分の命で償う。これぐらいしないと出所した後に犯罪に巻き込まれた人はやり切れないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
殺意が無いのに人を死に追いやる事は、逆に殺意のある人間より酷いと思います。まるで自分は関係ない様な顔をして人を死に追いやる事は、かつてのナチスが多くのユダヤ人をガス室に入れ死に追いやる事となんら変わらない非人道的な考え方である。殺意のない犯罪はオウム真理教でも行なわれた。故に殺意のある犯罪より刑罰は重いと思われます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本人も弁護側も言葉だけで直接手を出した訳では無いと言いたいのだろうけど 言葉の暴力と言われているパワハラもパワハラをしてる側はそんなつもりは無いと言うのと同じで、パワハラ受けた側は精神的に深刻な状態になっていると同じ事ですよね もし同じ弁護士が被害者側の弁護をする立場だったら「私に殺意はないと言ってますけど、これは十分言葉の暴力です」と言うと思うんです あと橋の欄干の外側に立たせていた状況を見れば恐怖で支配していたのも分かります これが欄干の内側に立っていてこの状況から逃れたいと思って欄干を乗り越えて飛び降りたにしても許されるとは思いません
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この被告は橋から突き落としてはいないしスマホと現金を被害者の元に残してることから殺意は無いと言っているが、かりに突き落としてないとしても被害者を死に追い詰めたのは間違いないと認定された以上は被告の殺意云々による減刑判断は無くなるように祈ります。 共犯が23年であるなら極刑か無期が妥当であると感じました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
とにかくこんな残虐な事件にいつまで加害者側優位な判決を続けるのか？政治家は日本の司法改正に一刻も早く取り掛かるべき。 仮に政治家自身の娘がこんな殺害のされ方をされた場合、加害者側の更生など考えたりできるのか？ 人の命を短絡的に奪っている犯罪者は殺害してる時点で取り返しのつかない事をしてる。 もっと人命を奪われた被害者側優位な判決に法改正すべき。 ただそれでも亡くなった命は生き返らないが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
既に殺害を認め，懲役23年で服役している舎弟と言われる女性との供述と完全に食い違っている。監禁だけは認めているらしいが，それだけの罪に問われるなら刑はかなり軽くなる！それを狙ったものであると思うが，全裸にさせ，土下座！やっていることは，いくら勝手に自分の投稿を使われたといえども、悪質過ぎる！裁判官のしっかりとした判決を期待したい！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このごにおよんでまだ殺していない殺意はないなど淡々と話す様子から、世の中には本当に悪い人間はいるんだなという印象を持った。 こう言う人間がいるからこそ、日本においては、他国には少ない最も厳しい刑があるのだと思う。 現代はSNSなどを使い簡単に人を殺める事件が多く発生している いま日本の司法として転換期を迎えているようなところにあると思う。 もう刑の厳罰化は避けられないと考える。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
殺意があったかどうかを容疑者や被告に聞くことに意味はあるのだろうか？どんなに残虐な犯行を行っていようが内心の話なので突き詰めれば確認のしようがない。その割には聴取や裁判でいちいち確認されるようだし、記事のタイトルになったりもする。ここまでの犯行の悪質性を考えれば被告がその時どう思っていようが量刑に大きな影響を与えるとは思わない。殺意の有無の議論などに時間かける必要はないので早々に判決を出して頂きたい。何年もかけて世間が忘れかけた頃まで引き延ばす理由なんてない。悪質な犯行様態と反省悔悛の情も見られないことに鑑み厳罰を望みます。
ログインして返信コメントを書く
