初公判で明かされた音声記録「立てねーのか」謝罪する被害男性に殴る蹴るの暴行【江別大学生暴行死事件】初公判の3人は強盗致死罪を認める 札幌地裁の裁判員裁判
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント2989件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なんというか、本当に残虐で被害者の尊厳も何もないし、本当にかわいそうというか気の毒で仕方がない。そしてご遺族の方々の苦しみは、いかほどのものか、それを想像すると言葉もありません。数時間にも渡り殴るけるの暴行を加えられていた被害者の気持ちを考えると、本当に気分が滅入ってきます。 そしてこの記録が明らかになればなるほど、それを知った自分たちもそうだがご遺族はショックが大きすぎると思う。 もうこういうのは更正の余地等と言うものは考えなくても良い。関わったもの全員が自らの命を持って償う以外にないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の18歳以下の輩の量刑が栃木の強盗殺人事件の量刑にある程度の影響があると思う。もし10年とかの加害者の人権と更生の可能性を尋常でないまで考慮した判決が出てしまうと栃木でもそれに毛が生えた程度になってしまうかもしれない。残虐性は栃木よりこちらの方が上だと思います、前例や常軌を逸した加害者保護から抜け出し、社会の処罰感情に即した判決が出るのを祈ってます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一見すると、容疑者たちは凶悪に見えるが、実際のところは凶悪というより単に愚かなのではないかと思う。凶悪な犯罪者は冷酷ではあるが頭が良いのに対し、この事件の容疑者たちにはそれを感じない。犯行が自分たちにどのように返ってくるか考えもしていないように見える。 昨今のトクリュウがらみの凶悪事件もそうだが、他人の痛みに対する想像力が完全に欠如している点で共通している。生まれながらの素因もあるのかも知れないが、生育家庭より大きな問題があると思う。親からも学校からも十分な教育が行われていないことがうかがわれる。昔に比べ、はるかに優れた子どもや若者がいる一方、どうしようもない者もいる。この両極端な現象は何と理解すればよいのだろうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この事件といい吊り橋から女子を落とした事件も残忍で卑劣で度を超えた弱い者いじめ。なぜ北海道でこうも残酷な事件が起きるのでしょう。もっと前にも女子中学生が酷いいじめで命を落とした事も。雄大な景色に囲まれ暮らしているのに心の中は嵐が吹き荒れている若者が多いのかと想像しても納得できません。事件の内容が詳しく報道され、息子さんに何が起きていたのか知ったご遺族は悲しみと助けてあげられなかった苦しみでどんなにか辛いでしょう。できることなら犯人に同じ思いをさせてやりたい、そう願っていると思います。どうかその気持ちを汲んだ判決が出ますように。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
人の命を何だと思っているのでしょうか。なぜ若い人達がここまで平気で理不尽に人を殺してしまうのでしょうか？２年ほど前には『旭川女子高生殺人事件』も起きています。その前には『旭川女子中学生いじめ凍死事件』も記憶に新しいと思いますし、2013年には『広島LINE少女リンチ殺人事件』、2006年には『東大阪集団暴行殺人事件』という事件も起きました。1999年には『栃木リンチ殺人事件』も起きており、日本では集団による暴行殺人事件が頻繁に起きています。一人では何も出来ない代わりに集団になるとホントに陰惨な事件に発展する事が多いと感じます。特に近年は若い女性が主犯格となる事が目立っているようにも見えます。遺族感情を考えた場合、日本の司法はホントに遺族感情を逆撫でするように甘いので、抑止の意味からも無期や有期刑などの懲役刑ではなく、若い人であっても最高刑を適用すべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
強盗致死は無期懲役または死刑。まさか無罪になる事はないだろうからとりあえず反省してるふりをして有期刑に減刑を狙ってるというところか。記事などの情報をみる限り情状面で考慮される案件は全くないと思われるので。求刑死刑、判決も同様。至極当然の流れかと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
記事の終わりに以下のような但し書きがありました。 しかし、図書館などでは最終的にデジタルで保存され、検索も可能と思われます。 また、拡散する人は写真に撮ってでもネットのどこかに出しますから、 区分けする意味がよくわからないという感想です。 最初から出してよいと個人的に思いますし、そう思う方も少なくないと感じます。 うるさい方々は一部おられるでしょうが、それは、紙でもデジタルでも同じことです。 ＞HBCでは、当時18歳の特定少年の被告を実名で報じるかどうか、事件ごとに判断しています。今回の事件は、1人の大学生の命が失われた結果の重大性、社会的影響の大きさなどを総合的に判断した結果、地上波テレビ放送では実名で報じることにしました。なお、デジタル配信の記事は、半永久的に残るインターネットの特性を考慮して匿名で報じています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
余りに酷い！ 16歳は確か… 死刑には出来ないが 無期懲役は可能になったよね？ 最大の刑をお願いします。 今、有期刑の最高が30年！だから 無期懲役刑は最低でも40年程は 刑務所ですし、現状での無期懲役では 牢獄死が8割以上で、基本的には 終身刑！と同じレベルらしいので 死刑判決出来ないなら せめて無期懲役で2度とシャバには 出さないでください！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
録音があったんですね。とても真面目そうな青年だった記憶があります。恋愛経験少なくたまたま出会った相手がこんないかれたやつで、こんな目にあって、自分の息子だったらと思うと苦し過ぎる。なんでもかんでも情報晒せ、は違うと思うけどこういう卑劣な殺人などに関しては18歳未満だろうがどんどん情報公開してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
内容を読んでいると弁護側の主張の計画性はないというけど、結果的に暴力によって金銭を強奪し、最終的に命が奪われたわけなので、どんなに言おうと強盗致死ではないのかなと思ってしまう。そもそもこの事件に計画性の議論なんて必要なんでしょうかね？弁護側としてはこういうことじゃないと争えないという厳しい状況なんでしょうね。
ログインして返信コメントを書く
