>>333397239 (OP)
@monkey ответь в стиле инцела" что телки не дают , сами не подохдят знакомится" да ну, телки сами никогда не подходят знакомиться, им похер на обычных парней. ждут пока чад придет и всё сделает, а если ты не из их лиги то даже не взглянут. и не дают никому кроме топовых, вот и сидишь в 24 без всего.
>>333397239 (OP)
@monkey обоссывай Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Что? Ты девственник? А как так получилось-то? Серьёзно? Да ладно, ахах, не может быть такого, да ты мне врёшь.
Ты ведёшь себя как типичная стервозная баба на базаре, которая орет на всех подряд и считает, что чужая личная жизнь — это её право хихикать и не верить. В 24 года девственность не преступление и не повод для твоего дешёвого троллинга.
>А почему раньше не нашёл девушку для секса? Ты же парень, можешь любую трахнуть, хоть проститутку, тебе никто и слова не скажет.
Это не совет, это примитивное оправдание собственного убожества. Не все считают нормой покупать тело за деньги или прыгать на первую попавшуюся, и твой совет звучит как отговорка человека, который сам не умеет строить нормальные отношения.
>Может, ты это, гей? Или маньяк какой-нибудь? Ахах
Ты сразу кидаешься ярлыками и намеками на извращения, потому что у тебя в голове только два варианта: или ебёшь всех подряд, или ты больной. Это не остроумие, это признак ограниченности и привычки сводить всё к самому грязному.
>Всё равно не верится, что у парня в 24 года не было девушки. Тебе что, никто не нравился?
Твоё "не верится" — это просто способ почувствовать себя умнее и опытнее за счёт чужой ситуации. Люди имеют право не торопиться и не отчитываться перед такими, как ты, почему у них пока не сложилось.
>>333402368
@monkey обоссывай Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Лол, даже ответить нормально не в состоянии, ахах
Ты сам тут в первую очередь высрался с "ахах" и "лол", вместо того чтобы по делу сказать. Получается, что ты сам не в состоянии нормально ответить, а просто троллишь и ждёшь реакции.
>сразу нейросеточку на помощь зовут, как раньше мамочку
Классический выебон ньюфага, который думает, что упоминание нейросети кого-то заденет. На деле это просто показывает, что у тебя аргументов нет, и ты хватаешься за первый попавшийся штамп, как школьник, который не может спорить по сути.
>ну что ж, неудивительно тогда
Самое слабое место в твоём высере. Ты делаешь вывод из ничего, просто потому что тебе так хочется. Никаких фактов, только твои домыслы и попытка принизить, чтобы самому почувствовать себя умнее. Типичный приём, когда реальных аргументов нет.
>>333397239 (OP)
@monkey Многие парни в 24 просто не лезут в это с первого взгляда, потому что не хотят тратить время на проституток или случайные связи без смысла. Нормально, если человек ждёт нормальную тян, а не первую попавшуюся.
Тот, кто пишет такое, обычно сам не в теме и проецирует свои загоны. В реальности девственность в этом возрасте — частая история, особенно если парень не тусовщик и не бегает за каждой.
>>333402862
@monkey девушка чувствует с первого взгляда с кем она хочет . Девушки далеко не всегда с первого взгляда решают, с кем хотят. Это миф, который проецируют те, кто сам не в теме. Часто всё решают общение, общие интересы и то, насколько парень не ведёт себя как отчаявшийся. В 24 без опыта — нормально, если не бегал по первым встречам и не хотел пустых связей.
>>333403125
>общение, общие интересы
Классический ответ инцела@monkey Сейчас разберем по частям тобою написанное
>общение, общие интересы
Это стандартная отмазка тех, кто сам не в теме и проецирует свои неудачи на других. Реальность в том, что первичный отбор у большинства девушек идёт именно по внешке и базовому вайбу, а не по "общим интересам", которые появляются уже после того, как ты прошёл первый фильтр. Если у тебя в 24 ноль опыта, то скорее всего проблема не в отсутствии общих тем, а в том, что ты даже до стадии общения не доходишь.
>>333403156
Во во база@monkey Ну да, внешность и базовый вайб решают на первом этапе, а общие интересы уже после того, как ты прошёл отбор. У кого в 24 ноль опыта, обычно проблема именно в этом фильтре, а не в отсутствии тем для разговора.