全身の血液20〜30％を失血【大学生集団暴行死】強盗致死罪に問われた21歳女や少年らが起訴内容認める 暴行は2時間に及び、男子大学生は外傷性ショックで死亡 《札幌地裁》裁判員裁判の初公判
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント461件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
裁判における被告たちの釈明より、亡くなられた被害者に遺された傷痕のほうが事件の真実を雄弁に語っている。 いくら同調圧力などの集団心理が働いたとしても、他人の命を奪うまで執拗に暴力を加えていい理由にはならない。本当に「後悔」や「反省」があったのなら、犯行後被害者に救命措置を取ったはずだ。だが、実際は被害者を一顧だにせず、強奪した金品で飲食や買い物を楽しんでいる。 これは「少年だから」「初犯だから」「反省しているから」で赦されるべき所業じゃない。従来の強盗致死罪の量刑通り、無期懲役以上で裁き社会に安易に出さないで欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こんな残酷で非道な事、普通の人なら出来ないですよ。誰か止める人も居なかった。ここにいた全員、残酷で非道な加害者なんです。被害者の両親、身内の事考えてください。未来ある子どもがこんな残酷な事されて、何年かで出てくるなんてありえない。それから普通の生活が待ってる？ありえない。絶対に許せません。反省してるなどと言われても一生許せません。私が親なら、どうか同じ目にあってくれ、と思いますよ。それでも許せない。酷い事言ってすみません。だけど、本当許せません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この3人は被害者と面識はないかあってもちょっとした知り合い程度なのに暴行を2時間も加える理由は何もない。それなのに激しい暴行を加えただけでなく金品を奪い、瀕死の被害者を放置している。このままでは被害者が亡くなる可能性も予見できたはずで、強盗致死というより強盗殺人に近い。無期懲役以上の判決でいいと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
普通に考えて、最初は窃盗などの犯罪だったが、バレて逃げるときに突き飛ばしたりして結果的に相手が亡くなり強盗致死傷になったとしても最低無期懲役でしょ？ それならばこの事件に関しては殺意を否認したとしても一般的な感覚でいけば殺意があったと感じてもおかしくないくらいの暴行をはたらき、更に強盗の要因を果たし、被害者を死に至らしめているんだから、全員が極刑にならなければ本当に殺意がなく、運悪く殺害してしまったときと同じ判決なんて国民が納得できるわけがない。 判決に国民感情は関係ないのはわかるけど、これは未成年含めて全員が極刑になることを国民の大半が望んでいる。 それにもしも未成年は無期懲役という判決になるなら、ここまで残酷な犯罪であっても未成年なら極刑にならない、更にはもう少し軽い犯罪ならもっと甘くみてもらえると思われて、未成年を使った犯罪が爆増するだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
抵抗できない相手を複数人で2時間以上も暴行して 金品を奪いそのお金でラ—メンを食べるのも、異常ですが余りにも残酷過ぎます。 強盗致死罪としてもかなりの重罪です。殺意認定は出来なく強盗殺人ではなく強盗致死罪で起訴という事かもしれませんが、誰も止めなかったのもあり得ないかと、、
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なぜこんな残忍で血も涙もない非人間的なことができるのが不思議でなりません。どうしたらこんな極悪非道な人間形成となるのか。極刑判決や同じ目にあってやっと反省できるのか。旭川事件といいどちらの事件も改心などできるように思いませんし、出所するとまた同じような悪事をはたらくんじゃないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この事件の細かい経緯を知りたいですね。 結局、この日の夜にわざわざ千歳から呼び出したのは、被害者を痛めつけて金品を奪うという事まで計画的に呼び出したのか。 知人達の証言で、仲間集めのお誘いの連絡があったとかいうのもYouTubeなどで見た事がありましたが、その辺りの真相もどうなのか。 この記事の内容で、さらに恐ろしい状況だった事がわかりましたね。 被害者がどれほどの傷、内臓にまで損傷を与えて相当な出血になっている。 やはり、格闘技経験者という人が行う暴行は、その辺のか弱い人の暴行とは桁違いの衝撃なのだろう。厳しい判決を望みます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
未成年と言えど犯した罪が到底許されるべき範囲を超えてる場合は実名報道は当然である。 欧米は10歳未満の男児が同じ幼児を線路にくくりつけて列車に轢かせて殺した事件では 実名報道を躊躇なく行なった。 欧米の法律は現実的で理にかなってる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
北海道の別の事件を含めて、義務教育以降の人付き合いは大事だと思う。やばいやつを徹底的に避ける能力みたいたものを子供に叩き込みたい。SNSで危険なつながりがクローズアップされれば、より未成年禁止の議論が活発になっていくと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最近の強盗事件といい、強盗致死罪の低年齢化は異常に感じる。 SNSなどで暴力的なコンテンツが気軽に見られることも、意識レベルの低下を招いている気がする。 時代に合わせて法改正を行い、少年法を見直す時期が来たのではないかと思う。
ログインして返信コメントを書く
