Post

Conversation

以上が要約です。 以下は私(ユサユサ)の考えですが、解任後に藤木氏が多額の請求をしてきたことに対し、守る会が「債務不存在(支払う義務はない)」の訴えを起こしている事実は、藤木氏が「被害者」ではなく、不当な要求をして逃げ切ろうとしている「加害者」の立ち位置にいることを法的に明確にするための重要な防衛策なのだろうと思っています。 いずれにしても、今回の飯山さんの配信の目的は、特定の人物たちが作り上げた虚偽のストーリー(考察や解説)に騙されないでほしいと視聴者に強く訴えかけることにあったと思いますので、考察に触れる際には「あくまでも考察である」ことを踏まえた上で触れていただくのがいいのではと思います。