二十日☆鼠

実は、日本語ではずいぶん昔 (奈良時代かその前) から「e」と「ye」を区別しなくなってる。だから自分たちが「え」を「ye」と発音してることに気づかない。みんな「なぜ『円』を "yen"、『江戸』を "Yedo" なんて書くんだ」と不思議がる。それは非日本語話者が「ye」と「e」を区別できるからなの。

18K

二十日☆鼠

@hatukanezumi

Mar 16, 2025

Replying to

@herobridge

あなたが見たことがないだけで、自分が物を知らないということを誇らしげに言われても…… まあ問題の発端になった文書を読みもせずに「自分の頭で考えた」ことを自信満々ホストしてた方ですから、仕方ないか知らないなら素直に教えを請えばいいのに、そんなこともできないなんて、気の毒にね……

Replying to

上京・下京などの都の中心街区以外の地域も、それぞれが独自の成り立ちの歴史を持っているのだけれど、それらを含めて「カースト」という言葉で単一の序列の中に置くことに意味があるんかな。例えば山科区は (文字数)

Replying to

なんで記者が自分の社が決めた配置換えのことを取材対象者に愚痴ってるのこの人が抗議する先は配置替えを決めた会社だろうが大体、会見への質問に苦情が来たからといって担当記者降ろすか? ほかの理由があると考えるのが自然だよ

Replying to

「もうこれ以上職員を殺さんといてね」因果関係を証明できないのに相手を面と向かって殺人者と呼ぶとは、まともな神経ではない。さらに当ツリーでは、そう呼ばれた知事の側を咎めるポストまで見られる。「あいつならいくらいたぶっても怒られないから、自分もやろう」という、いじめの心理です。

Replying to

「部落差別」という語のそんな使い方は部落差別に対する拒否感を消すから、やめて。それと、AIは質問者が気に入る答えをするから何の証明にもならない。高校生で政治に興味があるのなら、本を読んで。ただし、どんな本を読むかは自分だけで決めず、大きい図書館へ行って司書の人と相談すること。

Replying to

共産党は勉強して。読んでて恥ずかしい。パワハラの認定とはあんな風にするものではない。また違法行為ならそれはもはやパワハラではなく告訴・告発対象です。庄本氏は「違法でないからパワハラ」等と支離滅裂な発言もしてるがいい加減にして。今後この調子なら貴党に一切投票しないことにする。

Replying to

もうちょっと勉強してねあなたを責めても仕方がないね、物を知らない自称作家の罪のない発言だから、いいですしかし、それを称賛してる日本共産党の人々はどうかしてると思いますこれまで色々ありながらも選挙では投票先の選択肢に入れてたけど、さすがに愛想が尽きたわ

Quote

二十日☆鼠

@hatukanezumi

Jun 23, 2025

Replying to @kidayui

「蟹工船で働け。」共産党への応援でこれを言うか、しかも作家を名乗る人が。多喜二の描いた蟹工船が労働者を搾取し資本家を肥太らせる脱法の装置だと知った上で言うのか。人を批判するのはいい。が、意見を異にする者は人間性を否定された扱いを受けるべきだというのが、日本共産党の主張なのか。

Replying to

すみません。「死者まで出した」とのことですが、知事が誰かの死に実際に関与した証拠をお持ちなら、ここで呟いてないで警察等に通報してください。証拠もなく他人を人殺し呼ばわりすることはそれ自体違法です。また自己の正義感を満たしたいために他者の死を引き合いだすことは死者への冒涜です。

Replying to

> 斎藤元彦に投票した111万3,911人の兵庫県民これを含めるというのならあなたは「兵庫県民はまともな判断力を持たない愚民だ」と主張していることになるので、このポスト以降、あなたのポストをヘイトスピーチとして報告することにします

Replying to

and

「クラリネットを壊しちゃった」のコーラス部分です!

Replying to

>斎藤さんは悪くないで拍手が起こる。地元に縁のない泡沫が世論喚起力を持つという前提にそもそも私は懐疑的ずっと県政に肌で触れてきた地元民が喝采するとすれば、それは立花の口先だけの話に心打たれたのではなく「思っていたことをよく言ってくれた」という意図だと考えるほうが自然では→

Replying to

突然どうされたのですか元局長が公用PCで私的な文書作成をしていたことは、当初から懲戒の理由となった非違行為に含まれていました仮に「何も出てこなかった」のなら、元局長の非違行為もなく、懲戒処分もされず、もちろん百条委も、各第三者委もなかった別の世界線の話に何の意味があるのですか

Replying to

同意すると言えば「過ちを認めた」、しないと言えば「有権者を愚弄した」と反発するだけ。この記者は答えを求めてない。まともに答えられない質問をし、相手が動揺・狼狽する様を公衆に見せようと目論んでるだけ。なのに相手が思い通り動かない、そこに苛立ってるに過ぎない。マスコミの傲慢では?

Replying to

「『報道特集』を『デマ』と呼ばない者は、同番組が事実を正しく伝えていることを認めているのだ」この主張がごく初歩的な手口による詭弁であることは、論理的思考ができる人には一目瞭然ですちなみにあなたは「同番組は事実を捻じ曲げて伝える『偏向報道』だ」との主張に賛同するということですね

Replying to

犬笛って便利な言葉だね。ところで、県当局はその気になれば警察に要請するなどで歩道橋の連中を排除させることもできる。でも、業務に支障が出る程の騒音になっても、しない。行政として公正な態度とは思う。しかし、流石に何かしてもいいのでは。兵庫県はあんたらの遊び場ではないのだから。

Replying to

Replying to

なぜあなたのような斎藤批判する人って、みんな判で押したように、斎藤を支持する人を判断力のない愚者とみるような態度なのかなそういう態度を取られた相手は二度とあなたの話を聞こううと思わなくなるのが、わからないのかな斎藤を支持するしない以前に、愚者はあなたの方だと気づかないのだな

Replying to

「逮捕や起訴の段階なのに犯人扱いはいけない」(刑事訴訟の推定無罪原則) というのは昔から言われてるので、改善しようとしているんでしょうかねー今後、共同通信の記事で、逮捕や起訴されただけなのに判決が下りてない人を、呼び捨てや「男」「女」などと書いてたら、抗議しないといけませんね

Replying to

お前が他人を叩くことを正当化するためごときに戦争での死者を利用するなよ死者をダシにして、自分が正義の側に立っていることを確認して、快感を得るマスターベーションを、白昼堂々公共の場で見せびらかす下品な行為をやめろクズが

Replying to

and

えっ怪文書でしょあれを通読してまったくそう思わない人って、140文字より長い文章読んだことないのでしょうね

Replying to

マジレスすると、パワハラの要件のうち「優越的な関係」は「当該行為を受ける労働者が行為者に対して抵抗又は拒絶することができない蓋然性が高い関係」に基づく行為とされるため、地位が上の人や管理的立場の人によらない場合も成立し得ます。したがって、菅野が斎藤にパワハラすることは可能です。

Replying to

①ハラスメントは違法行為でなく、公選法違反や背任と同一視できない。 ②ハラスメント対策は組織内での防止対策が主眼で、犯人特定に拘るのはその趣旨に反する。 ③一方、違法の立件に逮捕は必須の手続きではない上、逮捕が有罪を意味するのでもない。今後も同様のポストを繰返すのなら通報します。

Replying to

「一死をもって抗議する」という言葉を残したそうですが、誰に何を抗議したのか不明です。知事のせいなんですか。また忘れられてるようですがもうお一人、知事のせいで自死したと言われ続けてきた。こちらの方について自死の理由を言えますか。分からないのなら、自説に固執せず、撤回すべきでは。

Replying to

すんません、口だけで申し訳ないんですが彼のこれまでの行状について、実際に告訴・告発することも前提として、文章に纏めたほうがいいのではないかと思い始めてますみんなのマスコットにしてイジるのもいいのですが、これまでの彼の言動を通して見ると、ちょっとシャレになってない感じしてます

Replying to

その通り! 昨年は県内で68,420人もの尊い命が失われた次々人が亡くなり人口は減る一方全て知事のせいに決まってるその証拠に県庁に勤めた人は必ず死ぬ無事定年まで行っても30年経たず死ぬ何と恐ろしい …… 因果関係説明できないのに人の死を知事のせいかのような印象操作してて恥かしくないのか

Replying to

原田さんも「こん連」とか言うんですね。同じ組織に関わる者に、天下の往来でよくこんな罵倒できますね。これ見て「素晴らしい組織だ支持しよう」という人いますか。この間ネットで見てて、もう共産党の候補に投票しないと決めてますが、党と関係なく原田さん個人には絶対投票しない。さようなら。

Replying to

あのー、これ、兵庫県じゃないよね。あと、斎藤が立花を呼んだという事実はないよね。そうやって、何を言ってても最後は特定の攻撃対象 (この場合は斎藤) に矛先を向けて叩く論法って、どこで身につけたの。あなたが死ぬほど嫌ってるはずの「ネトウヨ」とそっくりな振る舞いなんだけど。

Replying to

狭山事件とかありましたもんね。

Replying to

奥谷百条委委員長によると、アンケートは情報集めの手段で、委員会で事実と認定されたものだけが報告書に載るそうです。つまり載らなかった件は事実と確認されてません。真偽不明のデマを拡散するのはやめよう! ……というか、出がらしみたいなアンケートで未だに粗探してる方がキモチ悪いですよ。

Replying to

このポスト及びポスト主を通報しました。

Replying to

「『震度5』は震度階級の定義が改定された際『震度5弱と5強』に置き換えられた」ので、表にすれば5弱の隣にに5強が並ぶのは自然。またこの方は「震度階級」が連続的数量でないことを理解してないのでは。だから例が頓珍漢。問題提起の行動としては中途半端だし、現職の教師の投稿なのか疑っている。

Replying to

明確な誹謗中傷であるため通報しました。また精神の不調を抱える方への偏見を助長する内容も含んでいるため、今後も同様の内容をポストし続けた場合はより強い方法での通報に切り替えます。

Replying to

播州弁は、関西の他の地域の人にも「荒い」言葉に聞こえて、しばしば揶揄の対象となったりします。彼らの普段使っている言葉を偏見を持って貶め、発言内容に価値がないかのような印象づけをするのは、ヘイトスピーチです。通報しました。

Replying to

一部で「猥褻な文書」という一言に色めき立って情報漏洩だ死者への冒涜だと騒いでるが… 以前から「極めて不適切」等と説明してて、報道見てればそれが猥褻という意味だとみんな分かってたでしょ。何を今更。人を叩くために死者を悲劇の英雄に仕立てて利用するあなた方には、人の血は流れてるのか?

Replying to

①記者が事業の決定・実施がどのように進むかを理解しておらず、 ②記者が「知事が指示したか・していないか」と非現実的な問いを立てて質問するから、 ③知事が現実はこうだと説明しても、 ④記者は相変らず自分の作った筋書きに沿った答えに固執する。 ⑤①に戻る。ここまで無能だと逆に気の毒。

Replying to

会見での質問に苦情が来たからとその記者を担当から外すようなら報道機関の名に値しないでしょ。しかも昨日の今日でそんなことしたとしたら企業の体をなしてない。松本さん、擁護するつもりで背後から撃っちゃってますよ。筋書に沿ったポジショントークするのがジャーナリズムなんですか。

Replying to

知事が刑事告訴されたことがこれまでにあったのでですか。もちろん一般には知られてないだけで告訴されたこともあるのかもしれませんが、少なくとも私は知らないです。何かいろいろ勘違いしてませんか。

Replying to

あなたの描く世界線では公用PCの中に文書はないため、話が根本的に変わります 7項目の指摘はなく、従ってうち6項目が事実認定されないこと自体、起こりませんあとパワハラ疑惑は、全く違う経緯を辿ったでしょう——仮に誰かが訴えた場合、通常のハラスメント通報がされ、正規の調査が行われたでしょう

Replying to

1も2も普通に使う。 3で表される触感は、2で表される食感と共通した感覚だと思う。つまり2と3は同じ意味。「喘ぐ」をエロい意味でしか使わない人が「苦しみに喘ぐ」という表現を見たときの違和感みたいなものかな (本来「喘ぐ」にエロい意味はない)。

Replying to

そうですね。いろいろ会議も立ち上がりましたが、局長さんの撒いた文書に書いてあった違法行為というのは一つも認定されませんでしたね。おかしいものには、おかしいと言える世の中でなければ、一度間違った方向に進んだら、戻れなくなってしまう。人の死をダシに他人を貶めるのはやめろ。

Replying to

リハックは「エンタメ」だと主宰者自ら述べてます。つまらないと思えば取り上げないでしょう。そも「全ての意見を偏向なく取り上げる報道」というのが幻想というか、報道への誤解に基づいてると思います。放送は例外中の例外。電波が希少なため公平を要求される。他メディアにそんな縛りはない。

Replying to

行政は、長が交代しても原則従前の政策を引き継ぐ。「指示をしたのか」という質問に「私が新年度の予算措置をした」(指示はした) と答えてるだけ。当然、変更は指示してない。「無能で強欲な権力者」という結論ありきで聞くから揚足取りしかできないんです。ジャーナリスト諦めて小説家目指せば?

Replying to

and

配置換えを行ったのは会社であり、当然ながら抗議は会社へするべきです。一方「これを成功体験にしてネットの人が兵庫県に集まってくると思います」記者でありながらこういう妄想を言い立て、兵庫県民へのヘイトスピーチを記者会見の場で振りまく者なら、早晩担当を外されただろうとも思います。

Replying to

and

戦前から戦後しばらくまでの新聞というのはそういうもので、各紙がそれぞれのポジションで報道してた。政府の宣伝紙と揶揄されるのから正反対のまで各紙の特色があった。今は各紙差がなさすぎはっきりポジション取りしてて調査報道もできるのは「しんぶん赤旗」くらい

各紙があのくらいやらないと

Replying to

大椿参議院議員自分の人気取り (というか人気の延命) のために兵庫県を利用するそれって、立花某がやってることと同じですよ

Replying to

某駅前でちだいさんと思しき人が「ひとごろしー」「ひとごろしー」と絶叫しながら溌剌と駆け回っている映像を見て、楽しそうだなー反吐が出るなーと思いました。

Replying to

「漏洩」と言い回しにあなたの主張が入っているので、答えようがないです。あなたが、「地方公務員法違反となる守秘義務違反」という意味の漏洩を井ノ本がしたと判断しているのなら、ここで呟いていないで刑事告発したらよいと思います。県が告発しないのは、現在そう判断していないということです。

Replying to

「た」? ところで、書類送検の意味わかってますか誰かを有罪にしたからと言って、司法制度は国民の生殺与奪の権を握る絶対権力者ではないまして「なめている」などと逆切れで絡みはしない制度の威を借りて他人より優位に立った気になってるポスト主こそ、国民主権の下での司法制度を理解してない

520