ナナミンが自分の声に著作権を主張してる理由を

魂の形は同じなんだぜ
そりゃあ著作権違反にもなるだろ

想像してみろ…自分の声で読んだことのない文章を言わされている動画を　エグイなんてもんじゃない

えっ不正競争防止法とパブリシティー権で訴えてるだけで著作権とか関係無いんじゃないんですか？

これ相手にナナミン似の声の友人が本当に入れば勝てるんじゃないっスか？本当に入ればね

つまり有名人に声が似ている奴はそいつのイメージを崩さないよう生活しないといけないということか？

正直これでウダウダ理屈こねてる方がAIの発展に邪魔だと思ってるんだ　怒らないでくださいね　声って個人情報みたいなもんじゃないですか

>>12

えぇまぁ　有名人の声真似するつもりもなくたまたま配信してた動画を有名人が訴えて来たならそう言えばいいんじゃないですか？

さすがに消えてたけどDB声優の声でLGBT揶揄する動画をつくるバカとかいたからま、なるわな

声優なんて人間にしか出せなかったから成立してた職業やんけ
楽器が電子に置き換わったのと同じッスよね？

なんとか揚げ足取ろうとして馬鹿晒してるだけなのいい加減気付いても良いようなもんなんスけどね

昔は大沢たかおさんの音声シミュレーターがJの者や虎ノ門の弁護士界隈でアホほど遊ばれてたのに
時が経つのは早えなあ

もし友人がいないのなら虚偽になるんじゃないっスか？

友人の声マネが動画と似てなかったら終わりっスね
まあそんな奴そもそもいねえだろうけどね

でもねオレ、この件でツダケンが負けたらクリエイターの反AI感情が爆発すると思ってんだ
「たまたま似た声」なんてどう考えても詭弁なのに法で対象できなくなるならクリエイター側は損するだけしかできないのんな

>>17

もしかして別の物に例えてる時点で破綻してるって気付いてないタイプ？

被告側が墓穴掘ってるように見えるけどどうなんスかね
もしかして本当にツダケン似の声の友人がいるタイプ？

>>19

音声シュミレーターは読み上げの為に声を使うのを本人や事務所が許可してるから無断で読み込ませたのとは違うんじゃないスか？

でも実際本人の声を加工したものだと立証できないと「似てるだけ」で普通に通りそうなんだ
元動画が「ツダケンボイス」として宣伝していたりツダケンが演じているキャラクターの名前を使用していたら勝ち目がありそうだけどねっ(ｸﾞﾋﾞｯ)

>>1

著作権主張してないけど…

頭大丈夫か？

馬鹿だからAI絡みに起訴＝著作権しか知識無いの笑ってしまう

>>33

己の悪因悪果でしかなくて笑ってしまう

この件に関してはどう転んでも生成系AIの大きな転換点になりそうっスね
これがアウトなら他にもマズいボイスはかなり多いし、万が一セーフのお墨付きが与えられたら流石に今静観してる側の声優も黙ってられなくなりそうなのん

モブとかでAIボイス使いたいから普通にこの辺のルールは整備して欲しいのが俺なんだよね
もし下手に使って謝罪沙汰とかになったらアホほど面倒くさそうなんだ

これ投稿者側が穏便に解決するのはツダケン似の声を持つ友人召喚しか無いと思うんスけど…

二次創作で公式から文句つけられた同人に対して作者がゴネたら非難轟々になるだろうに
どうしてAI生成ならOKになると思えるのか教えてくれよ

>>40

召喚する義務はないですよ100%本人でない証拠を出さなきゃ難癖でしかないのんな

>>40

そのためにはまず裁判でツダケンの主張が認められてtiktok側にデータの提出を求める必要があると考えられるが…

>>42

声質や喋り方に著作権はないですよ

>>43

あれ？友人の声って言ってるし居なかったら証言が嘘になるんじゃないっスか？

これツダケン側が負けた世界線とか見てみたいのがオレなんだよね
本当に生成AIと声優の全面戦争みたいになりそうでしょう？

何で未だに著作権ガーって話をしてる宇治虫がいるんスか？

著作権が何なのか理解せずレスバに勤しんでいるってネタじゃなかったんですか

「現行法で対応可能」ってのが生成AI側の最後の砦なのにこれで声優側が負けるようなことになればそれこそ終わりだと思われるが

声が似ているという一点だけで訴えるのは無理なんだ
名前を騙られたり誤認させたりしないと侵害にはならないんだ
悔しかろうが仕方ないんだ

これが通るようになったら極端な話自分の声を学習データに使っても偶然知らない声優から因縁吹っ掛けられることがありえることになるのんな

声が似ているならアカンやん……は認めるとモノマネ範囲や偶然同じような声の人も犯罪者になりそうだからどうなるのか気になるんだよね

間際らしい声で政治活動する馬鹿いるしアウトにしねえとだめだろ

やっぱAIだけを対象にした法が必要なんじゃないスか

>>61

本人そっくりな声で嘘とか卑猥なこと言ったら本人の迷惑になるだろ

>>60

>>61

お言葉ですがツダケンAIレベルで無断で濫用されたり悪辣な手段で金稼いだりしない限りは大ごとにはなりませんよ

>>63

(AIのコメント)確かに致しました

>>67

これは…まぁ…ウム…

99.99999%学習されてるし内容も悪質といえるのにこれだけ投稿者側を擁護する意見が多いのが怖いです

エロとか政治活動とか現状悪用しかないからさっさと殺しておかないとまずいんや

>>70

99.99999%学習されているというエビデンスは？

>>58

お言葉ですが「現行法で対応可能」と「訴えたら勝てる」は別の話ですよ

同贔屓目に見てもまともな使い方されてないんだよね

>>70

怒らないでくださいね

感情と司法判断がどうなるかは別なんですよ

>>58

まぁそうなったら声優に限らず俳優の画像動画やりたい放題になるんだよね　似てただけでしょう？　で通るからね

ていうか意図して本人に似せられる生成AIと生まれたときから決まってる人の声を同じ土俵で語ってるのがおかしいんじゃないのん？

自分の中で楽しむだけならそこに嘴突っ込む方が野暮だけど、それをネットで公開して金稼いでれば不快なのは当然だと思われるが…

>>82

AIと人間の区別なんて画面越しにはわかんないからね

>>78

俳優もだけど政治家が一番怖いっスね

全く知らないところで国辱してる動画がその国で出回ってるとかあり得そうなのん

>>86

なんならもう岸田さんのAI動画とか散々ネタにされた後なんだよね

>>86

まぁ政治家は気にしないで

総理大臣が淫　夢営業された動画流されてもスルーされた国がありますから

そうそう似た声いるわけないし侵害されたらとりあえず裁判起こして本当に生まれ持った声なら全面降伏、AIだったら完全勝利すればええだけヤンケシバクヤンケ

掲示板のレスバじゃないので普通に提訴した側が証拠を用意する必要があると考えられる

これセーフにすると俳優声優どころか政治家のフェイク動画にもお墨付きあたえるんだよね
やばくない

ずんだもんにすら商業利用の規約があるのにAIならセーフっていうのは理解不能

>>92

ツダケンが訴えた側だから…

自分が言いだしたことだから自分が証明するのはAIとか関係なく割と当たり前だと思われるが…

これで負けたら法の方が間違ってて法整備が出来てないって方針が濃厚になるんだよね

>>92がワシ殴ったから捕まえてくれよ

あっ…あっしが殴られた証拠はないけど>>92はあっしを殴ってない証拠を提出しないと有罪になるでやんス

>>102

実際デザインの類似を元にした著作権侵害なんてよっぽど意匠が似てないと認められませんよ

そりゃそっくりそのままコピーしてきたような見た目なら訴えられると思うけどね

①本当に似た声の友人がいる→投稿者が声以外ツダケン要素ないならツダケンが普通に負ける
②似た友人を提出できない→別にそもそも提出する義務はないが怪しいと、AIと本人音声と合わせ技だと見做されてAI音声をどうするのかの判例が出来上がる

ってことっスか？

>>101

正直現状見たら反AIになっても仕方ないと思われるが

思想やらエロやら自分のコントロール不能な所で滅茶苦茶やられてるんや

今は有名人メインだけどそのうちいじめ目的のフェイク動画も作られるだろ

有名声優or俳優で極右や極左の政治動画大量に溢れるまでヤバさが理解されないと思われる

今まで曖昧なままにされてた「生成系のAIがあまりに学習元まんまの生成物を出す」って問題にメスが入った形になるからマジで今後の展望次第でAIの未来が変わるんだよね

>>110

学習行為の是非は誰も争点にしてないが大丈夫か？

パブリシティー権だから商品として売ってるもん勝手に使うなってだけなんだよね

しかも動画で金取ってる類でしょう

ツダケンという有名声を使ってる味よね

晩年の遊戯王作者は自分の意思で一応やってたけど
ああいう政治活動を作者の意思関係なくAIに勝手にやられるのは邪悪でしかないんだ

>>118

コメントで「これ〇〇先生の絵柄じゃない？」って言われたエビデンスあればどうとでもなりそうなんだよね

>>116

すみませんわざわざ似せに行ってイメ損動画作って金稼ぎしなきゃいいだけなんです

やっぱり人力と生成AIで対応変えれば済む話ですよね

あの…TikTok側の言い分がいやらしすぎて嫌悪感がすごいんスけど……

大山のぶ代氏に似た声の人がテレビに出たりしてる例はあるから地声が似てる人はいるんだよね
たまたま声が似てるだけの人がセリフ当てました→あっ既存声優に似てるから…パブリシティ権侵害でやんスとかやれる判例になるのは良くないと思うのん
だからどう着地させるかって難しそう伝タフ

>>107

仮に似てる友人がいたとしても投稿者がこの声はツダケンやのぉって理解して利用したならツダケンのナレーションの仕事を故意に奪ったって判断される様な気がするのん

あとは利用者がおお！この声はツダケンやからツダケンに関わる動画なんや！って理解されたら色々現行法で引っかかるかもしれないと思うのん

>>124

だからさあたまたま似てても普通はそれ使って動画商売に使おう！なんて考えないんだよ

キッシーのやつはキッシーの顔使ってやったからそれはダメだろされたけど今回のやつはナナミンの顔使ってないから話が違うのん

他人のモンで商売してんじゃねーよ　あーっ
って話がそんなに難しいっスかね？

現行法で十分な対応が可能ならそれでいいし
ボクゥ？こんな訴え現行法じゃダメダメェ　なら法改正に働きかけるんだよねパパ
勝ち負け自体よりも判例が大事なんだ

八海とかね名乗ってるのクソ舐めてると思うけどね
パブリシティー権でもいくらの被害か算定するの無理すぎるの

>>128

>>131

ちなみに件のツダケンAI動画投稿者のアイコンはこんならしいよ

>>129

お前の声はお前の声でもお前の声にめちゃくちゃ似た声はお前の声じゃねえよバカヤローって話なんだよね

これで問題ないなら強引な男の顔と声を使ってC国に宣戦布告していいってことやん…
もちろんめちゃくちゃあの女でもC国に宣戦布告する

>>131

名前抜きでも顔と声を似せてればアウト判定食らうんじゃねえかなと思ってんだ

今回のは声だけだから面倒だよねパパ

いやっ聞いて欲しいんだTikTok側は明らか意図的にやってると思うし訴える側もきちんと勝てる材料集めてるだろうとは思っててね…

声が似てるだけでパブリシティは少し横暴だと思うんだ
津田健次郎は声が似ている中田譲治の仕事を奪ってるとかいくらでも文句つけれるのん

>>136

今回はたまたまツダケンだっただけで使い方と対象によっては国際問題になるよねパパ

>>138

むつみ　競合他者とAI生成物を一緒にするのはやめろ

>>136

ぶっちゃけきんぺーちゃんに似てる人が天安門はありまーすっていう動画を作っても問題ないって言えるんだよね

>>140

今回の判決次第ではそうなるのん

まぁそうなった場合活動中のクリエイター関連の人間が法に働きかけることになりそうなんやけどな

ここから先は時間外労働です
滅びのバーストストリーム
↑
こういうcvツダケンを想起させるセリフでツダケンっぽい声を使って初めてパブリシティと不正競争の対象になると思うんだ

>>129

怒らないでくださいね

その理屈だとAIーっほとんど消える　えっになるんですよ

今回は（間接的にでも）ワシというブランドを騙って商売するのはよしてもらおうかぁって話なんだ

>>127

しゃあけど件の人は「大山のぶ代の声の人」とかはやってないけど地声で客引きしてたしファミマの店内放送もやってたはずなのん

商売に使われてるのんな

後者については大山のぶ代氏の事務所に許可取ったのかもしれないけど、似てるだけで事務所に許可得なきゃいけないのもおかしな話伝タフ

>>150

声に著作権はないからツダケン側は不正競争とパブリシティで訴えたんスけど何を言ってるのかわからねーよ

出力がたまたま似てただけなんて詭弁が通ったらそれこそ四面楚歌になるが大丈夫か？

>>151

ウム…ほぼ全く同じ声でも別人の可能性があるならスカトロ映像とかに使っても何も問題無いんだなァ

>>156

当たり前のことを抜かすな！

顔が芦田愛菜に似てるからAV出演ダメダメェとか言われても困るんだよね

>>148

騙ったというエビデンスは？　一般的な成人男性の声　を出力しただけなのに…こんなの納得できない…

>>156

>>158

こうなるから対象がAIか人間かで分ける必要があると思ってんだ

まっその区別が難しいからバランスは取れてないんだけどね

>>159

マジでこんなすっとぼけが通用したら世のAI生成物に対して締め付けめっちゃ厳しくなるだろうからそれはそれで楽しみなんだよね

でも俺これツダケンとハッキリわかるから駄目とかの結論だと声優のAI模倣は止まらないと思うんだよね
声優ってあれ…これ〇〇かな…いや▲▲にも聞こえるような…？みたいな演技ざらにあるでしょう

>>166

AIーっ模倣はまぁええやろ

それに伴うイメ損とそれで商売してんじゃねーよあーっ

というツッコミは通さないと商売にならんからここだけは通すと思われる

>>164

今回の件に限れば学習元がツダケンだろうと一般成人男性だろうとそのアイコンと垢名で通るわけ無いだろうがよえーっと思ってるそれがボクです

ただこれで声にも権利をみたいな話になるとメチャクチャな法が出来そうで怖いです

どうして未だに著作権の話だと思ってるのが一定数いるの？
ニュースでさえ著作権についてはノータッチだったはずなのになぜ…

本当に偶然なっただけなら少し変えてあげ直せばええやん…
声優似ボイスのキャッチー狙いで生成したんだろぅボクぅ？

>>134

今回に関してはAI周りには触れずに八海っていう明らかに元ネタをイメージしたものであることを根拠に投稿者が負けると思ってるのが俺なんだよね

>>171

しかし…スタッフロールでキャスト見ると違う人なのです…

不思議な事もあるんスね(すっとぼけ語録無視)

例えば能登麻美子が自身の声でAIボイスを作ったとして、一部のボイスが早見沙織の声に似てるって話になったらどういうことになるのかが気になるのは…俺なんだ！

正直声優側に負けてほしいのが僕です
そしたらAIがより発展して世の中便利になるでしょう？　虚業は廃業っ

AI時代の知的財産権検討会あたりの議論見てると権利者団体がかなりキレてきてるから、ここでAI側が勝ったらガイドラインに加えて既存の著作権法や肖像権絡みにまで改正入りかねないからAI推進考えるなら悪手ともうします