marunouchi

ただ、SMRについては、実機開発はしてないが、求められば、部品供給は可能と会社は行ってたから、今話題になっている対米投資案件ウエステイングハウスのSMR(AP100)に参画することになれば、東芝、IHIと同様に部材は供給するかもな。そもそも、日本ではSMRの需要がないので、海外案件について、日立（GEと組んで）、IHIなどが進出している。ウエステイングの大型炉(AP-1000)なら、三菱重工の出番は多いんだろ。

あまっり突っ込みたくはないんだが、小型原発、イコールSMRを言ってるなら、三菱重工は実機開発はしてないよ。小型軽水炉のことを言ってるなら、開発はしてるがまだ1基も造ってない。マイクロ炉はまだ先の話。三菱重工のこの先の業績を占うのは、大型炉である革新軽水炉SRZ-1200。今、関西電力の美浜が呼応穂地に4なってるが、地質調査中。参考までに。

5/8の日経によれば、三菱重工のガスタービン事業は「多額の資金をかけず生産性をあげる」ということらしい。また三菱重工の生産設備増強は、米国のサバンナ工場中心らしいが、これらは、放電にとって、プラスなのかいマイナスなのかい。再インを考えてるMHIホルダー。

会社が発信するPR、IRという意味では、会社挙げて取り組んでる「ITO（Inovation　Total Optimization）」だよね。会社は自画自賛していろいろな機会に露出させてくるが、抽象的で🐎〇の自分には良く分らん。その対象事業の第一弾が「ガスタービン」で、「多額の資金をかけずに生産性をあげる“効率投資”で首位返り咲きを狙う（日経5/8）」狙うようだ。既に1000件を超える改善提案が来てるようだ。
ITOでガスタービン事業がどう変わるのか、第2号以降の対象事業は何があって、どう変わるのか等を早急に株主に示せる範囲で具体的に示して欲しい。これが今後の会社業績に大きく関係するようだから。先日ｋ会社に要望したのはこれがメイン。

確かにね。
宇宙はJAXA（国）、防衛は防衛省（国）との関係があるので、三菱重工単独での積極的なアピールは難しいだろうが、株式分割後、あれだけ個人株主が増えたのだから、ＰＲ，ＩＲの手法は再考の余地ありだね。先日、会社に申し入れた事項の一つだよ。

昨日、5000株売却。
ただ、売却後にS高に張り付いて、持ち越せばよかったかなと後悔。
下押す場面があれば、再インします。頑張れ、QDレーザ！！

フジクラが三菱重工に？　へ～、そうなんだ。
三菱重工の水素製造は、基本的に、発電、製鉄などの「桁違いに大量の水素」を必要とする事業に、できれば「地産地消」で提供するということなんだが、フジクラとも関係があったのね。興味があるので、出典を教えて！！