糸屋

弁護士って基本「○○側しかやらない」はないですよね。話はズレますが、共同親権をめぐってあれこれ議論が喧しい離婚も、夫側／妻側限定の弁護士はかなり少ないのでは？同じように刑事の分野も、弁護人／被害者代理人とはっきり区分けできるものではないと思います。もう少し世間に知られてほしい。 x.com/slo_kagoshima/…

500K

糸屋

@itoandya

May 17, 2024

この投稿がレジェンドすぎて小池さんのアイコンを見るとこの文面を思い出すようになってしまった。悲願達成、おめでとうございます。

この差別発言を金言として掲げ続ける共同親権反対派の連中、ヤバすぎるって。

Quote

明石書店

@akashishoten

Jun 12, 2024

『別居・離婚後の「共同親権」を考える―子どもと同居親の視点から』（熊上崇、赤石千衣子編著）出来ました！

駒崎さんは商才はあると思うんだけど、だからこそ目を付けた商材が「かわいそうな子ども」であるところがキツい。商売に利用すんじゃねえよ…。

ヤバすぎて草。ポジショントークが先鋭化しすぎ。

話題の元フローレンス、現こども家庭庁の前田氏が、共同親権について書いたnoteを削除していた。何故？ x.com/coheemaeda/sta

This post is unavailable.

これ、年代別に意見がグラデーションぽくなってて面白い。

「お母様」と「激ヤバ父親」と書いてる時点で思想がイっちゃってるので触らないほうがいいヤツだこれ。

月一回数時間程度の面会交流で「親子断絶してません」と胸を張る奴らが、「養育費X万円は少なすぎる」とか文句言ってんじゃねえよ。ゼロじゃなければいいんだろ？

またわけわからんこと言う社会学者を見つけてきたな。

対象者14人て、サンプル少なすぎて草。円グラフが虚しい。2人・9人・3人と書こうよそこは。 x.com/mpiZk0zHT5bdJZ

This post is unavailable.

駒崎さんの取り組みへの疑問はこの2点。 ①ふるさと納税の寄付金が子どもの消費するチケットに回るわけではないのに、そのようにミスリードしていないか？ ②そもそもチケットを配ることが子どもの「体験格差」の解消になるのか？ note.com/hima_kuuhaku/n

これは。。。発見・通報できる立場にあるんだから、責任が生じて当然じゃないか？本当に「私たちは悪くない」ってことだけが唯一絶対の守りたいものなんだな。。。

「連れ去り」という言葉を必死に潰そうとする人たちがいるようですが、英訳ではabduction というもっとドギツイ語彙が用いられることをご存知だろうか。日本語版の「連れ去り」は随分マイルドで、誤訳レベル。

お小遣い制とかいう経済的DVを受けた男性の話は聞いてくれない。

Quote

木村草太

@SotaKimura

Nov 30, 2024

【特集】精神的、経済的DVを受けた女性が語る“暴力だけではない”ＤＶの実態被害者を守る支援施設とは｜日テレNEWS NNN news.ntv.co.jp/n/kyt/category

親同士の人間関係が悪くなったら親子を断絶していいという思想が狂ってるよね。

親子断絶界隈、「断絶」をカジュアルに繰り出すだけでは足らずに「永遠」を軽く付けだした。怖すぎるよ。

子どもが成人したらもう親権は消滅するわけで、大学卒業まで「養育費」を払うべきというのは何の根拠もないように思う。大学生への資金援助が必要だとしても、それは親から親を介してではなく、直接渡せばいいのでは。もう「監護者」でもないんだし。

子どもだった当事者の悲痛な声に対して「母親も悪いし父親も悪かったからどうしようもないね」というクソみたいなメッセージ。こいつら弁護士が守りたいものってなんなんだろうね。

リプライや引用に子どもとして「連れ去られ当事者」だった人たちの声が噴出してる。連れ去り側からすると時限爆弾のようだね。もう限界だよ。 t.co/PdsZAsUA3m

This Post is from an account that no longer exists. Learn more

糸屋

@itoandya

Nov 17, 2024

Twitterでウザ絡みしてきた自称「モラハラ被害者」とやりとりしてたら、途中から記憶がすり替わってこっちから絡んだことにされたことがある。文字ではっきり履歴を追えるのにこれなんだから、都合よく記憶が改変されるのは日常茶飯事なんだろう。

Quote

かずみ

@honpoudesu

Nov 16, 2024

旦那さんがモラハラだと主張する奥さんには、夫婦喧嘩やモラハラだと思う夫婦の会話を録音するように勧めている。すると次回以降の相談から奥さんの殆どが旦那のモラハラの話をしなくなる。

「養育費の金額が大きいほうが(父)親として愛情や誠意がある」とはなるのに「面会交流の頻度が多いほうが〜」と同様にはならないのはなんでだろうね。あ、受益者が子どもではなく大人(金を受け取る側)だからか。

こういうことらしい。責任者に企画時点でまともな感覚があればよかっただけのことですが、巻き込まれた職員の皆さん、お疲れ。

「面会交流できている人はできている」と雑に蓋をしてきた結果、子どもだった当事者が大人になって「ふざけんな」と反旗を翻す激アツ展開。あの4コマの人に描いてほしい案件。

離婚弁護士が連れ去りerにダイレクトにたかってて草。

「加害者には自覚がない」ってこの人たちが言ってるパターンのやつ？

「必要なのは共同親権の導入ではなく面会交流の運用改善だ」とか言ってる奴が面会交流の運用改善のために何か行動してた試しはないからね。所詮、「共同親権反対」のための論点ずらしだって完全にバレてんのよ。

これだけ偏ってる制度があるときに、「弱者」の側に立とうとするのが古い良き弁護士のイメージ。女性側に立ってる弁護士は、少なくとも自分が「権力」の側にいることを自覚してほしい。

Quote

家系弁護士／ラーメン値上げ賛成

@bengoshimentaru

Jan 4, 2025

男性側の離婚を受けたくない理由5選・親権はほぼ負ける・養育費を取られる・財産分与で取られる・紛争が長引くほど婚姻費用を取られる・妻が不倫して子どもを連れて出て行ったような事案でも上記のように不利で、依頼者の満足度は低く、弁護士は報酬をもらいづらい。共同親権は賛成です。

糸屋

@itoandya

Nov 20, 2024

子どもを連れ去って会わせないというパターンのDVを理解してください。現場で何を見てきたんですか？

Quote

篠田奈保子弁護士

@yorisoibengoshi

Nov 18, 2024

今、必要とされているのは、あらゆるハラスメントやDV (精神的虐待、いわゆるモラハラ)に現場対応していた私の経験や知見だよねと思いながら、前向き、前のめりになってますよ。構造、パターン等が理解できたら、対処できます。色々と発信を続けますよ。

糸屋

@itoandya

Apr 15, 2024

該当の方がいらっしゃいました。 x.com/nan1m1terun0/s

This post is unavailable.

17K