Replying to
飯山さんには「それはダメ」と怒るどころか、持ち出しで支部の運営を迫ったのとつじつまが合わない
安手の台本を見ているようだ。
お涙頂戴のストーリーは党首が得意らしいから頼んでみてはどうか？
ベアベアーs
ベアベアーs
8,919 posts
ベアベアーs’s posts
超党派で困難な問題に取り組んでいる
他の人々をこき下ろし、自分だけが
目立とうとする百田氏のパフォーマンス。
拉致問題を飾りのように使って
自己の宣伝のために使っている。
ニチホは拉致問題を1ミリでも前進させたのだろうか？
Replying to
批判されているのは、保守を名乗る党名と、その内実が一致していないことだ。藤岡信勝氏が批判を開始しているのも突き詰めればこの点だろう。
Replying to
これが仮に本当のことであったとしても、
こういうことは関係者から何かの折に
明らかになることはあっても、自ら公表する
ということは普通の常識ある人はしない。
美談とでも思っているのか。
この人達が金にしか関心がないことは
「関係者D」さんの証言で明らかになっている。
Replying to
山口氏は、百田氏の本を読んでいないだろうことは断言できる。それはともかく、人を呼び捨てにした上で、著書をほら話と喧嘩を売る態度は、学問で身を立てる人のすることではないだろう。それと、他人の言説に依拠しないとモノが言えないのは自信がないからだろう。保阪氏も迷惑なことだろう。
Replying to
事情を知れば知るほどそう思うでしょう。
飯山さんからの事情は「日本保守党との死闘」に書かれている。
違う事情があるなら日本保守党側から証拠付きで反論すれば良い。
一般人はそれを見て判断する。
今のところ、猫組長とやらの勘ではなくて、フィフィの勘が
当たってたっぽいと認識している。
Replying to
アンチマスク、アンチワクチン、アンチ改憲の親和性が高いのは何故だろう？あと、自らの「善意」に絶対的自信を持っているのも特徴のひとつだな。
Replying to
有本さんは事実を捻じ曲げてはいけない。
日曜討論のテーマは参議院選「後」の日本政治となっている。
参院選の総括ではなかろう。
有権者からノーと言われた人間しかいなければともかく、
5人も議員がいる「国政政党」が誰も出せずに事務方が
「遠慮なく喋る」というのはどういうことか？
Replying to
石平さんの主張は、一緒に考えよう、では一般人と同じ。政治家こそ夢や未来を語るべきという明快なもの。この考えを批判するならともかく、石氏が言ってもいない「すべておまかせ政治」をカギ付きで引用？して「本当によいと思っているのか」などとピント外れな批判をするのはどういう頭の構造か？
Replying to
売り言葉に書い言葉か
こういう沸点の低い方は政党の事務総長には向いていない。
かと言って、間違って議員にでもなったら
威張り散らすだろうな
どういう道筋で与党になるのか想像すらできない。真っ当な批判をイチャモン、暴言としか受け止められない政党に明日はない。
Replying to
的外れな非難はいけませんが、西浦氏が何らかの意図をもってシュミレーション結果を自ら公表し、何かを世の一般人に問おうとしたことは事実ですから、その内容が現実と大きく乖離したなら、当初の公表の意図と、乖離した原因の説明を自発的かつ丁寧にするのが誠実な態度と思いますが、如何ですか。
Replying to
内輪揉めという言葉に心当たりがあるのか過剰に反応されているが、一枚岩と言われる方が気持ちが悪いと思うが如何。批判を受け止められず自画自賛するようになると、その組織は進歩が止まる。
Replying to
裁判官には動画を全部見ろということか
抜粋ならなぜ43%カットという中途半端な
ドレッシングになるのだろうか
動画を証拠として提出したのなら、被告人飯山氏が
なぜ知らないのだろうか？
返信しなくてもよろしい
Replying to
ついでに申し上げておきますが、
どちらでもいい話には
よくつき合うものだ。
百田さんが胃腸炎を患ったなど趣旨不明の情報を
わざわざポストされるので、
揚げ足をとられているだけでしょう。
それより、河村問題、訴訟問題について
スルーするのは何故か？
Replying to
医者同士のあらそいに口出しするつもりはないが、「レベル」などという言葉を気楽に使うのは、鼻持ちならない自信家か、世間知らずのいずれかと思う。
Replying to
串カツ屋にクラスをくっつけて姑息な軌道修正を試みている。
それなら串カツ屋で通した方が男らしい。
争う必要はないが、一度はいや俺が出すと言っても
バチは当たらない
あそう、で済ますのは普通の大人のやることではない。
なお、百田氏の名でポストされている文章は、
おそらく事務総長の文体だ
Replying to
追い詰められてから謝ったのを潔いと自慢するのもどうかと思う。こういうことはよく振り返って考えるまでもなく、口から出た瞬間にマズイとわかる話だ。まあ静岡知事に比べれば多少はましだが。
Replying to
百田さん有本さんは
他者に差をつけられた時に
自らを上げるのではなくて
他者を下げることに血道を上げる
こういう党に未来はない
Replying to
シンガポールの話はどこまでもほっかぶりするつもりらしい。藤岡氏が有本さんの「その証明をしていただきませんとね」に答えて何らかの「証明」をしてきたら、有本さんはそれについて見解を表明せざるを得ない立場に追い込まれるだろう
Replying to
この方の存在を昨日ツイッターで初めて知り、少し前にさかのぼってツイートを読んだ感想。何かを批判していることだけはよくわかる。ないことの証明をせよという主張が多い。特定の科学者？を宗教のように信じている。聞く耳を持たない。
Replying to
余裕がなくなってきたのか、その反論は幼稚だ。
保守党の党員やその支持者は、同党を公党に
押し上げた中核部隊だ。
百田、北村、島田氏の3人組が日々どれほど他者を汚い言葉で
誹謗中傷しているか、頭を冷やして観察したらどうか？
橋下氏は好きではないが、支離滅裂はあなたの方だ。
Replying to
WILLが手の平を返したというならまだわかるが、
Hanadaがニチホに対して手の平を
返しているようには見えないのだが。
百田有本氏が電凸で狂乱状態になっただけにしか見えない。
自意識過剰ではないのか？
Replying to
いろいろとブーメランが飛んでくるポストだな
スマホいじりの件
百田の食べカスのついたうつわをアップする件
この方は、自分がどのように見えているのか
全く気が付かないのだろうか
それとも平気なのか
Replying to
つまみ食いの仕方によっては、事実ではないストーリーを
作り出すこともあり得るので、ここまで強引な擁護をするというのは、ニチホから選挙に出たいという気持ちがあるからではないのか。
泥舟だとは思うが。
間違って当選しても、福弁の思想(があるとして)は保守とは無関係。いずれ投げ出すだろう。
Replying to
これは何の訂正なのか？
非議員の自分が日曜討論に出ることの正当性を言っているなら
既に河村、竹上さんがいるし、議員予定者と落選者では立場が違う
Replying to
言葉尻を捉えるようだが、「生きるに値する人間と値しない人間」などという言葉は、本人の発想の中になければ出てこない言葉だろう。それに、「意図が明確にうかがえる」という明確でない腰の引けた文章は一体何なんだ？
Replying to
疑問を持つだけで名誉毀損？
百田が藤岡氏の論考を9割方飯山さんの筆だと断定したことに対する軽い当てこすりになっているだけだ
自分はいいけど他人がやってはダメというのは
ダブスタもいいところだ
Replying to
あなたはホングダで
恥を描いたのではないですか
茹でガエルリブなどと反撃ばかりしていないで
自分の言動がどういう目で
受け止められているか
原因の一端は自分にあるのではないかと
たまには自らの姿勢を省みることも
大事なのではないでしょうか？
チマチマとした値下げ交渉をしている人の頭越しにあっさり元値で購入するとささやかな爽快感が得られる。
Replying to
筋弁に違和感を持つかは自由だが、
守る会にとって有用か否かで判断すべき。
そしてその判断は藤岡、飯山氏ほか
筋弁と直接接している幹部に委ねればよいのではないか。
筋弁が気に入らないから解任すべきという考えは
飯山氏にカンパの組み戻しを要求する
信者達と似た手のひら返しの発想と感じられる
藤岡氏を貶めたところで、百田さん有本さんが立派になるわけではないと思います。
Replying to
「特に今年に入り増えた」などと
定点観測でもしているのか
自分の身の回りで見聞きしたことで
全体を語っているだけではないのか？
要するにヒンディー語を
知っていると言いたいのだろう
Replying to
議員が5人もいる国政政党が、事務方を出して党の公式見解を自由に喋らせるというのは、そろそろ限界に来ているのではないか？
Replying to
昨年のうちに降板したかったと？ 3月号のれいわの特集が気に入らなかったから降板という説明とどのようにツジツマを合わせるのか？飯山さんの投稿が原因とする最も自然な説明を無理に避けようとすればするほど、たちまち齟齬が生ずる。
Replying to
このお二人の夫婦漫才のもっとも嫌らしいところは、
百田氏が有本氏のツッコミを予定してバカなことを言う、
有本氏はお約束通り百田氏を叱ってみせる。
そして聴衆より先に叱ったので、笑って許してね、
みたいな聴衆に迎合する仕草をする。
全てが計算ずくであることが見え見えで、不愉快だ。
Replying to
お得意のパフォーマンスはどうでもいいし、誰が拍手したなんてのは本質的な問題ではない。ご自分たちが豪語した(らしい)ように、島田さんがトランプと直談判をして来春までに事態を大きく動かしたならば有本さんの強気な態度も評価しよう。
Replying to
有本さんは雰囲気とあしらいの上手さで世を渡ってきたのではないかと思うが、理屈だてとおしゃべりはあまりうまくないし、面白味にも欠けるので、飯山氏のようなキャラクターのユーチューバーにはまるで歯が立たないようだ。
仲田さんと相澤さんは、どちらも強い言葉を発しているが、やりとりを見ていると、仲田さんは大人だが、相澤さんは子供っぽい。忙しい人が相手をするのは不毛ではないか。
Replying to
これは党首はお飾りであることを
自ら宣言したことになるが
一個人の驚異的な奮闘の結果できた政党
というのは、それはそれで異様だ。
Replying to
動画を見たが、福永さんの一番の関心ごとは懲戒請求の行方で、多分通らないだろうと楽観しているということ。組戻については、無理筋だと思うが、どうしても訴訟したい人を止める理由はなく、なるべく安上がりで飯山さんを困らせる方法を伝授する用意はある。つまり百田には義理立て、信者は見捨てる。
Replying to
多分このまま会見は有耶無耶になるだろう。
理由1 河村議員との確執がバレる
理由2 配信方法について閉鎖的との批判に応える用意がない
理由3 スラップ訴訟批判の質問に応える用意がない
Replying to
そそつかしい人だな。こういうポストをしたらどういう反応が返ってくるか少しは考えた方が良い。しかし、それができるようなら、今日の初鹿さんはないか？
大衆の支持をどれだけ得られるか？百田さん有本さんが熱心にやっていることは、支持を得ることではなく１割の馬鹿を騙すことのようですよ。
Replying to
近所のコンビニ話もいいけど
批判されているのは
もう少し実証的に語ったらどうかということ
漫才ならそれで良いが
最も重要な目的は、飯山、近藤さんが
ニチホのスラップ訴訟に完勝することだとでしょう
その目的意識を共有できるなら
守る会を応援するもよし
個人的にエールを送るのもよしだと思います
私は筋肉弁護士が目的達成に役に立つかどうかで考えています
そのパーソナリティには関心がありません