ロンジンレーティングって信用できるの?

  • 1二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:03:33

    あの馬が高すぎるだの、低すぎるだの言われてるけど


  • 2二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:05:34

    信じないなら自分で新しいレーティング制定委員会立ち上げて認知されるしかないですね

  • 3二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:10:45

    FIFAランキングやその他スポーツの世界ランキングみたいなもん
    小さい測りとしては使いにくいけどおおよその目安にはなる

  • 4二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:11:34

    正直馬の強さより政治的な側面強いところあるからまあ数値の高い低いを気にし過ぎるのは意味ないかなとは

  • 5二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:11:58

    ハンデ戦の数とは適当につけてるだけ!!って主張もセットで言えるならどうぞ(ついでに重賞格付けは適当な数字をもとについてる!とも言えるならなお良い)

  • 6二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:12:50

    レーティングがつく条件がある意味明確だから
    馬の総合的な強さの評価としては展開や馬の状態、馬場に影響されるから絶対ではないけどね
    どう計算されているか公表されていないベイヤー指数は数値を鵜呑みにするしか出来ないからね

  • 7二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:14:39

    そもそも芝とダートでポイントの付けにくさがある時点でお察しやねん

    いくら10馬身とか芝だと135近く貰えるものが130未満になるんやぞ

  • 8二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:15:34

    あと年代によってレーティングが付きやすい時期と付きにくい時期あったりしたのもなんかなってなる原因

  • 9二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:17:16

    ぶっちゃけ同じ路線で数値が1とか2違うだけならそんなに差はないというか何なら普通に逆転し得るくらいのもんなので、強さよりも【パフォーマンス】に対する値と認識してる
    強さに関係するけど強さそのものではないっていうか

  • 10二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:17:58

    欧州贔屓の付け方はしてるけど、ある程度の指標にはなるし、そこそこ信頼できると思うよ

  • 11二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:18:20

    イクイノックスが日本で歴代1位の時点で信用に値しない

  • 12二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:20:43

    格付けや出走優先度における指標になってるからある程度は信用できるが信じ過ぎるものではない

  • 13二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:20:52

    >>10

    なんだかんだ去年のレーティング最上位勢は今年の初戦はほぼ勝ってるからね

  • 14二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:20:53

    >>11

    ロンジンに限らずレーティングの類全部1位か1位タイだけどな

  • 15二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:22:53

    2,3着に変なのが来た時点で数字つかなくなるので欠陥
    変なのが乾坤一擲の大駆けで素晴らしいパフォーマンスだったかもしれなくてもそのような評価はされないから

  • 16二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:29:53

    本業は時計屋だからある意味ミシュランガイドみたいなものと言えなくもない、あそこまで雑じゃねえけど(本業に関わるから)

  • 17二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:30:41

    このレスは削除されています

  • 18二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:31:35

    そもそもレーティングをつけるということ自体が恣意性を排除できない以上、暇つぶしに見るか外国の馬を知るとっかかりぐらいに扱えればいい
    そしてそういう中では比較的信用されてるもんだと思う

  • 19二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:31:42

    >>15

    付いてた時期あったんだけどその時代はG1未勝利でそのレースだけ強豪に差をつけて2着だったから130っていうツッコミどころ満載なつけ方してたからそれの反省もあると思う

  • 20二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:32:10

    >>16

    本業も何もただのスポンサーだぞ

    野球場に企業名が入ってるのと同じだぞ

  • 21二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:33:05

    >>15

    一頭くらいが大駆けしたくらいならちゃんとつくこともあるぞ

    ある意味いっちゃんわかりやすい例がローレルリバー

  • 22二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:33:25

    >>17

    これ言いたいだけかな?

    15戦4か国走ってエバヤンよりも馬柱綺麗な馬

    世界中探してもほぼいないぞ

  • 23二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:34:05

    クロワが低すぎる。
    イクイがあんなに高いのにこの差はなんなのか。

  • 24二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:34:11

    まあ90年代から2000年代前半まで脳死で毎年強そうなのに130以上付けまくってたときよりは信用して良いと思う

  • 25二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:35:12

    そもそもレーティングは芝馬のために開発された指標だからな
    アメリカの競馬民はベイヤー指数筆頭にスピード指数を使うし
    レーティングで芝とダートの比較はそもそも無意味だぞ

  • 26二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:35:29

    >>23

    単純に着差つけないから

    まあレーティングのよく言われる欠陥の一つだな

  • 27二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:35:45

    >>23

    レーティング高い馬と走った時に勝ってないからですが

  • 28二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:36:18

    >>23

    毎回ギリギリなのをやめるしかない

    ちゃんと着差つけて勝って

  • 29二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:36:41

    >>26

    着差で測るものなんだから欠陥も糞もないのでは?

  • 30二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:37:23

    ロマンウォが着差つけないと言われるのは分かるが、クロワに関しては着差つけれるほどの力が無いだろ

  • 31二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:38:05

    >>25

    ほんこれ

    レーティングって同条件での馬のパフォーマンスの優劣をつけるものであって

    異なる条件(芝とダートや距離)の馬を比較することは出来ない

  • 32二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:38:16

    レーティングって基本その時のパフォーマンスだから
    スゲー度といってもいい

  • 33二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:38:30

    着差を指標とする割に着差付け過ぎたらナーフ入るっていうよく分からないムーブ始めるんだよな
    まあ純粋に着差に準拠してアホレーティング付いてた1990年代の馬とかめちゃくちゃいるからそれを反面教師にしたんだろうけど

  • 34二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:39:16

    >>25

    でもIFHAさんは芝とダート混合の世界レーティングを公開して表彰までしてるし…

  • 35二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:39:51

    鵜呑みには出来ないけど参考にはなる
    まあ匿名の人間の主観よりは信用できるんじゃないかな

  • 36二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:40:48

    正直ビッグロックに130付かなかったりバーイードとリアルワールド上方修正の傍らモダンゲームズナーフしたりしてるからヨーロッパ贔屓もほんまか?ってなる

  • 37二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:42:10

    コントレイルの126が一番酷いよな?

  • 38二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:42:38

    ロブチェン過小評価って元ポストは言ってるけど、これは日本ハンディーキャッパーが躊躇して標準的な値しか勝馬に付けないのが問題なんだよなぁ

  • 39二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:42:49

    欠陥指標であるかは正直そうと思うけど信頼できるかはつけ方が明確だから信頼できるって個人的答え

  • 40二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:43:17

    近年で一番酷いのは日本馬どうこう関係ねえモダンゲームズ下方修正

    あいつ特に何も非がないのに謎に下がってる

  • 41二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:43:43

    >>34

    元芝用の評価値をダートに転用しているからね

    左運転席の外車を右運転席にした時みたいに多少不都合は起きる

  • 42二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:43:57

    おおまかな目安としてはまぁ納得できる

  • 43二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:44:25

    >>38

    まあこれはねぇ

    日本の2歳3歳馬は基本的に日本だけで回すからレーティング付けようと思えないんだよな

    実績なさすぎる奴がよく上位来るし

  • 44二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:44:40

    レーティングは馬の能力の優劣を図る参考になることは間違いないと思うぞ
    ただレーティングを過度に神聖視してるやつはただの馬鹿だけど

  • 45二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:45:37

    どれくらいのレーティングから高いと言っていいのか。
    125超えたら高い?

  • 46二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:46:01

    「モスターダフに128の評価は過大だと思いますか?」みたいなアホ丸出しアンケート取らないくらいの信頼度で良い

  • 47二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:47:24

    >>34

    実際これはかなりバカだぞ


    それなら障害レースもレーティングつけて

    芝とダートと障害の混合の世界ランキングにでもすれば良いんじゃね

  • 48二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:48:15

    >>45

    115←G1馬としてのほぼ最低ライン(ハンデや性別によってこれより下がる可能性あり)

    120←そこそこ高いパフォーマンスのG1馬レベル

    125←一国におけるトップクラスのG1馬レベル

    130←世界におけるトップクラスのG1馬レベル

    135←10年に一度クラスの名馬

    140←史上最強クラス


    個人的にはこんなもん

  • 49二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:52:39

    >>47

    オジュウ全盛期ってレーティングつけたらどうなるんだ…

    オジュウ

    アップ 大差

    ニホンピロバロン(この年の大障害勝利) 9

    みたいなノリなんだが

  • 50二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:53:08

    >>36

    欧州贔屓なのは間違いないと思うけど(欧州で好走すると他国と比べてやけに高いレーティングが出る)

    欧州でもドラマ性とかの要素で主観的にレーティングを決めているフシがあるからな


    例えばフランケルのレーティング140もクイーンアンは文句無しのパフォーマンスだったと思うが

    ぶっちゃけ英国祭は「たしかに滅茶苦茶強いけど140か?」とは思う

  • 51二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:54:38

    >>47

    実際タイムフォームは障害もきちんとレーティングつけてるんだよね

    斤量の関係で平地の馬よりもかなり高いレーティングがついている

  • 52二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:55:22

    >>7

    21世紀以降だと一発で135前後ついた奴って11馬身つけたハービンジャーぐらいしかおらんやろ

    サンプルとしては少なくない?

  • 53二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:55:44

    >>48

    125越えた辺りで世界トップ層な気もする

    年間最高値が129以下の年とかもけっこうあるし

    あと、135はなんだかんだ5年に1頭くらいのペースでは誕生しているらしい

  • 54二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 08:55:59

    >>51

    タイムフォームはそのせいもあって欧州ではロンジンレーティングより評価の軸にしてる人もいる

    ただあそこはあそこでロンジン以上に露骨なレーティング付け始めるからアレもアレで話半分に聞いた方がいいわな

    負け馬>勝ち馬とかよくあるし

  • 55二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:01:05

    >>50

    クイーンアンはエクセレブレーションに11馬身差だからいくらエクセレブレーションの調子が悪かったとしても140は納得だけど


    英国際はファーに7馬身差だからな

    ファーも翌年にはG1を2勝するけどこの段階ではまだG1未勝利だし

    これに7馬身差でレーティング140はかなり甘い

  • 56二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:04:16

    >>55

    ぶっちゃけ普通に勢いで付けただろ感あるレーティングなんだよなインターナショナルSの140

  • 57二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:05:30

    >>55

    うーむクイーンアンは2、3着馬が基準馬でレーティングをつけて140で

    英国際はフランケル自身が基準馬になってレーティングがついたってことなのかな?

    誰か詳しい人がいたら教えて

  • 58二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:08:51

    >>57

    馬なりで進出して11秒代のラップ連発してラスト1Fも12.1でまとめて7馬身だったから「これは単なる7馬身差より価値ある!16ポンド差あるぜ!」ってなってファーにナサニエルの2着と同じ124、セントニコラスアビーにはコロネーションC勝ちと同じ124を付けてそこから140にした

  • 59二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:12:55

    同じG1でも大きいレースだとレーティングが跳ね上がるのもあると思う 
    例えばマスボは2着だったジャパンカップで128で勝った秋天は122だった
    でも秋天とジャパンカップでそんなにパフォーマンスに差があるとは思えない

  • 60二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:14:44

    >>58

    なんかかなり下駄を履かせて無理やり140にした感じがするんだが…

  • 61二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:17:59

    まあ日本馬でレーティング高くしたいならレーティングの高い欧州馬に勝つのが一番手っ取り早い
    そういう意味では、ダリズとか日本馬が当たりそうな馬のレーティングが高いことは歓迎出来る要素だな

  • 62二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:20:08

    >>59

    秋天はドスローで着差がほぼ団子状態かつ、メンバーに極端な高レートがいないから典型的なレート付けにくいレース

    JCは逆にカランダガン(とついでにデサイル)がいたから盛りやすい条件が重なったレースよ

  • 63二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:20:46

    とりあえずあにまん民の評価よりは信頼できる

  • 64二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:20:48

    全世界のハンデキャッパーの協議で決まるという点は他のハンデキャップレーティングにはない特徴だからな
    タイムフォームやレーシングポストのレーティングには日本とか南米の意見なんて1ミリも入らないし

  • 65二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:22:21

    このレスは削除されています

  • 66二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:23:40

    >>60

    まぁ英国祭の140はかなりライブ感でつけたもんだから…

    日本だってJCのイクイノックスの時に盛りまくったせいで重賞未勝利馬のスタッドリーに115ついたなんてことも起きたし

  • 67二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:24:29

    >>65

    思想が滲んでるぞ

  • 68二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:26:04

    管理人ちゃんまたペタペタやってるの?

  • 69二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:26:09

    >>65

    それ単にパート1か2かの違いじゃないっすかね

    あとボリクリ前走でタップに大敗してるのがマイナスだと思う

  • 70二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:26:36

    >>64

    ハンデキャッパーの協議も各地域の特色がよく出て面白いよな

    例えば米国のフライトラインのパシフィッククラシックの時も欧州のハンデキャッパーは140を出していたのに唯一日本のハンデキャッパーだけが(たしか)136という明らかに低いレーティングを出していたし

  • 71二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:27:15

    >>49

    2着3着あたりに平均の115つけてオジュウは130とかか?

    出してきてるやつだとオジュウ140ぐらい付きかねないが

  • 72二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:27:58

    >>66

    115ついたらランキングにのるけどのってないからついてないぞ

  • 73二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:28:11

    >>65

    それはオルフェが高いんじゃなくてボリクリが低いのでは?

    ロブロイみたいに欧州遠征した後で圧勝してればオルフェ並のレーティングもらえてたと思うぞ

  • 74二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:29:44

    基準馬からレーティングが決まるけどその基準馬を決める参考は1〜4位のレーティングだからな
    オルフェの時代とボリクリの時代比べてボリクリが低い!!とか言い出すのはなかなかのアホっぷり

  • 75二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:32:00

    障害のレーティングはヨーロッパだとイギリスとかアイルランドの主催者が出してるけど世界的にまとめるということはされてない

  • 76二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:32:04

    >>70

    なお本国アメリカ

  • 77二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:32:18

    >>71

    障害のレーティングは本場イギリスだと平地と違い160ぐらいが上位だから140程度じゃ低そう

  • 78二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:33:59

    >>71

    >>77

    じゃあ日本馬レーティングランキングとか作ったら上位がほとんど障害馬になるってこと?

  • 79二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:36:17

    >>78

    まあそもそも斤量違うからねえ…

  • 80二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:37:20

    >>55

    クイーンアンステークスはエクセレのレーティングが115でそっから11馬身差だから計算上は137だぞ

    >>

    11馬身差で勝利したクイーンアンSでのフランケル(Frankel)のパフォーマンスに対し、英国競馬統括機関(BHA)のハンデキャッパーであるドミニク・ガーディナーヒルは138は超えるだろうが高くても140までだとし、ダンシングブレーヴがマークした141は超えないという見解を示した。


    その理由については、3、4着馬がマークしたレイティングが113、108と、4着馬においては準重賞レベルであること。2着のエクセレブレーション(Excereblation)が本来のパフォーマンスを発揮しておらず、クイーンアンSにおいては高くても115と、前走のロッキンジSなどより10ポンド低いことを理由に挙げている。


    https://news.sp.netkeiba.com/?pid=tarekomi_view&no=809

  • 81二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:37:29

    >>71

    独自基準でもいいからつけてほしいと思うよな

    なんでJRAは障害のレーティングつけないんだろ

  • 82二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:39:20

    >>74

    ボリクリが低い、はええよ

    オルフェが高いだとアホ

  • 83二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:41:14

    >>81

    まああまりつける意味がないからってのもある

    今障害重賞ってハンディキャップ戦なかったはずだし

  • 84二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:42:55

    >>80

    フランケルの11馬身差はエクセレブレーションのパフォーマンスが低かったからレーティング140ではない→まぁ分かる


    ダンシングブレーヴの141には及ばない→ベーリングに1馬身半差で141がそもそもおかしすぎるだろ

  • 85二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:44:23

    まあダンブレ141がまかり通ってしまっているものだからな

  • 86二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:44:55

    結局はなんのためにレーティングが必要なのかって話
    基本的にはレースに出る馬の選出に使うものであるから障害にレーティングつける意味がほぼないのよね、欧州だと種牡馬選定にも関わるっぽいけどまあ関わるとしても日本の障害には基本いらんわな

  • 87二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:46:26

    >>78

    もしかすると平地馬で世界最高レーティング獲得!とかやっているときに

    ランキング出すと障害馬の方がレーティング高いのはなんか冷めるからあえてレーティングをつけていない可能性もあるのか?

  • 88二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:49:22

    >>87

    障害って国によって全然違うから国際基準での規格が通用しないからレーティングの意味ないんだよね区分的にもpart4で全然別だし

  • 89二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:49:32

    >>86

    ついでに障害重賞は国際格付けですらほぼ届出制みたいなものだからなあ…

    余計にいらない

  • 90二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:50:02

    信用できないと騒ぎ立てるなら代案を提示するべきでは?
    どうせ自分の好きな馬が評価されなければ後だしでいちゃもんつけて文句言うんだからチラシの裏に個人的ランキング書いて満足してろよ

  • 91二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:50:41

    >>90

    お前はお前で極論すぎる

  • 92二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:54:10

    >>91

    代案のない否定なんて個人の感想と変わらんのだから別に極論じゃないだろ

  • 93二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:56:07

    >>66

    >>72

    たしかスタッドリーのJCは114だったはず

    でもそのレーティングのおかげでサウジから招待が来たからレーティングとしては認められてるんじゃないかな?

    まぁ主な勝ち鞍3勝クラスの馬に114は明らかにやりすぎたけど

  • 94二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 09:57:08

    >>92

    批評なんて代替案なくてもできるっていうかむしろ代替案必要と言う方が極論だよ

  • 95二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:01:18

    >>78

    フジノオーが欧州の障害重賞勝った時はレーティングがまだないはるか昔のことだけど

    これが最近で向こうの障害重賞を勝ったならば

    少なくともタイムフォームやレーポスのレーティングではその障害馬がイクイやディープを超えたレーティング日本歴代1位の馬になるだろうね

  • 96二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:02:42

    >>86

    イギリスやアイルランドはハンデキャップ競走の負担重量を決めるためにレーティングを使用するからな

    あと国内障害格付けを決めるためにも使っている

  • 97二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:06:28

    まぁ障害にもレーティング作ってほしいというのは分かる
    なんかレーティングみたいに各馬を比較する数字とかあってニュースになれば
    障害競馬の盛り上がりにもつながるかもと思う

  • 98二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:15:09

    >>84

    >>85

    まずベーリングが134というのがおかしい

    仏ダービーでレコードを出したとはいっても明らかに高すぎる

    (近年仏ダービーで無敗レコード勝ちしたエースインパクトが123)


    それでいてダンシングブレーヴのベーリングの134に1馬身半差で141があまりにもおかしすぎる

    衝撃的な勝ち方とはいえ1馬身半差でつけて良い数字ではない

    あまりにもガバガバに盛りまくってる

  • 99二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:17:36

    >>93

    スタッドリーのJCは114だけどJPNサラブレッドランキングは104で書いてあるから日本においては参考数値止まりだろう

    サウジアラビアは114でレープロに書いてあるから使ったみたいだけどロンジンで発表された数値以外は国によって扱いが違うのでは?

  • 100二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:21:14

    〇〇のレーティングは信用できない、だから〇〇は実は強くないとかの意見は自由だけどそれを利用して馬の評価を下げる結論を出すなら公平な代替の比較データを提示するべきだわ

  • 101二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:23:17

    >>11

    これ言う人は誰が日本1位にふさわしいと思うんだろう?

  • 102二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:23:47

    >>98

    現代なら絶対つかない数値でおもろい

  • 103二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:23:56

    >>101

    オルフェーヴル

  • 104二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:24:01

    >>48

    ざっくりこれまでの G I馬みると118から119が壁だって印象だなぁ118ついたら G I級の馬と見ている

    特に日本国内のレースでついた場合

    120超えてたら国内その路線のトップホースたちと見てる

  • 105二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:25:53

    シャフリヤールが120ずっと維持してて微妙扱いされてたけど、120は強いんだよな

  • 106二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:26:19

    >>1

    自分の相馬眼を誇るばかりで大した根拠も語れない人間の話より、ロンジンレーティングの方がよほど信用できると思う

  • 107二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:27:15

    >>44

    てことは25JCでの出走馬の力関係も概ね数字通りってこと?

  • 108二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:28:13

    >>104

    古馬G1の基準レースレーティングが115だしね

    上位の馬の平均だから普通のG1なら1着は117~119くらいになるのが大多数なんじゃないかな

  • 109二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:31:42

    >>101

    これほんま笑えるよな

    公式の物差しが狂っていると主張しながらあの馬が1位はおかしいとか判定するの

    どんな正しい物差しを使って本当の力を測ったんだろうな?

  • 110二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:37:25

    >>70

    パシフィッククラシックレース直後の各国レーティングと意見はこうだった

    140 イギリス、香港

    139 9月のロンジン発表

    138 アイルランド、アメリカ(理由 フランケルと比べキャリアが浅くBCの走りを見て決めたい)

    137 日本(理由 当時無敗だったバーイードが135であまり差をつけない方がいいと感じた)

    当時低くつけた国は下方修正を避けたかったらしい


    BCクラシック後

    140 満場一致

  • 111二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:39:08

    >>105

    ずっと勝ててなくて120なのは過大評価という印象なんかもしれんけど、レーティングなんかいくら低くてもいい勝ち負けが全てという人はそもそもが根本的にレーティングと相容れない価値観なんよな

  • 112二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:44:10

    >>110

    なんか芝の本場である欧州や芝しかやってない香港が140を主張して

    当の本国である米国が138というのが面白いな


    そんな中で日本だけ137と他国よりも低いというね

    なんか日本のハンデキャッパーはダートにやけに厳しい気がする

  • 113二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:45:21

    >>98

    これはひどい


    近年のJCやフィールドオブゴールドとかのレーティング盛ったとかのレベルじゃないぞ

  • 114二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:46:43

    AとBの二頭を比べると文句も出るし主観も入るから
    なんとなく全体をみるくらいでいいでしょう

  • 115二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:46:43

    >>110

    サンクス


    こういうハンデキャッパーの情報ってどこで見れるの?

    他のレースのことも知りたいんだが

  • 116二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:47:32

    >>112

    日本はダートだからというより他とのバランス取ってだから

    アメリカはわかりやすくて最高評価つけるならBCクラシック勝ってからだろって感じ

  • 117二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:48:10

    >>112

    国によって付けるスタイルも違うのだろうな

    特にイギリスは最初高くつけて後で下方修正することがある

    逆に日本やアメリカは最初低めで活躍したら上方修正で調整するような感じ

  • 118二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 10:50:05

    >>115

    毎年1月か2月にグリーンチャンネルで日本のハンデキャッパーが解説してる番組があるから参考にしてる

    過去の放送を見たいのならばグリーンチャンネルに要望だしてみてはどうか

  • 119二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 11:18:38

    >>66

    スタッドリーは114

    ˣіsp.jra.jp
  • 120二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 11:35:05

    大体は信用できる、でも主観でボーナスつけたがる所は怪しいあたり

  • 121二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 12:26:35

    実際イクイのレーティングも
    ドバイとJCでそんなに差があるようには見えんしな(どっちも見ちゃくちゃすごいパフォーマンスだけど)

  • 122二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 12:28:06

    ダートがレートがつかなさすぎなんだよ
    JRAもダートのレーティングはいつも渋くつけるから
    逆になんでクロフネはあんなについたのか分からん

  • 123二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 12:32:42

    >>122

    今年のダートレーティングは盛り方が露骨すぎて怪しく、もはや自重する気すらないように見える

  • 124二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 12:47:31

    >>123

    今年というより

    近年になってやっと地方競馬が強気にレーティングを出すようになったなと思う

    今までが弱気も弱気なレーティングしか出してこなかったから

  • 125二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 12:48:44

    >>121

    正直僕はドバイシーマの方が

    パフォーマンスはすごかったと思ってます…

  • 126二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 12:55:19

    >>110

    たしか3歳時のマリブステークス(11と半馬身差でレーティングは124)でも日本だけ低いレーティングつけていたような記憶がある

  • 127二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:01:12

    >>126

    2021当時は各国これで最終的に投票した結果124になった

    126 アイルランド(2001年スクワートルスクワートと同じレーティング)

    124 アメリカ、イギリス、香港(2021年米ダート・3歳トップと同じ評価)

    122 日本、オーストラリア(負かした相手が一線級ではない、3歳Sトップのジャッキーズウォリアーと同じ評価)

  • 128二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:03:40

    >>110

    >>127

    なんかこの2つ見ると

    日本が常に低い数値をつけているダートアンチに見えるな

  • 129二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:03:49

    >>48

    これ見るとやっぱJCやこないだのQE2世杯のマスボ高く付けすぎてんな…ってなる

    勝ち馬を盛る都合上仕方ない側面はあるけど

  • 130二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:06:14

    >>124

    いい傾向ではあるね

    たしか今まではタルマエもリッキーでさえも120すらもらえたことがなかったから

  • 131二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:07:29

    >>122

    クロフネも最初は123だった

    しかし各国から意見がありケンタッキーダービーを勝ったモナーコスと同じ125に上方修正された

  • 132二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:09:17

    >>129

    マスボは秋天のレーティングがそのままの実力だと思う

    >>37

    コントレイルのレーティングも盛ったよなとは思う


    というよりJRAはJCのレーティングだけやけに盛りすぎなんだよ

    なんでいつも機械的な数値以上に付けるんだよ

  • 133二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:11:58

    JCに限らず海外馬が出走すればレーティング盛りやすいのはあるだろう

  • 134二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:14:26

    最良じゃないだろうけど最善だとは思う
    民主主義と一緒

  • 135二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:15:02

    >>125

    JCは上位メンツが順当に掲示板に入ってそれを軽く千切ったからレーティングついてもおかしくはない

  • 136二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:19:08

    >>131

    クロフネのJCDもウイングアローに7馬身差で125だもんな

    ウイングアローはその後の成績散々で

    デジタル相手にフェブラリーに合計7馬身以上離されて負けてるから

    ぶっちゃけ面子弱かっんだじゃねという疑問が残る

  • 137二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:20:48

    >>135

    シーマも面子よくね?

    その後の後続馬の活躍を見たらシーマのほうが豪華に見えるけど

  • 138二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:23:46

    >>122

    >>130

    日本はこれまでずっとダートには厳しくレーティングを付けてきたのよ

    これは芝が主体だからもう仕方ない


    クロフネが異様に高いのは元芝馬なのも原因なんじゃねぇかな

  • 139二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:26:40

    ダートのトップクラスはこれまで海外で活躍できなかったからレーティング付けられなかったのはわかる
    クロフネが特別高かったのは東京競馬場で海外のハンデキャッパーが観戦してたのが大きい

  • 140二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:26:47

    >>136

    ちなみに武蔵野ステークスで9馬身差の2着だったイーグルカフェも

    その後のフェブラリーでデジタルに10馬身以上の差で負けてるんだよな(ウイングアローが負けたのと同じレース)

  • 141二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:29:22

    >>140

    なおイーグルカフェは翌年のジャパンカップダートの覇者でもある

  • 142二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:32:22

    >>141

    あれはデットーリの文字通りの神騎乗のおかげじゃないかな

    その前も後も惨敗続きだし

    強豪というよりはフロックの勝利みたいな印象

  • 143二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:33:52

    >>132

    そもそもロンジンレーティングは連勝馬に対して奇妙なボーナスが乗りやすく

    シーザスターズの愛チャンピオンS、カリフォルニアクロームのオーサムアゲインS、アロゲートのドバイワールドC、バーイードのインターナショナルS、イクイノックスのジャパンカップはいずれも、基準馬のレーティングからは到底説明できない水準になっている

  • 144二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:37:17

    対案を出せっつってるけどそんなレーティングでランキング作んなってのが対案なんですわ

  • 145二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:38:02

    まぁどこまでいっても参考に留めなきゃ、って感じかねベイヤー指数とかもやけど
    あとレーティング批判してる人の中に明らかにレーティングの付け方分かってないだろって人いるとなんとも言えない感情になる、俺だって詳しくないけど大まかな付き方だけでも知ってたらそんな事言えんやろってのをよく見かける

  • 146二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:39:39

    >>145

    レーティングもベイヤーも公式がほとんど説明をしないのも原因の1つではあるな

  • 147二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:44:26

    >>143

    あとは無敗かどうかも影響ありそう

    現状140のフランケルとフライトラインの両方が無敗馬だから

    一度でも負けたことがある馬はどんなに凄いパフォーマンスでも138〜139止まりになっちゃうんじゃないかな

  • 148二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:49:59

    個別はツッコミどころあるけど使えるから使ってる、そして現実としてコレをもとに競馬界が動いてる
    これ以上のものは今のところない

  • 149二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:52:21

    >>147

    フライトラインのパシフィックが139止まりだったから実際これはありそう

    今後どんなに凄いパフォーマンスをしたとしても

    大レース勝ち&無敗じゃなきゃ140はつかない気がする

  • 150二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 13:59:01

    >>34

    >>47

    例えば「今年度の世界最高レーティングの馬はグランドナショナル勝ち馬でした」みたいなことになるんだぞ

    海外障害競馬あんまりな日本競馬民からしたら「なんやねんそれ」みたいな反応になる


    だから障害にせよ芝にせよダートにせよ

    分野が違うのに同じレーティングという数値で同一に評価するのは無理なんよ

  • 151二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:04:31

    >>150

    例えば日本馬で三冠馬で凱旋門を圧勝して芝で世界最高レーティングをもらったとしても

    「グランドナショナル圧勝した馬がいたからレーティング最高はそっちね」

    みたいなことが起きちゃうからな(実際に芝とダートでもう起きてる)

    分野ごとで分けて評価するべきよね

  • 152二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:05:51

    >>47

    >>150

    別に平地と障害は一つのランキングとして発表しなければいいじゃん

    イギリスやフランス、アイルランドは障害のレーティングを付けているけどランキングは別々だし

  • 153二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:05:54

    >>150

    障害は別としても

    去年にマスボとエバヤンのレーティング格差問題はあったからな

    なんでBCC勝って大活躍したエバヤンよりもマスボJC2着の方が上なんだみたいな

  • 154二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:07:15

    >>152

    それはそう

    だから障害と平地が分かれているように

    芝とダートも分けるべきだと思うんよって話

  • 155二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:10:50

    細かいとこ見たらおかしいだろと思う所もあるんだろうけど135以上になると馬自体が抜けて強くないと付かないからな

  • 156二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:12:41

    >>147

    例えばイクイノックスのJCがもしも大差勝ちだったとしたら140貰えるかって考えると

    138くらいで止まりそうな感じはあるよな

  • 157二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:15:34

    タイムフォームのレーティングとかもあるけど短距離とかレートつきにくい距離以外はロンジンのレーティングでも概ね比例して高くなる

  • 158二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:18:29

    >>157

    タイムフォームのレーティングはロンジンレーティング以上に欧州至上主義の傾向が強く、その分さらに参考価値は低いと考える

  • 159二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:23:26

    >>147

    無敗かどうかも関係あるかもしれないがレーティング130以上を複数回だせるパフォーマンスが重要かも

    フランケルもフライトラインも何回も圧勝を続けたから140に値するレースは数値がついた

    もちろん毎回出せるとは限らないから139以下のレースもある

  • 160二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:27:09

    イクイノのJCの135もドバイでの勝利の下敷きがあったからだしな
    国内専念でのJCだったからなら130くらい止まりだったんじゃないかな

  • 161二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:29:40

    >>3

    FIFAランキングは何をどうしたら何点貰えるとか引かれるが明文化されているランキングだからなんとなくの順位じゃないよ

  • 162二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:44:05

    エピファは130の相手に4馬身で129
    オルフェは104の相手に8馬身で129
    日本だとどうせ強い相手は力を出せなかった判定で抑えれるから雑魚狩りの方がいい、それでもオルフェの査定は異常だが

  • 163二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:47:17

    >>154

    レーティングを使う立場の人が平地と障害ほど差を感じていないのもあるんじゃねえのかね

    例えばドバイWCの招待にダート未経験で芝のレーティングを使うこともあるぐらいだから現場が分ける必要性を感じていないのもありそう

  • 164二次元好きの匿名さん26/05/22(金) 14:49:22

    >>162

    エピファネイアのあのレースの基準はスピルバーグで、ジャスタウェイもL区分ではどう見ても130には届いていない

スレッドは5/23 00:49頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。