ほりぃ

137.8K posts
Opens profile photo
ほりぃ
@horikitinosuke
くそりぷをかくし、しょうせつかくよ。FFランクのものかき。無限にかわいいものをRTするから気を付けてね。
修羅の国

ほりぃ’s posts

100兆円の新規国債発行を提言する政治家は日本に3人。 自民党 安藤裕  国民民主党 玉木雄一郎 れいわ新選組 山本太郎
500石とれる田んぼに農民がいました 毎年50石ほど年貢でとられました 今年は不作で450石しか取れませんでした なぜか60石の年貢を取られました 役人は景気がいいと喜びました
Quote
真場貴雄=リナードル(政府は機関としての役割をしろ!?(# ゚Д゚)
@rinard18
昨年のGDPがー4.6%にも関わらず税収が増えたと言う事は『それだけ日本は悪政を行った何よりの証拠』と、言える。 昨年度税収60兆円で過去最高 補正財源の期待(産経新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/9a363
インボイスを賛成と言っている人の論理はおそらく2つ、一つは税金を支払う義務が小規模事業者にないことに感覚的不公平を感じていることと、税収が上がることを期待している しかし、その2つともはっきり言って害悪的な思想と言える
Replying to
粗利保証程度の財政支出には問題なく耐えられるでしょう そもそもどう言いつくろっても、うまく見捨てよう、言い訳しようという風にしか見えてないんですよね。そもそもみんなの心が突き刺さってんのに2行目で「金はだせない」を書く当たり、思想の根底が透けて見えてるんです
Replying to
「今は」と言うのはどういうことですか? プライマリーバランス黒字化破棄を明言しない限り、国債を発行に賛同しても財政再建至上主義者として「誤解」を受ける可能性が濃厚です ぜひ、西村さんからPB黒字化などしませんと宣言してくださいと提案されてはどうでしょうか?
Replying to
改めて立法を諦めるということは後輩の漫画家が廃業に至るかもしれません。 難しいとかハードルが高いとか明日、明後日に中止するのでなく来年なのですから、みごろすかどうかという判断だと思います
日本が積極財政なのは一般会計が100兆円を超えていて明らかという話をしている人を見たことがあるが、日本の会計は国債の償還費という他国では計上してないものを入れているので実質的に100兆円以下だよ
アトキンソンが三橋さんに反論しているというけど、議論して三橋さんに勝てるわけないのにやるってことは…………思ったよりこの人レベルが低いのか?
Replying to
まず米山議員の言論には問題点が複数ある。「湯水のように」と印象論を語ってしまうこと。また、今回の防衛への投資はここ数十年やってこなかったため、防衛そのものが単独で不可能というほど弾薬が足らず、武器の稼働率が低いという現状を把握されているとは思えないこと nikkei.com/article/DGXZQO
Replying to
優劣をつけたいわけではない。 この3人は絶対的に現状の本邦には必要な政治家と思う。逆に無用の害物が現行の政府や自民・維新・立憲などの執行部である
Replying to
言葉では信用ができない 補償金は十二分に出すのか、消費税はどうするのか、財政拡大するのか、行動のみを見て決める態度が重要と思います
Replying to
この三人の当初の提言としては3月くらいに 山本太郎 100兆円政府支出案 安藤裕 30兆政府支出+消費税0% 玉木雄一郎 消費税減税合わせて30兆円程度の政府支出拡大 だったと思う私は、安藤さんを信頼しているが、もともとの提言としては山本太郎提言がもっとも妥当であり、玉木提言が弱かった
Replying to
同じ国民の選んだ政府を「民主制の敵」などと言う方が平和創造を提唱するのである。きっと多くを切り捨てての平和であろう。 安倍政権を倒したいなら、安倍政権以上の「常識」を持たない限り、無理だろう。与党の腐敗は野党の腐敗であり、政府の腐敗は国会の腐敗である。ちゃんとした言葉使いを。
Replying to
2つ目の理由としての税収でよく税は財源ではないという反論を見るが、そんな高度な話など不要である。 これだけ廃業問題が議題に上がって得られるのは2400億程度……膨大な事務作業を増やし国家のソフトコンテンツをぶち壊して得られる試算がすでに破綻している 古典的財政感でみても異常である
Replying to
そして1000万は最高値であり多くのフリーランス、個人事業主はそこに到達すらしてない そこから消費税をかけるということが殺人的悪行であること、もっと簡略に言えば意図的に廃業に追い込むことに公平性などない
Replying to
まず、論理的に消費税は預り金ではない。判例でそうなっている。益税という誤認があるが価格の一部に過ぎない また、感覚的不公平は1000万の以下の売上の事業者など零細事業者としか言いようがなく保護するべき存在である
人間には理性と知性がある、と信じた三橋さんや藤井教授より 愚かさに底はないと冷たすぎるリアリズムを話す中野剛士さんや佐藤健志さんの方が現実に則した予測をたててしまった悲劇
Replying to
売上1000万、つまり月の売上が80万程度である。多少なりとも商売を知っていれば、原価、固定費、光熱費、人を臨時でも雇えばその人件費でむしろ借金しかねないレベルだとわかる
Replying to
ところで、子供はどのように姓を決めるのでしょうか 中国韓国ではお嫁さんだけ違う姓なのでよそ者扱いされる事例があると聞きますがどのように対策をするのでしょうか?
TUTAYAなどに公的な図書館の運営を任せた結果貴重な文書が処分されたという話もあったが、営利的な目的をする企業の視野はひどく狭い、というよりも狭くもっていることが一部合理的なので、公的な事業を民間主導にするべきではない
Replying to
原発はだめ、火力発電もだめ ヨーロッパは自分たちが困ったときには火力発電を拡大させているけど、日本は彼らの足を引っ張らないようにしなきゃ! って論理的に考えてやばい主張なのでは?
Replying to
消費税増税してコロナでも粗利保証をしないで日本企業を買収されやすい環境にした方々とその一人の甘利さんが「警告した」という言葉を使うのは不適当と思いますね
Replying to
夢見てるところ悪いが現実を見てほしい
Quote
日経新聞-top速報
@nikkei_sokuho
世界都市ランキング、大阪36位 5年連続で順位が低下 nikkei.com/article/DGXZQO
Replying to
そう、一か月のばすのはいいよ 補償してね、粗利。そうじゃないと倒産する処が多く出るし、社会不安は増大するし。コロナ後にはなにもできないよ
Replying to
がんばってください! 応援しています。 増税は景気減速させ、財政悪化を招くので国民のためになりません。移民と指摘される外国人労働者も賃金を下げ、GDP押し下げ効果があるので国民のためになりません。 北朝鮮への非核化資金支援も慎重にやるように政府にくぎを刺してくれると嬉しいです。
Replying to
藤巻もそうなんですが、小川でもだれでも要するに「お前は貧乏でいい」としたり顔で言っているのが、まったく笑えないんですよね
Replying to
コロナの混乱の中で香港で何が起こったか、尖閣で何をされているのか、ウイルスに直接的な効果はなくても派生する政治問題に対処するには軍事力は必要ではありませんか? 軍事と医療という双方重要な項目をトレードオフで語るのは問題と思います
Replying to
防災対策をダムや堤防等の公共事業と考えるのは誤り! などと小野さんが言えるほどの知見を感じませんし、じゃあ、小野さんが先頭に立って私財で救助隊でも組織されてみませんか?  自然の河川を放置してたら今回の災害が「どうなったか」も分からない方に「誤り」など言えるとは、思えませんね
Replying to
国際的な約束よりも石川に資材を送る方が優先なのではないでしょうか? 震度7の地震は「延期相当理由」として妥当ですし、それで問題にする国は逆に批判されるべきでしょうね
Replying to
いちいち、感情的で話が頭に入ってこないんですよ 原発管理に予算が足らないのでは? 監視にも投資にも増額を検討するとか、意味のあることをいってほしい 枝野がゆるせない? だからなに? っていわれるのが支持率から見た現実とおもいます
Replying to
そう、全く時代が違う 金属貨幣で金融が未発達であった時代に5割になるのはありうるが 現代で5割の所得を徴収して江戸時代とは違うんだなどという主張は全面的に間違っている
公務員をなんの付加価値もないから削減するべきとかいうツイートが流れてきたんだけど 会社の経理・総務をなんの生産性ないやん削減! っていう経営者が良い経営者にみえるかしら
Replying to
「バラマキ」だとかいう定義不明な個人的感情表現はやめてほしいと思います。 また、「モラル崩壊」だとか「無責任」なる自分と反対の立場にいる者を個人的な情感に基づいて不必要に遮断する表現も控えたほうがいいと思います
Replying to
マスコミに思うのだが、そもそも菅の問題は補償を全くしない、投資しない、予備費すらほとんどあまらせているということだ それなのに批判することは言い間違え。言い間違えも問題だろうが、それは本質を批判した後の話だろうに
Replying to
50歳を超えてる政治家の人が歳入より歳出が大きければ積極財政というわかりやすく幼稚な話をしていたのをみて、まずは自らの意見の反対側の論理を学ばないと自己主張すら価値のないものだと示すようなものだと思ったり