Yahoo!ニュース

いや、自分で間違えたの認識してるけどウソ付いてる分にはまだ 認知レベルとしてはマシなほう。 自分は絶対にブレーキを踏んだ、なのにこの車はその時確実に全然ブレーキが効かなかったのだ、と強固に思い込んでるパターンが救いようのないやつ。

• 共感した26
• なるほど5
• うーん3

これは眼鏡常用者なら、眼鏡の知識という意味でも、こういう人はいるという理解は得られる話かな。 中にはあまり気を使わない人もいるだろうけど、フレームは自身が使っているだけでも、ちょっとしたこと（例えば、頬杖したり、ツルに力が掛かるような姿勢をしたり、片手でメガネを掛け外ししたり、ブリッジを強く押したり等々）で歪みが生じ、普段の付け心地が全く変わってしまうことがある繊細な代物。 自分的には老眼だけだからスポットで使うだけだけど、起きている間ずっと常用してる人には、なにぶん視界だけではなく鼻、耳、こめかみ等に四六時中触れている道具だけに、少しの歪みで結構な違和感が生じ、ストレスになる恐れはある。 その辺は、知らない人は慮ってあげる必要はある。

• 共感した16
• なるほど4
• うーん6

TBSの記事では、「当初、巡査部長の負傷程度について警察の発表に基づき「重傷」と報じましたが、その後警察の発表が訂正されたため、記事も更新しました。」とあるので、この記事の通り打撲の軽傷が正しいんでしょうね。

• 共感した6
• なるほど13
• うーん0

そんな人間が今役員になっているというのなら、それなりに環境の変化にも対応力があって立ち回りも上手いことが伺えるので、瞬間湯沸かし器だけどやはりそれなりに頭のキレはある人なのかもな。 20年前だと今ほどパワハラやコンプラ云々無かったし、就職氷河期の終わり頃か、それが終わって間もない頃だから人手的にも辞めたら直ぐ補充の効いた時代だから、そういう体質はまだまだ当たり前のように世の中にあった時代。 まぁ会社によっては今でもそんなの通用してる所もあるのかしらんけど。

• 共感した27
• なるほど18
• うーん27