千葉県、初の人口減少…東京都に近接した地域では増加続く
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 千葉県では、北西部の都市部に人口が集中し、南部の地域は過疎化が進んでいると感じています
- 人口減少を前提に、コンパクトシティ政策などで都市を再編成することが合理的だという意見もあります
関連ワードは？
- 人口減少
- 都市集中
- コンパクトシティ
コメント366件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
千葉県は東京に近い北西部に人が集まり、人口が増えていますが、内房や外房など南の地域は人が減り続けています。便利な場所に人が集中して、不便な地域はますます過疎になるというはっきりした流れになっています。 北西部は電車や道路も整っていて仕事や買い物にも困りにくいですが、その分、家賃や住宅価格が上がり、通勤ラッシュもきつくなっています。一方で南部は自然は豊かですが、交通や病院、仕事が少なく、生活するには不便な面が多いです。 こうした差は一時的なものではなく、長い間の都市集中や国の政策の積み重ねの結果だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
千葉は周りを川で囲まれているのと東京側の出入り口が狭いのに南房総や東総と言った地域で遠くに行くほど広くなる。 そして半島と言う形状の為に銚子、館山の様に行き止まりになってしまう為に発展がしづらいのです。 過去の携帯が使えるエリアでさえも南房総の丘陵（ここは仕方ないのでが・・）と東総地域（成田空港の先の鉄道の無い地域）は関東の低地では一番最後まで使えないエリアが残っていた程です。 とは言え、圏央道の開通と東関東道の全通で一気に交通状況が変わりそうで東総地区西部は土地も安いし物流倉庫とか工場系は多くなりそうですがね、
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
県全体で等しく人口が増加する事はもう無いでしょう。それは他県も同じだし、人口の減少は税収が減るし、町が新陳代謝をしなくて廃れる。 だけど、もう無理に地域開発をしなくて良いと思うし、丁度良い人口密度になれば住みやすさが増加し、再び魅力が上がると思う。昭和に工業地帯やゴルフ場、団地などを後先考えず開発を進めた結果が現状だから。ここから見つめる未来をみんなで考えるといいと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
人口減少社会は既に始まっているのに少子化対策は完全に失敗に終わっている。それなのに地方創生とか国土強靭化とか人口増加の国が行うべき政策を打ち出す日本の政治には呆れてしまう。 北海道の夕張市を見ればわかるでしょうよ。人口減少を前提とした“コンパクトシティ”政策へ移った、というのが実態です 。 この政策は「都市を成長させるための中心集約」ではなく、人口減少と財政縮小に合わせて生活圏を再編する防衛策です 。つまり、目的は人口増加ではなく、減少局面でも行政サービスや生活の最低限の利便性を保つことにあります 。 全国にある市域が広く人口密度が低い自治体では、全地域に同じ水準のインフラを維持するのが難しいため、集約は合理的な選択に舵を切らなければ財政は破綻します。それを国全体で補おうとすれば消費税を20%に上げても難しい。 皆さんはその痛みに耐えてでも感情に流されて過疎地を救いたいですか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大都市近郊に人口が集中する傾向は千葉県でも変わらないようですね。リモートワークの普及で、柔軟に居住地を選べるようになるかも、なんて話もありましたが。 例外的にアクアラインでショートカットできる木更津市は、人口が増え続けています。感覚的には、都心部へ１時間以内にアクセスできる土地はまだまだ人気が高い一方で、それより遠くなると急激に下がっていく印象です。ひと昔前は片道２時間通勤なんてのもザラでしたが、今からそんな選択をするのはよほど事情のある人とかに限られているのでしょう。 高齢者の免許返納とか、JRのサービス低下のような、遠方を敬遠する要素が複合的に絡んでいるだけに、各自治体の努力だけでは限界があるでしょう。地方の過疎化、都市の過密化にはそれぞれ大きなリスクがあります。日本の50年後100年後を見据えた都市政策のありかたを、国が主導して示していく必要があると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
北関東のイメージが強いが、茨城の方が都心へのアクセスがいい場所も多い。 埼玉と東京は、横長の形で並んでいるため、縦、南北方向に交通が多く走っています。千葉はその点で交通の充実度に偏りが大きいです。 都心へのアクセス経路のある地域が多いです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の国勢調査で人口が増えたのは東京都だけでそれ以外の道府県は地域差はあれどすべて減少になっている。もはや人口減少は首都圏だろうが無縁な話ではなく、政府の予測はかなり甘めに試算しているが現実はもっと早いスピードで減少が進んでおり、2030年以降は東京も含め全地域で加速的に減少していくでしょう。個人的にはやはり一極集中における住宅価格の高騰と、可処分所得がなかなか増えない現状という所が大きいのではないかと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
減少してるなら減少してるで、もっとコンパクトな都市にするなどの工夫にしたほうが良いと思う。人口を増やそうとして移民など受け入れるのは、文化の違いのトラブルも招きやすいと言うことを考えといたほうが良い。増えると言う事は良いことばかりではないと言うことを考えて、県政に取り組むことが、県のリーダーに求められていることだと感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
バブリー高市氏は、日本は、成長し続けると 言うのですが東京もやがて人口減が必ず 来るのだし年間200万人減時代に備えなければ 間に合わない、勿論小学生にも分かる問題で どうにもならないのですが、、 移民政策なんかせず日本の庶民を大切に していればこんなに国が荒れる事もなかったし 詐欺や犯罪も少ない今よりマシな世の中だった と思う、 日本の政治家や企業や富裕層は、日本を成長 させたのは、自分達だから好き勝手この国を 支配し続けるのは、当たり前とか思ってるけど 日本を成長させたのは、汗水流して働いて来た 庶民です、決して自民党の功績なんかじゃない、
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は東京に住んでいますが、千葉と言うと、まず松戸・柏・船橋・市川・浦安を思い出します。その他、流山でしょうか。ただ外房の勝浦・鴨川・館山なども素晴らしいですよね。遠い遠い昔、千葉県は島国だったと言われておりますが、千葉県は都会的側面と自然が豊かな側面もあり、素晴らしい県だと思います。
ログインして返信コメントを書く
